Urge trasladar las instalaciones mineras que ocupan suelos incompatibles

El texto que se reproduce a continuación recoge gran parte de la moción que recientemente se ha trasladado a la Junta Rectora del Parque para su aprobación.

Tanto la Ley 6/94, como el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), aprobado por el Consejo de Gobierno el 11 de febrero de 1999 (apartado 11.2.3.1.l) prevén el traslado de las explotaciones mineras que ocupan suelos incompatibles con esta actividad, especialmente aquellas que afectan a suelos clasificados como “zonas” A,B,C y D. El objeto evidente de esta previsión no es otro que evitar los impactos que producen sobre las zonas de más alto valor ambiental del espacio protegido, así como salvaguardar dichos parajes en el futuro mediante la prohibición absoluta a abrir nuevas explotaciones mineras en dichas “zonas”.

Tanto en la Ley como en el mencionado reglamento se establece un margen temporal para efectuar el traslado o la conclusión definitiva de la actividad, fijado en cinco años a partir de la aprobación del PORN. De haberse respetado los plazos previstos en el artículo 10 de la Ley 6/94 el PORN hubiera entrado en vigor en junio de 1995 y el período para la conclusión de la retirada de actividades e instalaciones mineras incompatibles hubiera concluido en junio de 2000.

Han transcurrido ya 20 meses desde la aprobación oficial del PORN y no se conocen de la Consejería de Medio Ambiente planes o proyectos para ejecutar, aun de manera programada, lo previsto en la citada Disposición Adicional Cuarta. Por otro lado cada día se siguen incrementando los impactos, vertidos y actuaciones ilegales o incompatibles con los objetivos de la Ley 6/94. Las denuncias de grupos de defensa ambiental o de la guardería forestal, y las actuaciones administrativas (cuando se producen) que lleva a cabo la Administración Regional, se han demostrado inútiles para frenar las actitudes multireincidentes de algunas empresas y actividades.

En esta situación se hace urgente que la Consejería de Medio Ambiente ponga en marcha inmediatamente una estrategia activa para conseguir el traslado de las mencionadas explotaciones, comenzando por aquellas que provocan los mayores problemas o afectan a los espacios más estratégicos del Parque. En este sentido La Junta Rectora insta a la Consejería de Medio Ambiente a fijar las siguientes prioridades para el próximo año 2001:

Traslado o conclusión de actividades para todas aquellas plantas de cribado y clasificación de áridos que se localizan o afectan al cauce o zonas de dominio público hidráulico de los ríos. En especial a aquellas que tienen constatadas reiteradas denuncias por vertidos de limos al río:

PLANTA DE LA EMPRESA “PEÑALVER”. Situada junto al puente del ferrocarril Madrid-Alcalá de Henares, término municipal de San Fernando de vertidos de limos desde la gravera de Peñalver Henares. denunciada en repetidas ocasiones desde abril de 1997, la última denuncia es con motivo del vertido producido el 15 de octubre de este año, sin que se hayan adoptado por la empresa medidas para evitar nuevos vertidos y realizar un correcto mantenimiento de la balsa de decantación. La planta ha sido motivo de protestas y denuncias por parte de los vecinos del cercano Barrio de La Estación por las reiteradas molestias sonoras que produce.

PLANTA DE MINORCO IBERIA S.A. (antes STEETLEY IBERIA y ARTEMADE). Planta Situada junto al Puente de Mejorada del Campo. Denunciada y sancionada, desde 1987, en múltiples ocasiones por vertidos de limos y restos de la fabricación de hormigones, como así consta en la Administración Regional y en la Confederación Hidrográfica. La planta funciona desde hace al menos 15 años sin concesión administrativa de la Confederación Hidrográfica del Tajo, tal y como consta en la resolución de este organismo de cuenca de 1de diciembre de 1999 (exp. 103.015/87.

PLANTA DE ARIDENCA. En Ciempozuelos, paraje de Casas de Soto Gutiérrez.

PLANTA DE ARIDISA. En Ciempozuelos, paraje de Soto Gutiérrez.

HORMIGONES SAN CRISTÓBAL. En Ciempozuelos, paraje La Compuertilla.

PLANTA DE ARIPRESA-PORCAL. Situada en Rivas. Para este caso se solicita la retirada de cualquier actividad de las zonas incompatibles y se respeten las franjas de protección que prevé el artículo 30.4 de la Ley 6/94.

Cualquier otra planta o instalación que ocupe zonas de la ribera (“zonas C”) o vierta sus residuos al cauce.