Organizaciones ecologistas reclaman poner fin a los vertidos de aguas fecales al río Guadalix

El tramo bajo del río Guadalix está siendo contaminado desde hace años por vertidos de aguas fecales procedentes fundamentalmente de la urbanización de lujo “Ciudalcampo”, situada junto al Circuíto del Jarama en la A1, en San Sebastián de los Reyes. Las organizaciones ecologistas Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA), Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Ecologistas en Acción, Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA) y Jarama Vivo hemos denunciado esta situación ante la fiscalía para que actúe contra los responsables directos y contra aquellos gestores institucionales que conocían y toleraban estos vertidos, que se vienen produciendo desde hace al menos quince años.

El tramo bajo del río Guadalix forma parte de la Red Natura 2000[1], esta condición de espacio protegido, bajo la administración de la Consejería de Medio Ambiente, no ha supuesto ningún impedimento para que, al menos desde 2004, se vertieran al cauce los residuos orgánicos procedentes de los complejos residenciales que se localizan junto a la A1, en las cercanías del circuito del Jarama. Durante muchos años el aspecto del tramo final del río Guadalix  es más propio de una cloaca a cielo abierto, con malos olores, materia grasa y la práctica desaparición de todo rastro de vida acuática.

Estos vertidos ilegales eran conocidos por las diferentes administraciones que deberían velar por la conservación del dominio público (la Confederación Hidrográfica del Tajo) y del espacio protegido (La Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid). Desde 2004 la CHT viene sancionando periódicamente y por diversas irregularidades a esta urbanización, y a la cercana de Santo Domingo (Algete), con multas que no sobrepasan los 9.000 euros, a pesar de que en ocasiones los vertidos procedentes de Ciudalcampo superaban hasta en seis veces los parámetros permitidos[2]. Una práctica más parecida al pago de una tasa a cambio del derecho a contaminar un ecosistema protegido.

Estas urbanizaciones disponen de infraestructuras que aparentan depurar las aguas fecales, se trata de instalaciones ineficientes a la vista de las periódicas sanciones que se imponen por parte de la CHT. En la fotografía la “batidora” de la urbanización de Ciudalcampo.

La Consejería de Medio Ambiente, al igual que los ayuntamientos, ha permanecido al margen a pesar de sus competencias sobre la conservación de la Red Natura 2000[3] o el saneamiento. De hecho instituciones como el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes o la Consejería de Medio Ambiente ni siquiera han respondido a las denuncias que les hemos presentado solicitando su intervención en el marco de sus competencias. Los vertidos principales proceden de una supuesta planta de tratamiento cuyo funcionamiento era tan sólo aparente y sin ninguna eficacia, como ponen de manifiesto las reiteradas denuncias y sanciones, además del evidente estado de degradación que presenta el tramo final del río.

Entre otros efectos sanitarios y medio ambientales, estos vertidos de aguas fecales han acabado con la vida acuática e impiden la recuperación de la fauna ictícola procedente del cercano río Jarama. El resultado es un empobrecimiento de la biodiversidad en todo el tramo bajo del Guadalix, desde el embalse de Pedrezuela, con repercusiones sobre especies de fauna especialmente protegidas como la nutria.

Las organizaciones ecologistas Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA), Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Ecologistas en Acción, Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA) y Jarama Vivo exigimos de las instituciones públicas que cumplan con sus obligaciones en el ámbito de la conservación, de la prevención sanitaria, así como garantizar el “buen estado ecológico” de los ríos al que nos obliga la Directiva Marco de Aguas. Es inaceptable el papel de tolerancia o inhibición que estas administraciones vienen practicando desde hace una quincena en el caso de estos vertidos.

——-

[1] Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 15 de enero de 1998, revisado mediante Acuerdo de 2 de septiembre de 1999, se propuso la designación del Lugar de Importancia Comunitaria ES3110003, denominado “Cuenca del río Guadalix”

[2] Caso de los sólidos en suspensión en el expediente 10343/P, de 2010.

[3] La Consejería de Medio Ambiente ni siquiera ha respondido a nuestras demandas de información. Desde 2014 no atiende denuncias por agresiones ambientales a ecosistemas acuáticas, incluso aunque se trate de escenarios protegidos y bajo sus competencias conservación.


Más información:

Expedientes sancionadores de la CHT sobre vertidos contaminantes procedentes de Ciudalcampo
Informe sobre el río Guadalix

2 Responses to Organizaciones ecologistas reclaman poner fin a los vertidos de aguas fecales al río Guadalix

  1. PEDRO SANCHEZ dice:

    TOTALMENTE DE ACUERDO QUE LAS ADMINISTRACIONES (AYUNTAMIENTO, CANAL DE ISABEL II, CONFEDERACIÓN HIDROGRAFICA DEL TAJO, CAM, ETC.) ASUMAN SUS RESPONSABILIDADES Y ASEGUREN EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE A NUESTROS VECINOS DE CIUDALCAMPO (QUE NO LA TIENEN Y BEBEN AGUA CON ARSENICO) Y QUE ADEMÁS ASUMAN SUS RESPONSABILIDADES CON LA RED DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN DE AGUAS SUCIAS.
    NO SE ENTIENDE QUE A LOS VECINOS DE CIUDALCAMPO, QUE LO SON DEL MUNICIPIO DE SAN SEBASTIAN DE LOS REYES, Y QUE PAGAN IMPUESTOS ALTISIMOS, SE LES CONSIDERE CIUDADANOS DE SEGUNDA SIN DERECHOS BÁSICOS COMO SON EL ACCESO AL AGUA POTABLE Y A UNA RED DE SANEAMIENTO Y DEPURACION.
    ES COMO SI A LOS VECINOS DE UNO DE LOS BARRIOS DEL MUNICIPIO DE SSREYES, SE LES NEGASE AGUA POTABLE CANALIZADA Y DEPURACION DE SUS AGUAS SUCIAS…… INCREIBLE Y DENUNCIABLE…

    • El Soto dice:

      Ignoro los problemas de abastecimiento que tiene Ciudalcampo, pero en ningún caso podría explicar o justificar que sus aguas fecales se liberen casi sin tratamiento a un río (que además está legalmente protegido), provocando problemas sanitarios y ambientales.
      Que además venga sucediendo desde hace 15 años a cambio del pago de módicas sanciones a la Confederación Hidrográfica me parece aun más inaceptable.
      Esperemos que se resuelvan de una vez los dos problemas, el del abastecimiento y el de la agresión permanente al río Guadalix.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *