MODELO DE CARTA ENVIADO AL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE, EXIGIENDO LA APERTURA DE LAS COMPUERTAS DE LA PRESA DE EL VADO, CERRADAS DESDE HACE SEIS AÑOS.

D. Pedro Poch
Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid

Como sin duda conoce, una de las causas del deterioro actual del río Jarama lo constituye la caída progresiva en el caudal de agua. Año tras año constatamos una preocupante reducción en el nivel de las aguas que circulan por el cauce del principal río de la Región, afectando a la calidad y la supervivencia del principal ecosistema fluvial de la Región.

Las causas de este fenómeno son diversas: captaciones masivas de agua a lo largo del valle, pérdida de la vegetación de ribera, sobreexplotación de los acuíferos, actuaciones en el cauce, etc. Pero hay una que resulta de todo punto injustificable: el cierre permanente de compuertas que realiza la Presa de El Vado. Un fenómeno que se produce desde hace al menos seis años, sólo suavizado ligeramente en los últimos meses, como consecuencia de las fuertes lluvias de este invierno.

La gestión del Canal de Isabel II, responsable de la citada presa, es al menos incompetente y de un absoluto desprecio por las consecuencias ambientales que provoca. Sólo así puede calificarse una gestión del recurso agua que deja seco importantes tramos del río durante años, esto es lo que viene ocurriendo en la zona de Torremocha y con mayor gravedad si cabe en el tramo comprendido entre la presa y la desembocadura del río Lozoya. Tan sólo en los últimos meses y como consecuencia de las lluvias de este invierno se ha liberado un pequeño caudal (300 l/seg. según comunicación del Canal de Isabel II a la sala del TSJ de Castilla la Mancha). Con independencia de que esta cifra es aleatoria y no se justifica en los criterios establecidos en el artículo 11. 3 de la Orden de 13 de agosto de 1999, sobre las determinaciones para la Cuenca del Tajo del Plan Hidrológico, esta cifra no se respeta y resulta evidente que el caudal que se viene liberando es claramente insuficiente para atender al criterio ambiental previsto en dicha Orden, especialmente en su art. 6.

Las consecuencias de semejante gestión no sólo afectan a la pérdida de hábitat, a la vida silvestre de un río que forma parte de la Red Natura 2000, propuesto como Lugar de Interés Comunitario (LIC), contribuye decisivamente a que los tramos bajos del Jarama (zona del Parque Regional del Sureste) se encuentren con una limitada capacidad de disolución de los contaminantes que arrastra el río, provocando incluso un latente problema sanitario en los meses de verano y la pérdida crítica de nivel en los 120 humedales de este espacio protegido.

A pesar de que el mes de abril del pasado año, la sala 2ª del Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha confirmó una sanción de 4 millones de pesetas al Canal (sentencia nº 391) por el cierre prolongado de las compuertas de El Vado, estas no se volvieron a abrir hasta el mes de diciembre, como consecuencia de las fuertes lluvias de este invierno. El propio fallo del Tribunal recogía un peritaje técnico que refutaba la supuesta incompatibilidad entre las necesidades de abastecimiento y la supervivencia del río.

Estamos seguros que comparte con nosotros la opinión de que esta situación no puede prolongarse por más tiempo y es necesaria una solución definitiva, que no puede ser otra que la de conseguir un CAUDAL ECOLÓGICO suficiente y estable para garantizar la vida silvestre y la continuidad del flujo de agua a lo largo de toda la cuenca del río Jarama.. Le rogamos su intervención ante los responsables del Canal de Isabel II para poner en práctica una gestión sostenible del río Jarama. 

Comarca del Jarama, junio de 2001