NOTICIAS
Históricas 

 


40.000 litros de gas oil derramados por una fuga del oleoducto Rota-Zaragoza

El martes 25 de marzo se ha producido el vertido de una gran cantidad de gasóleo C en el paraje Soto de las Cuevas de Aranjuez, dentro de los límites del Parque Regional del Sureste. La rotura de este oleoducto se produjo a unos 1.500 metros de la margen izquierda del Jarama. Según la investigación oficial la fuga fue consecuencia de un intento de robo del combustible mediante el taladro del conducto, de 76 cms de diámetro. Aunque se cerraron las válvulas desde el momento en que se detectó el vertido, la presión en el interior de la tubería mantuvo la salida de gasóleo durante varias horas. Los bomberos y técnicos de la Administración Regional prepararon balsas impermeabilizadas para embalsar el combustible y bombearlo a camiones cisterna.
Si bien los responsables de la Comunidad de Madrid descartaron cualquier incidencia sobre el río y las aguas subterráneas, una importante cantidad de combustible quedó derramado sobre el terreno empapando los suelos. Hace tres años se produjo un vertido de combustible desde la estación de Chamartín que llegó a la depuradora de Valdebebas, en aquélla ocasión los responsables de la Consejería de Medio Ambiente garantizaron que el carburante no había llegado al cauce del Jarama, meses después un juzgado de instrucción abrió diligencias para depurar responsabilidades por el vertido del combustible al río.
Rogamos a todos los colaboradores de la zona que observen y nos comuniquen cualquier alteración en la zona del Jarama inmediata al vertido.


GRAVERAS DEL JARAMA SANCIONADA POR OCUPAR LA RIBERA CON TIERRAS

Recientemente hemos conocido que la empresa Graveras del Jarama ha sido sancionada con 600 euros por ocupar ilegalmente la zona de policía del río Jarama con tierras procedentes de una explotación cercana en Ciempozuelos. La módica sanción ha sido impuesta por por la Confederación Hidrográfica del Tajo. Para más información sobre los depósitos de tierras de esta gravera pulsar aquí.


Operarios de Unión Fenosa destruyen varios nidos ocupados por cigüeñas, en el Parque Regional del SuresteNido de cigüeñas destruído al pie de torreta en Camino de Salmedina (Rivas Vaciamadrid)

La Consejería de Medio Ambiente autorizó la actuación a pesar del carácter de especie amenazada y la localización de la mayoría de los nidos en suelos protegidos del Parque Regional del Sureste

Durante el pasado mes de enero, un total de 17 nidos de cigüeña fueron derribados por operarios de Unión FENOSA al tiempo que colocaban aislantes en torretas de conducción eléctrica. Los nidos se localizaban en las localidades de San Fernando de Henares, Rivas Vaciamadrid, Mejorada del Campo, Arganda, San Martín de la Vega y Getafe.
La destrucción de este tipo de estructuras está prohibida por diferentes legislaciones de ámbito Nacional (Ley 4/1989) y Regional (ley 6/94 y Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, ambos del Parque Regional del Sureste). La cigüeña blanca (Ciconia ciconia) es una especie especialmente protegida, declarada como “vulnerable” en el catálogo regional de especies amenazadas y “de interés especial” en el catálogo nacional.
La destrucción de nidos ha contado, al parecer, con permiso de la Administración Regional, si bien la Junta Rectora del Parque del Sureste, en el que se localizan la practica totalidad de los nidos afectados, no ha aprobado ninguna autorización. Igualmente se desconoce que se haya tramitado la correspondiente Evaluación de Impacto Ambiental que obliga la Ley 2/2002. “Jarama Vivo” se ha dirigido, el pasado día 7 de febrero, a la Consejería de Medio Ambiente solicitando confirmación y contenidos del permiso expedido a Unión FENOSA, sin que hasta la fecha hayamos recibido contestación.
De confirmarse la ilegalidad de esta actuación y la implicación de la Administración Regional, “Jarama Vivo” denunciará a los responsables de la Consejería de Medio Ambiente ante los tribunales de justicia, así como ante la Comisión Europea por daños al patrimonio natural de la ZEPA “Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares”.
La destrucción de estos nidos se produce en un momento crítico (el comienzo de la época reproductiva) que impedirá la descendencia de las 17 parejas durante el presente año. En el Parque Regional del Sureste y sus inmediaciones anidan cerca del 90% de las parejas de cigüeña blanca (unos 250 nidos). Esta actuación pone en evidencia el abandono de este espacio protegido, por parte de la Administración Regional, que sigue autorizando la caza en parajes donde esta actividad está expresamente prohibida por la legislación del Parque, o se incumple la obligación de trasladar graveras que ocupan suelos incompatibles, por poner dos ejemplos. Los nidos destruidos se distribuyen de la siguiente manera:

TÉRMINO MUNICIPAL

NIDOS DESTRUIDOS

TOTAL DE NIDOS EN TORRETAS DE UNIÓN FENOSA

GETAFE

3 (zona de La Torrecilla)

10

SAN MARTÍN DE LA VEGA

4 (zona de casco urbano)

8

RIVAS VACIAMADRID

3 (Camino Salmedina)

4

ARGANDA DEL REY

3 (Puente de Arganda)

3

SAN FERNANDO DE HENARES

2 (Huertos de Ocio)

2

MEJORADA DEL CAMPO

2 (ambos lados de la M-218)

2


El Fiscal inicia las primeras diligencias para determinar las responsabilidades en relación con el macrobasurero de La Aldehuela

La Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid ha iniciado formalmente actuaciones para determinar las responsabilidades que puedan derivarse de los vertidos ilegales de La Aldehuela. Según recogen las informaciones de los medios de comunicación (27/1/2003) el SEPRONA está complementando los datos facilitados por diversos grupos de defensa ambiental ("Sureste Vivo", Amigos de la Tierra, SEO-Vanellus- Izquierda Unida y nuestro colectivo) en relación a las causas por las que se ha tolerado durante más de un año el funcionamiento de este vertedero de Getafe. Como se recordará (para más información, pulsar aquí) lo que en principio se autorizó como Plan de Restauración sobre suelos afectados por antiguas graveras a acabado convertido en uno de los mayores vertederos de basuras de la Región, incumpliendo expresamente el acuerdo de la unta Rectora del Parque Regional del Sureste (25 de octubre de 2000), que establecía como admisibles SOLO TIERRAS PROCEDENTES DE LAS OBRAS DE METROSUR. La denuncia presentada ante el Fiscal, tras la descarada inhibición de la Administración Regional, pretende depurar las responsabilidades penales que pudieran afectar a los responsables de la Consejería de Medio Ambiente y otras Administraciones (Ayuntamiento de Getafe), que a pesar de tener amplia información de lo que sucedía han tolerado un grave problema ambiental y sanitario en la zona.


LA COMUNIDAD DE MADRID AUTORIZA ACTUACIONES PRIVADAS QUE HAN SIDO EJECUTADAS HACE MESES 

Acuerdos adoptados en la última Junta Rectora del Parque Regional del Sureste ponen de manifiesto el descontrol existente en este espacio protegido. 

El pasado 14 de enero se celebró una nueva sesión de la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste, en la que nuevamente se ha puesto de manifiesto la ausencia de control sobre las actuaciones privadas que se ejecutan en el territorio de este espacio protegido.
En esta ocasión se trataba de una autorización de la empresa FADESA INMOBILIARIA S.A.  para acometer reformas agroforestales y cinegéticas en la finca El Congosto, en Rivas-Vaciamadrid. El proyecto, que pretende la reforestación, vallado y total aprovechamiento del manantial del arroyo Valdemingómez, fue aprobado a propuesta de la Consejería de Medio Ambiente. La autorización imponía al promotor importantes modificaciones en el vallado (paso para fauna), medidas para respetar los restos históricos de la batalla del Jarama y restricciones sobre el uso del agua del manantial.
Lo cierto es que la autorización otorgada supone un nuevo fraude a los miembros de la Junta Rectora, al haberse ejecutado las obras hace meses por la empresa promotora, obras que incumplen todas las condiciones impuestas en el acuerdo y una clara vulneración de lo previsto en el Plan de Ordenación de este espacio protegido.
Este fenómeno de autorizar obras que ya están ejecutadas por particulares se ha reiterado en diversas ocasiones. Otro caso fue el de la autorización para vallar la finca El Espartal /en San Martín de la Vega), de una notable extensión.
Casos como estos ponen de manifiesto la ausencia de una vigilancia y control serios por parte de la administración regional.
Comarca del Jarama, 20 de enero de 2003.
Para más información: Raúl Urquiaga (Amigos de la Tierra): 91 3069900 – 916700000


El Ayuntamiento de Arganda del Rey promueve la creación de un vertedero de escombros en los vaciados de una antigua gravera

La Junta Rectora del Parque del Sureste aprobó el pasado 14 de enero la propuesta del Ayuntamiento de Arganda del Rey para crear un vertedero de escombros y tierras procedentes de las obras de la localidad y de las que se llevan a cabo en la R-3, actualmente en construcción junto a la localidad. La tramitación del acuerdo se ha realizado sin tramitar la correspondiente modificación del Plan de Restauración original de la gravera y obviando la obligación de trámite de Evaluación de Impacto Ambiental, según establece la Ley /2002 (de Evaluación de Impacto en la Comunidad de Madrid) en el supuesto recogido en el apartado 86 del anexo 2. La autorización del vertedero ha sido tramitada formalmente por áridos trusan y sociedad los cantillos s.a, con el respaldo del Ayuntamiento de Arganda del Rey.
Al margen de estos incumplimientos legales, el vertedero podría convertirse en una nueva edición del macro-basurero de La Aldehuela (ver noticias y fotos en esta página), autorizado inicialmente con mayores garantías (se tramitó como modificación de un Plan de Restauración minero) y convertido en receptor de miles de toneladas de toda clase de residuos. La ausencia de controles públicos eficaces para garantizar la procedencia y la naturaleza de los vertidos podría desembocar en un nuevo negocio privado, cuya rentabilidad se apoyaría en la aceptación del mayor volumen de residuos.
Los escombros y otros residuos, procedentes de Arganda del Rey, ya dieron lugar a la colmatación (ilegal pero tolerada) de la laguna Trabit, en Velilla de San Antonio, a lo largo del año 1999, cuando la empresa Sánchez Primo estuvo cerca de ocho meses depositando sus residuos en el citado humedal sin ninguna intervención de la Administración Regional, ni del Ayuntamiento de Arganda del Rey. En la actualidad el humedal está enterrado bajo miles de toneladas de escombros y otras "tierras".


Abierto expediente sancionador a la empresa “Tranferpo” por abrir una gravera pirata

El pasado 31 de octubre el Servicio de Disciplina Ambiental de la Comunidad de Madrid acordó abrir expediente de sanción a la empresa “Tranferpo” por abrir una explotación minera de gravas sin autorización administrativa. Las actividades de la gravera fueron detectadas el 25 de octubre de 2001 en el paraje denominado “Valromeroso”, zona de ribera especialmente protegida y dentro del término municipal de Chinchón. Las actividades se han mantenido hasta los primeros día de octubre de este año.


LA COMUNIDAD DE MADRID TOLERA, DESDE MÁS DE UN AÑO, UN GRAN VERTEDERO DE BASURAS EN EL PARQUE REGIONAL DEL SURESTE

Ante la incapacidad de la Administración Regional para ejercer sus funciones de control, diversas entidades sociales solicitan la intervención urgente del Fiscal de Medio Ambiente

Desde hace más de un año se vierten todo tipo de basuras y residuos en el entorno de “La Aldehuela”, en las inmediaciones del núcleo urbano deVertidos de lodos, 25 octubre, 2002 Perales del Río (Getafe). Inicialmente el vertedero fue informado favorablemente por la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste, el 25 de octubre de 2000, con la indicación expresa de “admitir únicamente tierras procedentes de las obras de Metrosur” (expedientes 13/7 y 14/7).
Lo que en principio iban a ser tierras para rellenar pequeñas parcelas de antiguas graveras se ha transformado en un gran vertedero de 200 hectáreas en el que decenas de camiones vierten diariamente residuos y basuras de todo tipo: lodos, plásticos, neumáticos, residuos procedentes de desatrancos de alcantarillas, etc. La zona se ha convertido en un lugar productivo para la rebusca de materiales reciclables, dada la cantidad y variedad de estos materiales. 
La zona de “La Aldehuela” se ha convertido en uno de los mayores vertederos ilegales, y tolerados, de la región madrileña, afectando gravemente a pequeños humedales y zonas de caza y campeo de numerosas especies animales, muchas de ellas protegidas por la legislación regional y comunitaria: cernícalo primilla, martín pescador, zampullines, mochuelos, pájaro moscón, cigüeñas, aviones zapadores, vencejos, abejarucos, etc.
Esta situación es conocida desde el pasado mes de abril por la Consejería de Medio Ambiente. El 9 de junio se publicó un amplio reportaje en el diario “El Pais”, en diversas ediciones del programa “En pleno Madrid”, de Telemadrid (29 de junio y 19 de octubre) se han difundido imágenes de los vertidos, el trasiego de camiones, y la ausencia de controles. El 2 de julio el grupo local SEO-VANELLUS remitió escrito formal de denuncia a la Consejería de Medio Ambiente. Lejos de reconocer las irregularidades e intervenir para evitar mayores daños, el Director de Medio Natural, Ignacio López-Galiacho, negaba públicamente la veracidad de las imágenes tomadas por los profesionales de Telemadrid, intentando torpemente justificar la inhibición de la Administración Regional.

Intervención de la Fiscalía

Los grupos que promovemos y colaboramos desde hace meses en denunciar esta lamentable situación, exigiendo la intervención de las autoridadesPerales del Río, vertidos 25 de octubre, 2002 ambientales, hemos constatado con creces la falta de voluntad de la Consejería de Medio Ambiente para intervenir en defensa de este espacio protegido (que a su vez coincide con la ZEPA “Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares”) y garantizar el respeto a la normativa ambiental. A pesar de la pertenencia de los terrenos a un espacio oficialmente protegido, los vertidos vulneran importantes normativas ambientales.
No consta que el vertedero se haya sometido al trámite de Evaluación Ambiental, tal y como establecía la Ley 6/2001.
Los materiales de relleno de antiguas graveras incumple igualmente lo previsto, para estos casos, en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque del Sureste (apartado 10.3.3.f).
Por estas razones, y por los daños causados a la calidad de los suelos, las aguas y especies protegidas, el próximo martes, 5 de noviembre, diversos colectivos presentaremos una denuncia formal ante la Fiscalía de Medio Ambiente, con objeto de solicitar su intervención contra quienes resulten causantes directos de los vertidos y contra aquellos funcionarios y responsables institucionales que no han intervenido a pesar de tener conocimiento de los vertidos.

pLATAFORMA “surestevivo” - SEO-BirdLife ASOCIACIÓN ECOLOGISTA DEL JARAMA “EL SOTO” - Amigos De la tierra – IZQUIERDA UNIDA-MADRID


PROHIBIDO EL EMPLEO DE MUNICIÓN DE PLOMO EN LA CAZA QUE SE PRACTIQUE EN EL PARQUE REGIONAL DEL SURESTE

El pasado 2 de octubre de 2002 se publicó finalmente el Decreto 156/2002, por el que se limita el uso de munición que contenga plomo para el ejercicio de la caza y el tiro deportivo en determinados embalses y zonas húmedas de la Comunidad de Madrid. Con esta medida se adoptan las primeras iniciativas legales para impedir el empleo de este tipo de munición en la práctica totalidad de los humedales del Parque del Sureste y en sus zonas de periferia. (acceso al Decreto pulsando aquí). Una buena noticia que debe acompañarse con una campaña de información entre los aficionados a la caza y los gestores de los numerosos acotados de caza.
Entre los contenidos más importantes de este Decreto, que afectan al Parque del Sureste, destacamos lo siguiente:

  • Prohibición de empleo de plomo en cualquier superficie de agua mayor de 100 m2 perteneciente a los espacios protegidos de la Comunidad de Madrid (art. 1.2).

  • Igualmente se prohíbe esta munición en una zona perimetral de 100 metros desde el borde la lámina de agua (art. 1.3).

  • Las sanciones aplicables corresponderán a las previstas en el Capítulo VI de4 la Ley 2/1991, de 14 de febrero, para la protección de la fauna y flora silvestres en la Comunidad de Madrid (art. 4).

Aun siendo una medida positiva, resulta insuficiente la distancia de 100 metros de prohibición en torno a los humedales. La caza con cartuchos de plomo a esta distancia no impedirán que los perdigones sigan cayendo en áreas donde transitan, o se alimentan, aves acuáticas (las más afectadas), los perdigones acabarán cayendo en la misma lámina de agua.


Destruida una colonia de cernícalo primilla en plena época de cría

Según informa la revista Quercus, el pasado 3 de julio el colectivo GREFA denunció la amenaza de destrucción de una colonia de cernícalo primilla en Velilla de San Antonio. La colonia se encontraba en las ruinas de una antigua edificación agrícola en el paraje de Peralta de esta localidad. Se hicieron diversas gestiones ante la Consejería de Medio Ambiente para posponer el derribo de esta edificación hasta que finalizara el periodo de reproducción. 
El pasado 3 de abril se presentó una pregunta ante la Junta Rectora del Parque por parte del representante de Amigos de la Tierra, la respuesta de los representantes de la Consejería fue la de paralizar las obras hasta finalizar el período de reproducción. Finalmente las ruinas han sido derribadas por el propietario sin respetar este plazo, causando un grave daño a esta especie declarada "en peligro de extinción" en la Comunidad de Madrid. Las poblaciones de cernícalo primilla (Falco naumanni) se encuentran en plena decadencia en nuestra Comunidad y son motivo de preocupación por parte de numerosos grupos conservacionistas que exigen un plan de recuperación para esta pequeña rapaz.


La Comisión Europea no encuentra motivos para intervenir en relación con la denuncia presentada contra las actividades de caza en el Parque del Sureste

Según comunicación que acabamos de recibir a finales del mes de septiembre, la Comisión Europea ha denegado intervenir contra la Administración Española (AE) en relación con la denuncia que en su momento presentamos por actividades de caza incompatibles con la conservación de la ZEPA del Parque Regional de Sureste.
La Comisión Europea considera, a la vista de la información suministrada por la Administración Regional, que se cumplen las Directivas que afectan a la ZEPA. para ello alega que la Administración Regional mantiene un control de los acotados de caza mediante la aprobación previa de los Planes Cinegéticos, recoge la información suministrada por la AE respecto a la aplicación de medidas de protección a través del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, así como la prohibición de cazar en humedales y con munición de plomo.
La Asociación Ecologista del Jarama "El Soto" aportará próximamente nueva información en relación a los incumplimientos de la Administración Regional en relación a los planes de conservación de la ZEPA (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales/PORN). Como se recordará (ver página de caza) los actuales acotados incumplen las prohibiciones previstas en el PORN y en la Ley 6/94, afectando muchos de ellos a importantes humedales, especialmente protegidos como El Porcal y Arriadas (acotados M-10782 y M-10696). Los Planes Cinegéticos se aprueban cada cinco años y aquellos que afectan a espacios de la ZEPA donde está prohibida la caza por la legislación del Parque (PORN y Ley 6/94) se han renovado con posterioridad a la aprobación de esta normativa.


LAS 100.000 TM/AÑO DE LODOS DE LA PLANTA DE LOECHES emitirán una gran pestilencia por toda la comarca

Por si no teníamos poco con las emisiones de Valdemingómez, las aguas fecales del Jarama, los próximos contaminantes desde la central térmica de Morata de Tajuña (ya hay otro proyecto similar en Paracuellos), graveras, aeropuertos y un sin fin de instalaciones de alto riesgo ambiental o sanitario, el Gobierno Regional de Madrid parece decidido a dar una nueva vuelta de tuerca a la ya crítica situación de la comarca del Sureste Madrileño.

RESUMEN DEL PROYECTO:

El Estudio de Impacto Ambiental fue presentado el 23 de agosto de 1994 (en aquella etapa del Gobierno Leguina era habitual la presentación de este tipo de proyectos en las vacaciones de agosto).
Capacidad de tratamiento para 100.000 tm/año. Trataría los lodos generados en las plantas depuradoras de los ríos Henares y Jarama.
El proyecto reconoce la emisión de olores en las fases de "pretratamiento" (en nave abierta), en "maduración" (volteo periódico del material en nave abierta), "cribado del compost" (en nave abierta) y "almacenamiento" (en nave abierta).
Tan sólo el proceso de "fermentación" se llevaría a cabo en túneles cerrados y con biofiltros que requiere de un mantenimiento específico.
La planta ocuparía una parcela de 55 ha, en los límites de los términos municipales de Loeches, Torres y San Fernando de Henares. Suelos No Urbanizables, aunque compatibles con el proyecto (sólo hay vulneración de las Normas Subsidiarias en la altura máxima).
Afectaría a la vía pecuaria "Los Pajarillos" y a un gaseoducto de CLH
Objetivo de la planta: Tratamiento de lodos con destino a compostaje agrícola (89%) y a vertedero (11%).

Como viene ocurriendo con tantas instalaciones similares, el proyecto sigue adelante en medio de la desinformación de los vecinos de las localidades que van a ser afectadas directamente por los olores que se emitirán por su funcionamiento (San Fernando de Henares, Torrejón de Ardoz, Velilla de San Antonio, Arganda, etc.). Salvo en la localidad de Loeches, donde su Ayuntamiento se opone (Hasta ahora) a la apertura de la planta. En el resto de las localidades se continúa con la vieja tradición de despreciar lo que le ocurra al "vecino". Como en tantos casos (contaminación de ríos, emisiones atmosféricas, graveras, urbanismo, etc.) las consecuencias superarán los límites administrativos de la localidad "afectada". 


"jarama vivo" pone en marcha una campaña para conseguir la aprobación del plan rector de uso y gestión

Hace tres años que debería haber entrado en vigor. De su aprobación depende que se adopten medidas para resolver problemas como la caza ilegal, el empleo masivo de fitosanitarios o la adaptación de las viejas graveras.
Desde la aprobación de la Ley 6/94, por la que se creó el Parque Regional del Sureste madrileño, el desarrollo legislativo de este espacio protegido ha estado sometido a importantes demoras que han contribuido a prolongar la degradación crónica que ya soportaba el tramo bajo del Jarama.
El primer reglamento de la Ley del Parque, el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), fue aprobado por el Consejo de Gobierno el 11 de febrero de 1999, con un retraso de más de cuatro años sobre la previsión que se establecía en la Ley 6/94, de 28 de junio (artículo 10).
El segundo reglamento, el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG), es determinante para poner en marcha medidas que permitan iniciar una recuperación real del estado de conservación de este espacio protegido y se frenen algunos de sus más graves problema:

1.     La caza abusiva e ilegal que se practica en el 80% del territorio, incluidos los parajes de más alto valor ambiental, en los que se prohíbe expresamente esta actividad, según la Ley 6/94.

2.     La normalización de la actividad minera. Se hace depender del PRUG el traslado de graveras que en la actualidad ocupan suelos incompatibles, así como la adaptación de los Planes de Restauración a las nuevas condiciones que recoge el PORN.

3.     Limitaciones al empleo de fitosaniarios en la agricultura. Una de las fuentes de contaminación más importantes para los suelos y aguas.

4.     Ausencia de inversiones en regeneración de áreas degradadas.

 

Estas y otras previsiones están recogidas en diferentes apartados de la Ley del Parque, en el PORN, o forman parte de la interpretación legal que se hace desde la Administración Regional.
De haberse cumplido todas las previsiones de la Ley 6/94, el PRUG debería haberse aprobado el 28 de diciembre de 1995. Aún obviando el retraso en la aprobación del PORN, ese reglamento debería haber entrado en vigor el 11 de agosto de 1999. 
En la actualidad no existe ninguna razón administrativa que impida la tramitación del Plan Rector de Uso y Gestión, cuyo borrador ya ha sido redactado hace meses por la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid y del cual hasta la fecha no se ha dado conocimiento a la Junta Rectora del Parque del Sureste, ni se ha iniciado el procedimiento administrativo para su aprobación.
Para hacer frente a esta situación de abandono, ayuntamientos y colectivos de defensa ambiental, reunidos ayer martes en Arganda del Rey, han acordado diversas iniciativas para conseguir de la Consejería de Medio Ambiente la aprobación urgente del PRUG. Entre estas iniciativas se ha aprobado presentar una moción para convocar de urgencia a la Junta Rectora del parque del Sureste y exigir la presentación inmediata del documento, con el fin de someterlo a información pública y aprobarlo en un plazo máximo de seis meses.
Para más información y documentos, pulsar aquí.


VERTIDO MASIVO DE ESCOMBROS Y BASURAS EN LAS CERCANÍAS DE LOS HUMEDALES DE lA aLDEHUELA (GETAFE)

Grupos conservacionistas de Getafe, agrupados en "Sureste Vivo" han denunciado ante los medios de comunicación el vertido de 6 millones de metros cúbicos de residuos y tierras en parajes del Parque Regional del Sureste. El vertedero se creó hace un año para recibir las tierras de las obras del METROSUR. Los depósitos amenazan a los humedales cercanos (protegidos como todos los del Parque del Sureste). Junto a los depósitos de tierras se vierten todo tipo de basuras, entre ellos residuos de alcantarillas y pozos negros (ver foto adjunta), neumáticos, plásticos, etc.
Los vertidos están afectando a las poblaciones de aves que utilizan las tres lagunas del entorno, obstaculizando la delicada época de cría de algunas especies acuáticas.
La Consejería de Medio Ambiente de Madrid conocía perfectamente esta situación y se ha negado a intervenir. El 17 de abril se informó, por parte de un representante de nuestro colectivo, al Director-Conservador del Parque y al Viceconsejero, exigiéndoles en un acto público que se interviniera urgentemente para frenar la degradación de la zona por los masivos vertidos que se realizaban. La Administración Regional se ha inhibido de adoptar ninguna decisión práctica.
Ha sido necesario que un diario de difusión nacional se hiciera eco de la denuncia de SURESTE VIVO para que la Administración Regional se haya dado por enterada y no ha tardado en realizar declaraciones lamentando la situación y advirtiendo de las graves sanciones que se pueden aplicar a los responsables de los vertidos de residuos (¡vaya cara!). De continuar ampliándose el vertedero se estudiará la presentación de una denuncia formal ante el Fiscal de Medio Ambiente.


Convocada manifestación en MORATA DE TAJUÑA CONTRA EL PROYECTO DE INSTALAR UNA CENTRAL TÉRMICA EN ESTA LOCALIDAD DEL SURESTE MADRILEÑO

(Comunicado de prensa)

La PLATAFORMA ANTITÉRMICA DEL SURESTE DE MADRID, ha convocado una manifestación multitudinaria para el próximo, día 9 de junio, a las 13,00 horas, en Morata de Tajuña, con el fin de reiterar la oposición y rechazo al proyecto de instalación de una Central Térmica de ciclo combinado, de 1.200 Mw, promovida por la empresa norteamericana ENTERGY POWER PROJECTS.
La razón de la actual convocatoria es la respuesta a las declaraciones de nuestro Consejero de Economía e Innovación Tecnológica D. Luis Blázquez Torres, en la Subcomisión de Energía defendiendo el proyecto de instalación de dicha central.
La tramitación del proyecto se encuentra en proceso de Declaración de Impacto Ambiental, Autorización Administrativa y Declaración de Utilidad pública. En el documento de Planificación y Desarrollo de las Redes de Transporte eléctrico y gasista 2001-2011, elaborado por el Ministerio de Economía, no se recoge la construcción de ninguna central térmica en suelo de la Comunidad de Madrid, por lo que no entendemos el interés de nuestros dirigentes comunitarios en tal proyecto.
Entendemos que el Sureste de Madrid paga con creces su cuota de solidaridad con el resto de la Comunidad. El Sureste apuesta por un desarrollo sostenible que sea respetuoso con su entorno y medio ambiente. 
 La convocatoria de manifestación la respaldan: Asociación de Vecinos de Morata; AGIM-COAG; Amigos de la Tierra; AMPA Escuela de Música; APA Secundaria; Asociación de Agricultores y Ganaderos de Morata; Asociación de Mujeres de Chichón; Asociación de Vecinos “La Colmena”; Ayuntamientos: Arganda del Rey, Morata de Tajuña, Perales de Tajuña y San Martín de la Vega; CC.OO de Madrid; Ecologistas en Acción; Federación Regional de Asociaciones de Vecinos; Izquierda Unidad: Arganda, Madrid, Morata, San Martín y Velilla; Plataforma Anti-Incineradora de Valdemingomez; Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”; Partido Popular: Morata, San Martín y Perales; P.S.O.E de San Martín; U.G.T. de Madrid; Asociación Ecologista “Taray”; Verdes-Izquierda de Madrid.

Última hora: a la manifestación asistieron entre 2.000 y 3.000 personas (la mayor concentración celebrada en esta localidad en toda su historia), así como varios alcaldes de la Comarca. En la fotografía una representación  de nuestro colectivo presente en el acto.


Convocada manifestación en Mejorada del Campo, en defensa del transporte público de calidad

El próximo jueves, 9 de mayo,  se celebrará una manifestación ciudadana en demanda de un transporte público de calidad para las localidades de Mejorada del Campo y Velilla de San Antonio. La convocatoria la realiza la Plataforma por un Transporte Público de calidad, integrada por numerosas asociaciones sociales de Mejorada del Campo y Velilla de San Antonio, entre ellas nuestro colectivo. La manifestación se iniciará a las 7'30 de la tarde en la Plaza de España, antiguo Ayuntamiento de Mejorada del Campo.


LA GRAVERA COHEISA NUEVAMENTE SANCIONADA CON MÁS DE UN MILLÓN DE PESETAS POR IRREGULARIDADES Y DAÑOS AL ARROYO REJAS

La Confederación Hidrográfica del Tajo ha impuesto dos sanciones a la gravera COHEISA por “derivación de aguas sin autorización administrativa” (6.010,15 euros) y por “acopio de tierras en zona de servidumbre del arroyo” (450,76 euros), en total 1.075.000 pesetas.
Las sanciones derivadas de estos expedientes se añaden a la multa de 500.000 pesetas impuesta en diciembre de 2001, por la misma administración, por vertidos de lodos sin decantar al arroyo Rejas, afluente del Jarama.
Todas estas sanciones se derivan de las denuncias presentadas en abril de 2001 por la Asociación Ecologista del Jarama. Las instalaciones de la empresa COHEISA se encuentran junto a la depuradora Rejas, en las inmediaciones del Puente de San Fernando (término municipal de Madrid) y no cuentan con ninguna laguna de decantación que evite los vertidos al arroyo, así mismo, como ahora se ha demostrado tampoco tienen permisos para extraer agua, ni para acumular materiales en la ribera del arroyo. Los materiales que se lavaban en esta planta de tratamiento proceden de zonas de extracción de áridos en Perales del Río (Getafe). Los vertidos se producían, desde hace años, tras el lavado del árido a través de una tubería que desaguaba directamente al arroyo, a unos 200 m. de la desembocadura en el río Jarama. Las riberas del cauce se utilizaban igualmente como depósito de tierras. Por ambos motivos se producía un permanente enturbiamiento del río como consecuencia del arrastre de materiales.
La Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” ha solicitado de la Dirección General de Minas de la Comunidad de Madrid, la modificación de las instalaciones de esta gravera con el objetivo de que su legalización definitiva se condicione a la ausencia de futuros impactos sobre las aguas.


Denuncia contra el vertido de tierras y escombros en la ribera del Jarama, procedentes de las obras de la M-45

La Asociación Ecologista del Jarama "El Soto", ha solicitado de diferentes instituciones la retirada de las tierras acumuladas en la margen izquierda del río Jarama, a la altura del aeropuerto de Barajas. Los materiales proceden de los trabajos de construcción de la M-45, promovidos por la Comunidad de Madrid.
La denuncia se basa en la grave alteración que estos materiales pueden causar sobre la zona directa del vertido (cerca de un kilómetro de ribera y zonas de inundación natural del río) y sobre tramos aguas abajo por el efecto de arrastre que se producirá en las primeras crecidas que afecten al río. Los materiales carecen de materia orgánica y están compuestos fundamentalmente de yesos. La ocupación de la ribera por parte de este tipo de materiales constituye una vulneración de los previsto en el art. 93 y 97.a) del Real Decreto Legislativo 1/2001, texto refundido de la Ley de Aguas.
Como se recordará la ribera del Jarama es un Lugar de Interés Comunitario (LIC) a propuesta de la C.M. y por lo tanto está sujeta a especiales medidas de protección y amparo d ela Comunidad Europea


La Comunidad de Madrid pretende construir una planta regional de lodos de depuradora en Loeches
NUEVA AMENAZA DE INSTALACIONES DE RIESGO EN EL SURESTE

Según la información publicada hoy, 4 de abril de 2002, en diversos medios de comunicación, la Comunidad de Madrid pretende ubicar en Loeches una planta de tratamiento de lodos de depuradora. Estas instalaciones estarían diseñadas para recibir 100.000 toneladas/año, el 40% del total de lodos que se generan en la Comunidad de Madrid. Las instalaciones entrarían en funcionamiento en el año 2006.
 Los procesos de deshidratación de lodos que se llevan a cabo en las depuradoras de la zona y en el vertedero de Valdemingómez están en el origen de los olores que se perciben desde hace años en algunas localidades de la Comarca. La construcción de esta importante planta de tratamiento, en Loeches, incrementará este problema de manera notable.
 Una vez más resulta lamentable que las grandes instalaciones de alto riesgo ambiental o sanitario acaben ubicándose en el Sureste, creando desequilibrios territoriales y de calidad de vida entre diferentes áreas de la periferia de Madrid. Los diferentes gobiernos regionales han acabado especializando el sureste madrileño en el vertedero, la gravera y el desagüe de la Región, sin ninguna compensación. En este momento están activas o tienen previsto ponerse en marcha, las siguientes instalaciones:

·       Instalaciones militares de La Marañosa (Rivas Vaciamadrid).
Vertedero regional de residuos industriales de San Fernando y planta de reciclado de mercurio.
Depósitos de CAMPSA y Butano (San Fernando).
Gaseoductos, oleoducto y planta de transferencia Rota-Zaragoza.
Planta regional de incineración de basuras y vertedero de Valdemingómez (Rivas Vaciamadrid)
Central térmica de Morata de Tajuña (en proyecto).
Cerca de 60 zonas de extracción de áridos (el 85% de la producción regional)
Dos aeropuertos y su huella sonora (Barajas, Torrejón)
Aparcamiento para transporte de materias peligrosas (en proyecto en Rivas Vaciamadrid).
Central térmica en Paracuellos del Jarama (Adquiridos terrenos por Gas Natural).

Estas y otras actividades junto a numerosas concentraciones industriales, nuevas autopistas, tren de alta velocidad y los ríos más contaminados de Madrid, constituye una grave amenaza para la calidad de vida de los ciudadanos de esta zona de Madrid. Para cada uno de estos proyectos, los gobiernos regionales de turno trataron de justificar su viabilidad por la supuesta inocuidad de las actividades (lo que no era cierto en muchos casos). El problema en estos momentos es la alta concentración de instalaciones de este tipo y las sinergias que se pueden producir por la combinación de los diferentes focos de riesgo. La deshidratación de lodos de depuradora es una actividad que provocará importantes y desagradables olores en toda a zona y que vendrán a sumarse a los que ya se reciben tradicionalmente desde otros vertederos y plantas similares (depuradoras, Valdemingómez, etc.).
Hace tiempo que la Comarca del Sureste aportó la suficiente cuota de solidaridad regional para acoger este tipo de instalaciones, la localización de un nuevo foco de riesgos es una grave irresponsabilidad del Gobierno Regional, que justifica sobradamente la creación de un frente institucional y social para evitar una nueva agresión a  la calidad de vida en esta zona de la Región de Madrid.


Se rehabilita el entorno de la Laguna de Ciempozuelos
La restauración de este entorno natural se enmarca dentro de las actuaciones que está llevando a cabo la Comunidad de Madrid para la conservación y recuperación de los humedales.

La Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid está finalizando las obras de recuperación de la Laguna de Ciempozuelos, un espacio natural que se encuentra situado dentro de la zona de Reserva Integral del Parque Regional del Sureste e incluido en el Catálogo Regional de Embalses y Humedales por la diversidad de su fauna.
La rehabilitación de este entorno viene motivada por su deterioro. Durante mucho tiempo, la extracción de minerales en la zona y la posterior inundación de los huecos generados por esta actividad habían dejado huella en esta laguna, por lo que se procedió a su rehabilitación.
Las obras, que han costado cerca de 80.000 euros, se han centrado en la nivelación y el reperfilado de los terrenos, así como en la reforestación de las especies arbóreas y arbustivas propias de las zonas húmedas.
Igualmente se han construido dos pequeñas playas artificiales con el objetivo de facilitar la presencia de especies de aves y, de este modo, incrementar la biodiversidad.


La Consejería de Medio Ambiente renueva periódicamente los acotados de caza adonde está prohibida esta actividad, vulnerando directivas europeas y causando daños y molestias a las numerosas aves acuáticas que visitan la red de humedales del Sureste madrileño

LA COMISIÓN DE PETICIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO ADMITE A TRÁMITE LA DENUNCIA PRESENTADA CONTRA LOS ABUSOS EN LA CAZA QUE SE PRACTICA EN EL PARQUE REGIONAL DEL SURESTE

El pasado día 27 la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha decidido intervenir en relación con la denuncia presentada por la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” el pasado 14 de julio. La denuncia hacia referencia a la vulneración de, al menos, des directivas comunitarias: la de “Hábitats” (92/43/CEE) y la de “Aves” (79/409/CEE), en el ámbito de la ZEPA nº 142, “Cortados y Cantiles de los ríos Manzanares y Jarama”, coincidente en sus límites con el territorio del Parque Regional del Sureste de Madrid.

En este espacio protegido se localizan un total de 42 cotos de caza que ocupan el 80% del territorio. La totalidad de los espacios mejor conservados y, teóricamente más protegidos del Parque, se encuentran igualmente ocupados en su totalidad por este tipo de aprovechamientos (cantiles de Rivas y La Marañosa, lagunas de Las Arriadas y Porcal, etc). A pesar de que la Ley del Parque del Sureste (6/94) prohíbe la actividad cinegética en muchos de estos parajes, la Consejería de Medio Ambiente renueva periódicamente estas concesiones administrativas de caza, despreciando las prohibiciones de la legislación que por unanimidad aprobó la Asamblea de Madrid. Estas irregularidades se reiteran desde 1994 a pesar de las comunicaciones y denuncias presentadas ante la Comunidad de Madrid.

Los efectos de esta actividad intensiva afectan especialmente a las rapaces de los cantiles y a las numerosas aves acuáticas que visitan la red de humedales en sus ciclos migratorios. En las inmediaciones de las lagunas de Velilla, Rivas Vaciamadrid o Arganda, aparecen todos los años, al finalizar la temporada de caza, auténticas “alfombras” de cartuchos”, con el evidente riesgo de envenenamiento de las aves por la ingestión de perdigones de plomo (plumbismo)

En la denuncia presentada se relacionan aquellas especies que están presentes en la ZEPA/Parque del Sureste y, al mismo tiempo, sometidas a una protección especial en las Directivas Comunitarias:  

Zampullín cuellirojo (Podiceps auritus) 
Porrón pardo (Aythya nyroca)  
Milano negro (Milvus migrans)  
Avetorillo común (Delichon urbica)  
Águila culebrera (Circaetus gallicus)  
Martinete (Nycticorax nycticorax)   
Aguilucho lagunero (Cirus aeruginosus)  
Garceta común (Egretta garcetta)  
Aguilucho cenizo (Circus Pigargus)  
Garza Imperial (Ardea purpurea)    
Cernícalo primilla (Falco naumanni)  
Cigüeña común (Ciconia ciconia)  
Esmerejón (Falco columbarius) 
Halcón peregrino (Falco peregrinus)  
Calamón común (Porphyrio porphyrio)

Grulla común (Grus grus)  
Sisón (Tetrax tetrax)  
Avutarda (Amandava amandava)     
Alcaraván (Burhinus oedicnemus)  
Avefría (Vanellus vanellus)  
Andarríos (Actitis hypoleucos) 
Fumarel cariblanco (Chlidonias híbrida)  
Fumarel común (Chlidonias Níger)  
Paloma torcaz (Columba palumbus)  
Búho real (Bubo bubo)  
Martín pescador (Alcedo athiis)  
Cogujada montesina (Galerida theklae)  
Totovía (Lullula arborea)  
Bisbita campestre (Anthus pratensis) 
Collaba negra (Oenanthe leucura)      
Currucada rabilarga (Silvia undata)

Muchas de estas especies pertenecen igualmente al Catálogo Regional de especies amenazadas de la Comunidad de Madrid.

Una vez aceptada a trámite la petición presentada, la Comisión del Parlamento Europeo solicitará de la Comisión Europea que informe sobre las irregularidades planteadas con el fin de adoptar un dictamen definitivo que se trasladará al gobierno central de nuestro país.


DENUNCIA POR MAL FUNCIONAMIENTO DE LA DEPURADORA DE ALCALÁ-INDUSTRIAL

Desde hace tiempo y de manera intermitente se vienen produciendo síntomas evidentes de mVertido, 3 de febrero de 2002al funcionamiento en la depuradora de Industriales de Alcalá de Henares. En varias visitas efectuadas por grupos de voluntarios de nuestro colectivo se ha podido constatar (ver fotografía que se adjunta) el vertido de grandes cantidades de espuma que se dejan ver incluso en la zona de la desembocadura con el Jarama, en Mejorada del Campo.

Por este motivo se han remitido varias denuncias ante los responsables de la Confederación Hidrográfica del Tajo y la Consejería de Medio Ambiente (de la que depende el Canal de Isabel II, que gestiona las instalaciones), así como ante el Seprona. En las denuncias se solicita que se lleven a cabo analíticas del efluente de salida por parte de consultoras ambientales independientes, así como una revisión urgente de las instalaciones para modificar el deficiente proceso de depuración que lleva a cabo.

La depuradora de Alcalá Oeste (industrial) se construyó en 1989, con una capacidad de depuración de 56.110 m3 de vertidos. El tipo de depuración que lleva a cabo es Físico-química y biológica, es decir el más completo de los existentes. Por otro lado el pasado año 2001 las instalaciones fueron remodeladas para atender el exceso de cargas contaminantes que estaba recibiendo. Por todos estos motivos resulta bastante evidente que las instalaciones no ejecutan una depuración eficiente de los vertidos industriales a los que presta servicio, a pesar de la tecnología avanzada que se le viene aportando con cuantiosas inversiones.

El río Henares es uno de los escasos cauces de nuestra Región que han experimentado una recuperación importante en la calidad de sus aguas, hasta el punto de haber recuperado inicialmente una parte de la fauna original de peces que poblaban estos tramos (barbos y bogas principalmente). Esta es una situación muy frágil y amenazada por la rápida expansión de polígonos industriales en la zona de Meco (Guadalajara). La implantación de nuevas depuradoras y el riguroso control de la eficacia de las que ya funcionan debería ser la primera garantía de compromiso de la Administración Regional.

A pesar del evidente crecimiento de la red de depuradoras (EDAR) en nuestra Región, su funcionamiento adolece de serías deficiencias, tanto en el correcto funcionamiento de los sistemas de depuración como en el tratamiento de fango (origen de algunos malos olores en las inmediaciones de muchas de ellas). Algunas no pasan de ser auténticas “batidoras” que disparan permanentemente los sensores de contaminantes en las estaciones de control (caso del Arroyo de la Vega que atiende a las localidades de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, 300.000 habitantes), una situación que desemboca en problemas sanitarios cuando desde los pantanos de cabecera se reduce drásticamente el caudal en verano.


La Comunidad de Madrid no autoriza la urbanización de la ribera del Jarama ni la destrucción de encinas, en San Sebastián de los Reyes

La decisión se produce después de las denuncias y alegaciones presentadas por diferentes grupos de defensa ambiental de la ribera del Jarama

La Consejería de Urbanismo de la Comunidad de Madrid ha decidido modificar el Plan General de Urbanismo del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, que había sido aprobado provisionalmente el pasado verano. Las modificaciones se producen ante las alegaciones presentadas por diferentes grupos ecologistas en relación con los graves daños ambientales que se producirían en zonas de alto valor ambiental.

 El Plan General de Urbanismo de San Sebastián de los Reyes preveía la construcción de un gran centro comercial frente al RACE y a unos 200 m del cauce del río Guadalix, cerca de su desembocadura con el Jarama. Igualmente se facilitaba la ampliación de la actual urbanización de Ciudalcampo, a costa de la destrucción de un buen número de encinas centenarias, y en una zona colindante con el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y el Monte de Viñuelas (reserva de la Biosfera de la UNESCO).

 Ambas amenazas para el entorno ambiental de la zona fueron denunciadas, por diferentes grupos de defensa ambiental, ante la Comisión de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, que finalmente ha aceptado modificar las pretensiones del Ayuntamiento.

 Las entidades que suscribieron la denuncia fueron: Amigos de la Tierra, ARBA (Madrid y tramo medio del Jarama), Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Asociación “Inicio”-Universidad Carlos III, Ecologistas en Acción de San Fernando de Henares, Los Verdes-Comunidad de Madrid, Mancomunidad de Caraquiz, Sociedad Rio Sorbe, Unión Comarcal Norte-CCOO.


500.000 PESETAS DE MULTA POR VERTER LODOS DE GRAVERA A UN AFLUENTE DEL RÍO JARAMA

La empresa COEHISA (Cobos e Hijos S.A.) ha sido sancionada por la Confederación Hidrográfica del Tajo por vertidos de lodos continuados al arroyo Rejas, afluente del Jarama. La sanción, de 500.000 pesetas, se impone por una “infracción administrativa leve” a pesar de que el expediente reconoce que la empresa realizaba los vertidos directamente al arroyo sin ningún tipo de decantación previa.
La sanción ahora impuesta es el resultado de las denuncias presentadas en abril de 2001 por la Asociación Ecologista del Jarama. Las instalaciones de la empresa COHEISA se encuentran junto a la depuradora Rejas, en las inmediaciones del Puente de San Fernando (término municipal de Madrid) y no cuentan con ninguna laguna de decantación que evite los vertidos al arroyo. Los materiales que se lavaban en esta planta de tratamiento proceden de zonas de extracción de áridos en Perales del Río (Getafe). Los vertidos se producían, desde hace años, tras el lavado del árido a través de una tubería que desaguaba directamente al arroyo, a unos 200 m de la desembocadura en el río Jarama. Las riberas del cauce se utilizaban igualmente como depósito de tierras. Por ambos motivos se producía un permanente enturbiamiento del río como consecuencia del arrastre de materiales.
Además de la denuncia presentada ante la Confederación Hidrográfica, siguen su curso otras presentadas ante la Dirección General de Minas y la Consejería de Medio Ambiente, solicitando en ambos casos su intervención ante la empresa para que presente un plan de decantación de los limos o la retirada definitiva de la licencia minera.

Las instalaciones de tratamiento de áridos han sido motivo de múltiples sanciones por vertidos directos al río, vertidos que causan un grave impacto ambiental y dificultan la recuperación de la calidad de sus aguas. A partir de las denuncias que venimos presentando los grupos de defensa ambiental se han producido sanciones, en el pasado, a la práctica totalidad de las empresas de áridos que actúan en la zona (Peñalver, Minorco, Pioneer...). Algunas han acondicionado sus instalaciones (Pioneer) para evitar los vertidos mientras que otras persisten en las mismas prácticas (Minorco, en el puente de Mejorada del Campo).
En la fotografía salida del colector de limos al arroyo de Rejas.


UNIÓN FENOSA PROYECTA UN GASEODUCTO QUE ATRAVESARÍA POR LOS CANTILES DE RIVAScroquis de trazado previsto y alternativo

El Ministerio de Fomento tramita en la actualidad el proyecto de Gaseoducto "Eje Levante-Aragón-Madrid". El trazado, a su paso por el Parque del Sureste de Madrid, se prevé a atravesando los cantiles y el cauce del Jarama en un punto situado a unos 200 m. al Sur del Monasterio del Cristo de Rivas (Rivas-Vaciamadrid). Entre otros valores, dicha zona cuenta con unos singulares fenómenos geológicos (cantiles) en los que están presentes, entre otras, especies como halcones peregrinos (Falco peregrinus), milanos negros (Milvus migrans) que hasta hace poco constituían la única colonia de España de anidamiento en roca, búho real (Bubo bubo), cernícalos vulgares (Falco tinnunculus), lechuzas (Tyto alba) y mochuelos (Athene noctua). Algunas de las cuales están incluidas en Catálogo Nacional de Especies Amenazadas creado por el Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo.
Por este motivo desde la Asociación Ecologista del Jarama "El Soto" se han presentado alegaciones ante el Ministerio de Fomento para evitar el trazado previsto y desviarlo hasta hacerlo coincidir con el pasillo de infraestructuras que se construyen actualmente en la zona del Puente de Mejorada del Campo.


DENUNCIAS CONTRA ACTOS DE VANDALISMO Y ACTUACIONES ILEGALES EN LA ZONA DE VELILLA DE SAN ANTONIO

El estado de conservación de valiosos parajes e infraestructuras ambientales en la zona de ribera y los humedales de Velilla de San Antonio soportan un acelerado proceso de degradación y de agresiones que ponen en peligro algunos esfuerzos de regeneración y la supervivencia especies especialmente protegidas. En diversas denuncias remitidas estos días a diversas administraciones y SEPRONA se solicita su intervención para atajar, entre otros, los siguientes problemas:
1. Destrucción de observatorio de aves en humedal de "Picón de los Conejos"
2. Caza ilegal generalizada en zona de seguridad del río (prohibida esta actividad).
3.Prácticas de moto-cross ilegales.
4. Vertidos de colectores a laguna "El Raso" (a los que se vierten, entre otros residuos, purines de granjas cercanas). 


CREAN UNA ESCOMBRERA EN LAS INMEDIACIONES DE LA LAGUNA PROTEGIDA DE "LAS ARRIADAS"

En las inmediaciones de la ribera del Jarama, en Titulcia, se está creando una nueva escombrera. El tránsito de camiones, el polvo y la acumulación de grandes cantidades de materiales y tierras están causando un grave impacto paisajístico y afectando al cercano humedal protegido de "Las Arriadas". En la actualidad se está recopilando toda la información que facilitan observadores de la zona para preparar las correspondientes denuncias y cualquier otra iniciativa que sea necesaria para frenar este tipo de actuaciones incompatibles con los objetivos del Parque Regional del Sureste, un espacio protegido al que pertenecen estos suelos.
Ya en marzo de 1999 se presentaron denuncias, contra la empresa "Gravera del Jarama S.A.", ante la Consejería de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Tajo por ocupación de vía pecuaria y destrucción del soto de ribera (tarayal) en la misma zona. La CHT impuso entonces la módica sanción de 50.000 pesetas por cerramiento del paso en zona de dominio público hidráulico y otras 50.000 pesetas por extracción de áridos en zona de policía. La Consejería de Medio Ambiente abrió tres expedientes, cuya conclusión es desconocida.


DIVERSOS GRUPOS DE DEFENSA AMBIENTAL CONVOCAN LA II MARCHA EN DEFENSA DEL JARAMA (tramo Alcobendas y San Sebastian de los Reyes)

Para el próximo domingo 28 de octubre se ha convocado una marcha por la ribera y arroyos de la zona de Alcobendas-San Sebastian de los Reyes, con el objetivo de denunciar la degradación de las zonas de ribera y los cauces de los arroyos Viñuelas, La Vega y Quiñones.
Para más información acceder, pulsando aquí, al díptico de la convocatoria (contiene planos de la ruta y de los impactos de la zona, en archivo PDF)


LA COMUNIDAD DE MADRID PROYECTA CONSTRUIR UNA PLANTA DE LODOS EN VALDEMINGÓMEZ

Durante el pasado mes de agosto los ayuntamientos de la Comarca han recibido de la Consejeria de Medio Ambiente la memoria-resumen sobre la construcción de una planta de tratamiento de lodos en el paraje de La Torrecilla (término municipal de Madrid), en las inmediaciones de la incineradora de Valdemingómez. El proyecto se encuentra en la fase previa de consultas.
De las características de la planta, recogidas en la memoria-resumen destacan los siguientes datos:
1. Capacidad para tratar 125.000 Tm/año de gránulos de lodos procedentes de depuradoras urbanas., más 100.000 Tm/año de fango deshidratado con un contenido medio en materia seca del 23%.
2. Según el documento se eliminará el actual proceso de compostaje que actualmente se realiza a la intemperie en la misma planta.
3. En el proceso se aplica una incineración de la materia prima, bajo una temperatura de 850º.
4. Se admite la emisión de metales pesados a la atmósfera, así como otras emisiones de SO2, Nox, dioxinas y furanos, entre otros.
5. La planta contaría con una chimenea de 21 m. y un edificio para horno de 20 m.


EL AYUNTAMIENTO DE MEJORADA DEL CAMPO TALA 14 GRANDES CHOPOS

Los últimos días del pasado mes de agosto el Ayuntamiento de Mejorada del Campo ha llevado a cabo la tala definitiva de una quincena de grandes chopos situados en los márgenes de la M-208, en el acceso a la localidad. Las razones manifestadas por el Alcalde de la localidad, Fernando Peñaranda, para justificar semejante actuación se basaban en el peligro que representaban estos árboles para el tráfico de vehículos por la citada carretera.
Sin embargo, la simple observación de las secciones de corte de todos los árboles demuestra que gozaban de buena salud. El duramen se encontraba en perfecto estado y ninguno de ellos presentaba indicios de que fueran a desplomarse. Al igual que los escasos ejemplares que han quedado, presentaban ramas secas que el propio árbol desprendía de manera natural, un riesgo que podía evitarse con un elemental mantenimiento anual de poda controlada. El Ayuntamiento parece haber optado por una solución más barata, la tala definitiva, y evitar el costo de dicho mantenimiento. A cambio han conseguido madera que en el mercado puede haber alcanzado un precio estimado en unas 60.000 pesetas por ejemplar. Los árboles tenían un diámetro entre 60 cms. y el metro. 


LA COMUNIDAD DE MADRID ADQUIERE LA FINCA DE "EL ESPARTAL" CON LA INTENCIÓN DE DESARROLLAR PROYECTOS DE OCIO Y SERVICIOS, COMPLEMENTARIOS DEL PARQUE DE OCIO DE LA WARNER

La empresa Arpegio, de la Comunidad de Madrid, ha adquirido la finca de "El Espartal" (unas 1.300 hectáreas), dentro del término municipal de Valdemoro y a escasa distancia de las futuras instalaciones del Parque de Ocio de la Warner, en San Martín de la Vega. 800 hectáreas de esta finca se localizan dentro del Parque Regional del Sureste, un territorio no urbanizable según la Ley 6/94.
Aunque no se conoce el contenido de los proyectos, según versiones de los propios ayuntamientos de la zona se pretende crear una zona de servicios que preste apoyo al Parque de Ocio. Se barajan diferentes posibilidades entre las que se incluye la construcción de un gran campo de golf. La iniciativa se lleva a cabo con las mayores reservas, hasta el punto que la Junta Rectora del Parque Regional no ha sido informada de la adquisición patrimonial ni mucho menos de las intenciones de su destino.
Para llevar a cabo el desarrollo urbanístico de esta zona, la Comunidad de Madrid cuenta con el apoyo de instituciones locales y promotores privados, muy interesados en las fuertes plusvalías que se pueden generar al calor del Parque de Ocio. En la zona ya se han intentado aprobar lagunas artificiales para esquí acuático o canales de regatas, entre otros proyectos ilegales, ambos con fuertes apoyos de los municipios de la zona.
Diferentes ayuntamientos del Parque del Sureste vienen solicitando de la Comunidad de Madrid cambios en la delimitación territorial o en la "zonificación" que afectan a sus términos municipales, precisamente en los próximos días se celebrará una reunión de diferentes responsables municipales para unificar criterios en este sentido. La Consejería de Medio Ambiente aprovecharía estas demandas para consensuar una modificación general de los límites del espacio protegido a la que incorporaría grandes recortes en la zona de Valdemoro, San Martín de la Vega y Ciempozuelos, para dar cabida a estas expectativas de negocio.
Con estas operaciones la Comunidad de Madrid demuestra una nula voluntad de aplicar en el Parque Regional del Sureste los objetivos ambientales que se establecen en la ley del Parque (Ley 6/94). Desde hace años viene rechazando la adquisición de suelo para desarrollar proyectos de calidad ambiental, alegando, por ejemplo, que no cuenta con recursos para adquirir fincas como "El Piúl" (en Rivas Vaciamadrid), con la mitad de extensión que "El Espartal". La Comunidad de Madrid tiene en el Parque Regional del Sureste la misma prioridad que en el resto de nuestra Región: servir de soporte al negocio de los particulares.


LA GRAVERA ALADUEÑA Y PEÑALVER S.A. SANCIONADA CON MEDIO MILLÓN DE PESETAS POR VERTIDOS DE LODOS AL RÍO JARAMA

La Consejería de Medio Ambiente había archivado el expediente por no encontrar motivo a los reiterados vertidos durante los fines de semana

La gravera de Aladueña y Peñalver ha sido sancionada con 500.000 pesetas por la ConfederaciónVertidos de lodos desde la gravera Peñalver Hidrográfica del Tajo por vertidos de lodos al río Jarama, desde sus instalaciones junto al puente del ff.cc., en San Fernando de Henares. Las instalaciones de la gravera se localizan en el interior del Parque Regional del Sureste.

Los lodos resultantes del lavado de los áridos se retenían en balsas de decantación y se liberaban a primeras horas de los fines de semana. Por este motivo la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” venía presentando denuncias desde 1997 (9/4/97, 21/7/2000, 17/9/2000...) ante diferentes administraciones. Los vertidos de toneladas de sedimentos al río han causado un grave daño a las posibilidades de recuperación del río al cegar las oquedades del fondo.

La Consejería de Medio Ambiente nunca encontró motivo de sanción a pesar de las pruebas fotográficas que se le remitían y la invitación a visitar el punto de vertido. El 3 de noviembre de 2000 decidió archivar definitivamente el expediente informativo abierto. Este caso de incompetencia de la Administración Regional, encargada de gestionar el espacio protegido, se ha producido en numerosas ocasiones y lugares (vertidos contaminantes de la Lavandería del Insalud-Mejorada, canalización encubierta del Jarama en Velilla de San Antonio, vertidos de lodos desde la planta de Steetley en el Puente de Mejorada del Campo,...) dejando en evidencia la incompetencia de la Administración Regional, encargada de la conservación de este espacio protegido.

La sanción ahora confirmada por parte de la Confederación Hidrográfica del Tajo (a pesar de su calificación de “leve”) demuestra el grave daño que estas plantas de lavado de áridos están causando al río. Situadas en su mayor parte en la misma ribera, utilizan el río como desagüe de los lodos que producen. A pesar de que estas instalaciones se localizan en “zonas de reserva natural”, donde la actividad minera está prohibida por la legislación del Parque (artículo 28 de la Ley 6/94, de 28 de junio), la Consejería de Medio Ambiente no ha adoptado ninguna medida para el traslado de las instalaciones lejos de la ribera (previsto en la misma Ley)


Denunciado el Gobierno Regional ante la U.E. por tolerar la caza en parajes del Parque del  Sureste donde esta actividad está expresamente prohibida

La Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” ha denunciado, ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo y la Comisión Europea, sendas denuncias ante la situación por la que atraviesa la actividad cinegética desde la aprobación del Parque Regional del Sureste de Madrid en 1994.

El territorio protegido (a lo largo del río Jarama, entre San Fernando de Henares y Aranjuez) soporta una alta actividad de furtivos en las inmediaciones de los 122 humedales del Parque y las riberas de los ríos, lugares donde anidan o descansan en el invierno miles de aves acuáticas de un centenar de especies diferentes. Esta alta presión de cazadores y la existencia de numerosos cotos de caza está creando un grave problema de plumbismo entre las acuáticas (fenómeno de envenenamiento por ingestión de perdigones de plomo, que se hace evidente por la alta concentración de cartuchos presentes en el suelo) que la Consejería de Medio Ambiente se niega a investigar a pesar de las demandas que en este sentido se le han hecho llegar a través de la Junta Rectora del Parque.

Sin embargo, es la ata concentración de cotos de caza la mayor amenaza para la conservación de los ecosistemas y la recuperación del patrimonio natural de la zona. El Parque del Sureste está ocupado en un 80% por acotados de caza, que a su vez afectan a la totalidad de los parajes mejor conservados y protegidos (“zonas de reserva integral”), entre ellos humedales, y cantiles que utilizan rapaces protegidas y en peligro de extinción (halcón peregrino, milanos, etc.). En todas estas “zonas”, y otras, está expresamente prohibida la caza, a pesar de lo cual se mantienen los acotados y se renueva periódicamente la concesión administrativa desde la Consejería de Medio Ambiente.

Desde 1999 la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” viene insistiendo ante la Consejería de Medio Ambiente para que se adapten los acotados a lo previsto en la Ley del Parque (6/94) y en el Plan de Ordenación (aprobado el 11.2.99). La actitud de la Consejería sigue siendo la de ignorar su propia legislación y renovar las concesiones administrativas a solicitud de los gestores privados de los cotos.

El Parque del Sureste de Madrid coincide con los límites de la ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) nº 142 “Cortados y cantiles de los ríos Manzanares y Jarama”, integrada por lo tanto en la Red Natura 2000 y bajo protección de la Unión Europea. Su inclusión como ZEPA está justificada en la importancia de sus humedales y riberas como lugares de migración de aves. La alta presión de caza en el territorio vulnera  gravemente las medidas de protección previstas en la Directiva de “Aves” (79/409/CEE, de 2 de abril) y en la Directiva de “Hábitats” (92/43/CEE, de 21 de mayo), afectando directamente a una treintena de especies con diversos grados de protección en el ámbito europeo. La denuncia presentada ate los organismos de la U.E. solicita su intervención ante la  administración española para garantizar la protección de estos ecosistemas, lo que sería suficiente con la aplicación y respeto a lo previsto en la legislación del Parque Regional.


fuertes olores provocan la queja de numerosos vecinos de velilla de san antonio

Respirar a últimas horas de la tarde se está volviendo un problema. Un penetrante olor invade la localidad y se percibe prácticamente desde cualquier barrio. Al parecer se trata de la depuradora de la localidad, situada a escasa distancia de zonas residenciales y el origen podría estar en la retirada de lodos y su deshidratación posterior. Varios vecinos ya han comenzado a recoger firmas y a recabar información sobre las causas.
Durante los veranos pasados la localidad se ha visto afectada por olores similares, aunque más atenuados, procedentes de la desecación de los lodos del vertedero de Valdemingómez, así como otros procedentes de la mala calidad y escaso caudal del río Jarama.
De confirmarse la responsabilidad de la depuradora del Canal de Isabel II, es urgente una inversión extraordinaria para modificar los procesos de retirada y desecado de los lodos resultantes. La depuradora de Velilla de San Antonio recoge los vertidos de esta localidad así como los procedentes de Mejorada, Loeches y otras zonas residenciales y polígonos cercanos al arroyo Pantueña.


la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste rechaza proyectos con alto riesgo ambiental. graveras, campo de golf y otras iniciativas privadas fueron rechazadas en un importante cambio de actitud de la Consejería de Medio Ambiente

Después de siete meses sin reunirse, la Junta Rectora del Parque del Sureste volvió a reunirse el pasado 30 de mayo para tratar el siguiente orden del día:

  1. Estado actual de las comisiones de trabajo para estudiar las situaciones urbanísticas irregulares

  2. Informe de gestión del Parque

  3. Actuaciones de control de la Consejería de Medio Ambiente en la planta de incineración de RSU de Valdemingómez.

  4. Solicitudes de informe de la Junta Rectora recibidas hasta la fecha de la convocatoria.

  5. Ruegos y preguntas

Entre otras actuaciones, el punto número 4 recogía mociones y propuestas muy preocupantes para la conservación de la zona. Entre ellas la

Juan Carlos Vállega Fernández, Alcalde San Martín de la Vega. Institución que apoyaba el proyecto de crear un canal de regatas en La Boyeriza

 construcción de un canal de regatas en La Boyeriza (apoyado por el Ayuntamiento de San Martín de la Vega), actuaciones en el entorno de una laguna protegida en Velilla (Aripresa), la creación de un vertedero de inertes en Rivas, la creación de una Escuela de golf en Pinto, un proyecto de ocio intensivo ("Rivas-Futura").... Un panorama realmente preocupante. La decisión final de la Consejería ha sido la de rechazar la mayor parte de estos proyectos, aunque nos consta la intención inicial de aprobarlos, especialmente la mayor parte de las de graveras. Para más información sobre cada uno de los informes solicitados y su resolución final, consultar en http://www.elsoto.org/junta_rectora/junta_30mayo_2001

Desde nuestro colectivo valoramos muy positivamente este cambio de actitud de la Consejería de Medio Ambiente, especialmente en el rechazo a la apertura de nuevas graveras. Desde hace tiempo venimos solicitando una moratoria de este tipo en tanto no se inicie el traslado de las plantas y zonas de extracción que ocupan suelos incompatibles ("zonas A, B, C y E)

En la Junta Rectora se informó también sobre el control de emisiones a la atmósfera en los hornos de incineración de Valdemingómez (moción presentada por "Jarama Vivo" para que la Consejería informe sobre las causas de la última paralización de uno de los hornos). Otra Moción de la Plataforma trató sobre la necesidad de regularizar la situación de la caza en el especio protegido (se legalizan cotos donde la actividad está prohibida), la Consejería traslado la solución definitiva a la aprobación del Plan Rector de Uso y gestión (PRUG), la "trampa" es que el PRUG ya acumula 27 meses de retraso y no se conoce siquiera un simple borrador. Otras mociones sobre canalizaciones encubiertas en el Manzanares o movimientos de tierras en el cauce, junto a la finca de El Piúl no se trataron y volverán a presentarse hasta que se ofrezca una explicación por parte de la Administración Regional.


Solicitamos la paralización de las obras del aeropuerto de Barajas que se llevan a cabo ilegalmente

El pasado 11 de mayo la Asociación Ecologista del Jarama "El Soto" ha remitido el siguiente escrito al Ministerio de Medio Ambiente:

A LA DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
Plaza San Juan de la Cruz s/n
Madrid

D......................., en representación de la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”.

EXPONE

Que  la entidad AENA promueve la ampliación del aeropuerto de Barajas, en el que se incluyen, entre otras obras, la construcción de dos nuevas pistas y un centro satélite. La Evaluación de impacto ambiental del proyecto actual fue publicada el pasado 13 de marzo en el BOE. Posteriormente el Ministerio de Medio Ambiente amplió el plazo de presentación de alegaciones hasta el próximo 18 de mayo.

Dichas obras, al menos del edificio-satélite, se encuentran adjudicadas total o parcialmente a un consorcio de empresas que en la actualidad gestionan información complementaria entre los ayuntamientos de la zona. Como podrá comprobar esta Dirección General de Medio Ambiente, el edificio-satélite tiene poco que ver con el proyecto original de esta obra, que se aprobó  en la DIA de resolución 8242 de 1996. Tanto por el cambio en la localización de este edificio (desplazado 330 metros al Sur del emplazamiento original), y por el aumento en el número de puentes de acceso a los aviones-fingers-, notablemente mayor respecto al proyecto original (96 en lugar de los 35 iniciales), este debe ser considerado como un elemento sometido efectiva y totalmente a la nueva Declaración de Impacto Ambiental, bien el nuevo Estudio publicado el pasado 13 de marzo o bien uno nuevo y específico.

Como es evidente para cualquier observador hace tiempo que se instalaron las grúas y otros elementos auxiliares en la zona del arroyo La Vega, iniciándose ya hace tiempo los primeros trabajos de ejecución del edificio-satélite.

SOLICITA

Que en aplicación de lo previsto en el  art. 28 del R.D. 1131/1988, de 30 de septiembre se proceda a la suspensión inmediata de los trabajos sin perjuicio de cualquier otra responsabilidad penal o administrativa a que hubiera lugar.

Comarca del Jarama-Henares, 9 de mayo de 2001.


ANUNCIAN UN PROYECTO ILEGAL DE ESQUÍ ACUÁTICO EN EL PUENTE DE TITULCIA

El pasado día 17 de noviembre de 2000 se publicó en el Diario "El Pais" la noticia de la próxima apertura de un complejo de esquí acuático. De lo más destacado del proyecto se puede destacar lo siguiente

  1. Construcción de tres grandes lagunas de 5 metros de profundidad y 750 metros de largo.croquis proyecto de esquí acuático

  2. El proyecto se desarrollará en un año.

  3. Las obras aprovecharán las extracciones de áridos de una empresa minera que ya dispone de autorización de la Comunidad.

  4. El Ayuntamiento de Ciempozuelos ya ha dado el visto bueno al proyecto.

El territorio donde se pretende llevar a cabo el proyecto pertenece al Parque Regional del Sureste, protegido por la Ley 6/94. El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), aprobado por el Consejo de Gobierno el 11 de febrero de 1999 establece, entre otras medidas de protección de las aguas subterráneas, la prohibición expresa de  actividades mineras por debajo del nivel freático. Así el apartado 11.2.3.2.1 de la normativa del PORN, respecto de las nuevas explotaciones de áridos, señala que:

1. La explotación deberá realizarse por encima del nivel freático. Por tanto, no deberán crearse nuevas lagunas ni zonas de embalsamiento a causa de la extracción de materiales.

Por otro lado la previsión de “desarrollar el proyecto en un año” es igualmente imposible si se tiene en cuenta la precaución establecida en el mencionado PORN (apartado 11.2.3.2.5) respecto a una de las condiciones para garantizar la adecuada restauración de los espacios sometidos a explotaciones mineras:

5. Salvo que así lo autorice la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Regional, los Planes de Labores Anuales no podrán comprender una extensión superior a 5 hectáreas. La aprobación de los correspondientes Planes de Labores Anuales estará condicionada a la restauración de la superficie explotada.

De la misma forma se podrían mencionar otras razones que hacen inviable el proyecto según la normativa vigente. Por otro lado resultan evidentes los impactos ecológicos que se producirían con la apertura de las tres grandes lagunas previstas: caída del nivel freático en la zona, accesos, impactos sonoros, contaminación de las aguas por vertidos accidentales de carburantes y aceites, etc. Una situación incompatible con los usos y actividades previstos en el Parque y muy especialmente con la “Zona de Explotación Ordenada de los Recursos Naturales” (D·3) a la que pertenece la finca afectada.

Con independencia de las intenciones del Ayuntamiento de Ciempozuelos, se puede afirmar que de intentar llevarse a cabo el mencionado proyecto sería inmediatamente recurrido ante los tribunales ante la evidencia de un mayúsculo incumplimiento de las normas legales que afectan a este espacio protegido.

Con objeto de despejar cualquier ambigüedad por parte de la Consejería de Medio Ambiente, nuestro colectivo ha presentado un requerimiento ante la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste con objeto de confirmar el estricto cumplimiento de las normas que son de aplicación al nuevo proyecto minero aprobado por la Consejería de Medio Ambiente (gravera Heryun S.A., aprobada según las condiciones del PORN el 19 de abril de este año) .


LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE SE LAVA LAS MANOS EN EL VERTIDO REITERADO DE LODOS PROCEDENTES DE LAS GRAVERAS

Tras múltiples denuncias contra la gravera ALEADUEÑA Y PEÑALVER, de San Fernando de Henares, la Administración Regional justifica los vertidos al río Jarama

 El pasado 3 de noviembre el Servicio de Disciplina Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente ha decidido archivar el expediente abierto por vertidos de lodos al río Jarama que en abril de 1997 efectuó la empresa ALEADUEÑA Y PEÑALVER, de San Fernando de Henares. La Comunidad de Madrid reconoce que los vertidos denunciados por la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” se produjeron, pero descarta intervenir contra la empresa alegando que tuvieron un carácter accidental.

Con posterioridad a 1997 se produjeron numerosos vertidos similares, todos ellos durante las primeras horas de los días festivos: Nuevos acontecimientos que dieron lugar a reiteradas denuncias (21 de junio, y 17 de octubre de 2000, entre otras) sobre las cuales la Comunidad de Madrid ha decidido igualmente inhibirse por las mismas razones.

La gravera de ALEADUEÑA Y PEÑALVER se encuentra situada dentro del espacio supuestamente protegido del Parque Regional del Sureste, junto al puente del ff.cc. de San Fernando de Henares, y ocupa parte de la ribera del Jarama, una “zona de Reserva Natural” en la que está prohibidas este tipo de instalaciones (art. 28.3.g de la Ley 6/94, de 28 de junio), a pesar de lo cual esta y otras instalaciones son toleradas por la Comunidad de Madrid. La planta de ALEADUEÑA Y PEÑALVER ha sido igualmente denunciada por los altos niveles de ruido que afectan a los vecinos del cercano Barrio de la Estación (Coslada).

NUEVO FENÓMENO MINERO: LOS FINES DE SEMANACAUSAN UN CRÍTICO DEBILITAMIENTO EN LAS BALSAS DE DECANTACIÓN

Las plantas de clasificación de áridos generan una gran cantidad de lodos una vez lavados los áridos, estos lodos se vierten, en ocasiones, directamente al río o a balsas de decantación previa donde se depositan por gravedad. Su deficiente mantenimiento o la apertura intencionada o accidental acaban trasladando grandes cantidades de estos lodos al cauce del río.

En el caso de ALEADUEÑA Y PEÑALVER los vertidos siempre se producen desde el mismo punto y en las mismas fechas y horas: primeras horas de los días festivos, especialmente sábados. De hacer caso a la torpe excusa aducida por la CAM (que los vertidos reiterados de lodos, en fines de semana, son accidentales) habría que considerar como cierta la crítica influencia de estas fechas en la consistencia de las paredes de las balsas que retienen los lodos. Un fenómeno que habría que incorporar a los nuevos planes de estudios de las escuelas de ingeniería.

LA COMUNIDAD DE MADRID ES UNA DE LAS PRINCIPALES AMENAZAS QUE SOPORTA EL RÍO JARAMA

Lo único serio de este absurdo acontecimiento es la constatación, una vez más,  de la impunidad y tolerancia que ampara a los agresores del río. La Comunidad de Madrid se niega a intervenir contra las actividades que dañan este entorno natural a pesar de las numerosas pruebas y evidencias que facilitamos desde los grupos de defensa ambiental.

Renuncia a exigir de las empresas el mantenimiento adecuado de las balsas que retienen los lodos y ampara el vertido reiterado de grandes cantidades de estos residuos que dañan e impiden la recuperación del río. La Consejería de Medio Ambiente se ha convertido en el mejor aliado de actividades sin escrúpulos inhibiéndose de ejercer sus competencias en cerca de treinta denuncias presentadas desde hace seis años.

Las diversas denuncias por los acontecimientos de vertidos desde las instalaciones de ALEADUEÑA Y PEÑALVER siguen su tramitación ante otras administraciones (SEPRONA, Confederación Hidrográfica, Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid) que mantienen abiertas diligencias aún sin concluir.


CANALIZAN EL JARAMA EN UN TRAMO DE 500 M., JUNTO A LA FINCA AGRÍCOLA DE "EL PIÚL"

Aguas abajo de Velilla de San Antonio, junto al humedal catalogado de Miralrío, se ha desviado el curso del río y se ha canalizado el cauce. El objeto aparente de estos trabajos es la protección contra erosión de la margen derecha del río (finca agrícola de El Piúl), con las obras realizadas se ha creado una caja artificial de cauce por donde discurre el agua de modo rectilíneo y con velocidad constante, han desaparecido los remansos y pozas de toda la zona, produciéndose, igualmente, un importante arrastre de materiales en tanto se realizaron los trabajos. El desplazamiento del cauce, respecto a su estado anterior es de unos 50 m.

Sin perjuicio de lo dispuesto en otras legislación general y sectorial, este tipo de actuaciones están expresamente prohibidos en la Ley 6/94, de 28 de junio (art. 28.3.d) y en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), aprobado por el Consejo de Gobierno el 11 de febrero de 1999 (BOCM del 3 de marzo), apartados 10.2.3.k) y  12.2.2. g), k), l), p), q). Por otro lado no ha sido tramitado ningún informe sobre estas actividades ante la Junta Rectora, ni sa ha llevado a cabo la Evaluación de Impacto Ambiental prevista en la Ley 10/1991, de 4 de abril.

La destrucción del cauce del río, su desvío, o el aprovechamiento incontrolado de sus recursos se ha convertido desde hace tiempo en una práctica habitual que sólo se puede atajar con la aplicación rigurosa de la legislación, en la misma proporción que el daño cometido. Desde la Asociación Ecologista del Jarama "El Soto" se han presentado diversas denuncias ante la Confederación Hidrográfica, el SEPRONA, la Consejería y la Fiscalía de Medio Ambiente. En la denuncia se propone, además de la aplicación de las sanciones máximas previstas en la legislación, la aprobación de un Plan de restauración de la ribera con objeto de evitar la erosión de los taludes, mediante la plantación de especies arbóreas que fijen los suelos.

VISTA PARCIAL DEL TRAMO CANALIZADO (al fondo los cantiles de El Piul)

Canalización Jarama, vista panorámica (parcial)


LA JUNTA RECTORA DEL PARQUE REGIONAL DEL SURESTE SE REÚNE SIN ABORDAR NINGUNO DE LOS GRAVES PROBLEMAS Y NECESIDADES QUE TIENE

Ni se informa del próximo Presupuesto para el Parque, ni se entrega el Plan Rector de Uso y Gestión que ya acumula trece meses de retraso

A pesar de que en el orden del día de la reunión que hoy celebraba la Junta Rectora del Parque figuraban asuntos tan importantes como la aprobación del Presupuesto para el año 2001 y el Plan Rector de Uso y Gestión, la reunión sólo ha servido para constatar la falta de voluntad de la Consejería de Medio Ambiente para desarrollar la recuperación ambiental de las 31.000 has del Parque Regional del Sureste.

En el caso del Presupuesto la Administración Regional ni siquiera ha entregado un simple papel a los asistentes a la reunión para poder debatir con rigor. Representantes de la Consejería han leído una relación de gastos previstos en actuaciones genéricas (restauración de riberas, de lagunas, etc.) sin detallar un solo proyecto.

El enunciado del Plan Rector de Uso y Gestión en el orden del día, ha sido todo un fiasco. Ni se ha entregado borrador alguno ni se conocen previsiones de aprobación a pesar de que su aprobación definitiva ya acumula trece meses de retraso. El anterior “reglamento”, el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), se aprobó en 1999, con más de cuatro años de retraso.

Se han aprobado tres nuevas graveras, al tiempo que se rechazaba la moción presentada por la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” en la que solicitaba que se iniciara el traslado de graveras previsto en la Ley del Parque (Disposición Adicional Cuarta de la Ley 6/94). A pesar de que la moción tan sólo pretendía iniciar el expediente de traslado de seis instalaciones de este tipo que ocupan suelos incompatibles con esta actividad (ribera del río), carecen de licencia (planta de STEETLEY-MINORCO en el Puente de Mejorada del Campo) o producen continuos vertidos de barro al río (planta PEÑALVER junto al Puente de San Fernando, entre otras) y acumulan numerosas denuncias, la decisión de la Consejería de Medio Ambiente se ha limitado a rechazar la moción y aprobar la apertura de las nuevas graveras previstas.

En el colmo de despropósitos figura la autorización para el vallado de la finca “El Espartal”, en Valdemoro. Aprobación que se ha realizado a propuesta de la Consejería de Medio Ambiente, a pesar de las advertencias de que era una obra ilegal (denunciada el pasado 3 de octubre por nuestra Asociación), que lleva meses realizada y que incumple todos los requisitos establecidos en el PORN y la Ley del Parque para este tipo de obras, además de haber destruido parte del patrimonio histórico (fortificaciones de la Batalla del Jarama, de la Guerra Civil) y afectar a una colonia de lagarto ocelado (especie espacialmente protegida dentro y fuera del Parque.

Por otro lado no ha sido posible tratar sobre diversas mociones presentadas por numerosos ayuntamientos y grupos ecologistas, integrados en “Jarama Vivo”, que traban de resolver el grave problema de la caza en el Parque (especialmente la situación de cotos autorizados por la Consejería que afectan a suelos donde esta actividad está prohibida en la Ley 6/94), ni sobre los graves daños ocasionados al Manzanares por las obras de canalización encubierta que se han realizado en su tramo bajo. La excusa en este caso es que no encontraban las mociones. Lamentable excusa que demuestra la escasa voluntad e la Administración Regional por abordar soluciones a los problemas de este espacio supuestamente protegido.

En definitiva la Consejería ha realizado un gran esfuerzo para facilitar actividades económicas de dudosa legalidad y ha evitado cualquier iniciativa seria para intervenir en el desarrollo ambiental de la zona .

Ver acta de la reunión pulsando aquí.


Es urgente el traslado de las instalaciones mineras que ocupan la ribera, contaminan el cauce y ocupan suelos incompatibles con esta actividad.

El texto que se reproduce a continuación recoge gran parte de la moción que recientemente se ha trasladado a a Junta Rectora del Parque para su aprobación.

Tanto la Ley 6/94, como el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), aprobado por el Consejo de Gobierno el 11 de febrero de 1999 (apartado 11.2.3.1.l) prevén el traslado de las explotaciones mineras que ocupan suelos incompatibles con esta actividad, especialmente aquellas que afectan a suelos clasificados como “zonas” A,B,C y D. El objeto evidente de esta previsión no es otro que evitar los impactos que producen sobre las zonas de más alto valor ambiental del espacio protegido, así como salvaguardar dichos parajes en el futuro mediante la prohibición absoluta a abrir nuevas explotaciones mineras en dichas “zonas”.

Tanto en la Ley como en el mencionado reglamento se establece un margen temporal para efectuar el traslado o la conclusión definitiva de la actividad, fijado en cinco años a partir de la aprobación del PORN. De haberse respetado los plazos previstos en el artículo 10 de la Ley 6/94 el PORN hubiera entrado en vigor en junio de 1995 y el período para la conclusión de la retirada de actividades e instalaciones mineras incompatibles hubiera concluido en junio de 2000.

Han transcurrido ya 20 meses desde la aprobación oficial del PORN y no se conocen de la Consejería de Medio Ambiente planes o proyectos para ejecutar, aun de manera programada, lo previsto en la citada Disposición Adicional Cuarta. Por otro lado cada día se siguen incrementando los impactos, vertidos y actuaciones ilegales o incompatibles con los objetivos de la Ley 6/94. Las denuncias de grupos de defensa ambiental o de la guardería forestal, y las actuaciones administrativas (cuando se producen) que lleva a cabo la Administración Regional, se han demostrado inútiles para frenar las actitudes multireincidentes de algunas empresas y actividades.

En esta situación se hace urgente que la Consejería de Medio Ambiente ponga en marcha inmediatamente una estrategia activa para conseguir el traslado de las mencionadas explotaciones, comenzando por aquellas que provocan los mayores problemas o afectan a los espacios más estratégicos del Parque. En este sentido La Junta Rectora insta a la Consejería de Medio Ambiente a fijar las siguientes prioridades para el próximo año 2001:

 Traslado o conclusión de actividades para todas aquellas plantas de cribado y clasificación de áridos que se localizan o afectan al cauce o zonas de dominio público hidráulico de los ríos. En especial a aquellas que tienen constatadas reiteradas denuncias por vertidos de limos al río:

  • PLANTA DE LA EMPRESA “PEÑALVER". Situada junto al puente del ferrocarril Madrid-Alcalá de Henares, término municipal de San Fernando devertidos de limos desde la gravera de Peñalver Henares. denunciada en repetidas ocasiones desde abril de 1997, la última denuncia es con motivo del vertido producido el 15 de octubre de este año, sin que se hayan adoptado por la empresa medidas para evitar nuevos vertidos y realizar un correcto mantenimiento de la balsa de decantación. La planta ha sido motivo de protestas y denuncias por parte de los vecinos del cercano Barrio de La Estación por las reiteradas molestias sonoras que produce.

  • PLANTA DE MINORCO IBERIA S.A. (antes STEETLEY IBERIA y ARTEMADE). Planta Situada junto al Puente de Mejorada del Campo. Denunciada y sancionada, desde 1987, en múltiples ocasiones por vertidos de limos y restos de la fabricación de hormigones, como así consta en la Administración Regional y en la Confederación Hidrográfica. La planta funciona desde hace al menos 15 años sin concesión administrativa de la Confederación Hidrográfica del Tajo, tal y como consta en la resolución de este organismo de cuenca de 1de diciembre de 1999 (exp. 103.015/87.

  • PLANTA DE ARIDENCA. En Ciempozuelos, paraje de Casas de Soto Gutiérrez.

  • PLANTA DE ARIDISA. En Ciempozuelos, paraje de Soto Gutiérrez.

  • HORMIGONES SAN CRISTÓBAL. En Ciempozuelos, paraje La Compuertilla.

  • PLANTA DE ARIPRESA-PORCAL. Situada en Rivas. Para este caso se solicita la retirada de cualquier actividad de las zonas incompatibles y se respeten las franjas de protección que prevé el artículo 30.4 de la Ley 6/94.

  • Cualquier otra planta o instalación que ocupe zonas de la ribera (“zonas C”) o vierta sus residuos al cauce.


Colmatar con escombros una laguna protegida se convierte en un negocio con beneficios millonarios

A cambio de una sanción de 500.000 pesetas la empresa constructora “Sánchez Primo”, de Arganda del Rey, se ahorra 22 millones en eliminación de residuos.

Durante el verano de 1999, decenas de camiones de la empresa constructora “Sánchez Primo” cubrieron totalmente el vaso de la laguna de Trabit, en Velilla de San Antonio, con escombros procedentes de las obras que esta empresa lleva a cabo en arganda del Rey.

A pesar de las diversas denuncias presentadas ante la Consejería de Medio Ambiente (1) solicitando su intervención urgente, para paralizar los vertidos que se venían produciendo desde junio de ese año, la Administración Regional se inhibió de intervenir directamente, permitiendo que decenas de camiones diarios llegaran a tapar totalmente el humedal y los taludes perimetrales. Otra denuncia similar presentada el 19 de agosto, ante el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio, tuvo una respuesta similar.

 La laguna constituía un humedal de moderadas dimensiones con un importante desarrollo de vegetación de ribera (principalmente carrizo) que daba cobijo a diversas especies de acuáticas, anfibios, reptiles y peces. La laguna estaba protegida y calificada en la Ley 6/94, del Parque Regional del Sureste, como Zona C “Área Degradada a Regenerar”, en la que está expresamente prohibido cualquier tipo de vertido y cualquier intervención sobre la lámina de agua.

Durante los seis meses que duraron los vertidos se depositaron al menos 180.000 m3 de escombros, cuya eliminación en vertedero controlado le hubiera supuesto a la empresa un desembolso de 22 millones de pesetas (2). A cambio de este importante beneficio añadido para la constructora “Sánchez Primo”, la Consejería de Medio Ambiente ha impuesto recientemente a la empresa una sanción de 500.000 pesetas (quinientas mil pesetas) por vertidos no autorizados.

 Como en tantas agresiones similares, este caso pone de manifiesto la impunidad y rentabilidad que rodean a las numerosas agresiones que se producen a diario en este espacio –supuestamente- protegido. La propia sanción impuesta es un caso excepcional si se tiene en cuenta que permanecen sin respuesta, desde 1994, cerca de 30 denuncias presentadas por nuestro colectivo (para detalles de cada una consultar http://elsoto.org/El_Soto_denuncias.htm). Por supuesto en todos los casos se permitieron las actuaciones ilegales sin ninguna actuación ejecutiva que las obstaculizara.

 La Administración Regional, y la Confederación Hidrográfica, se han convertido en uno de los mayores obstáculos para garantizar a preservación de los ecosistemas ligados al río Jarama. La recuperación ambiental que se prevé en la Ley del Parque del Sureste, aprobada en 1994, de llevarse a cabo alguna vez se hará a costa de grandes inversiones públicas sobre el patrimonio natural que hoy destruye impunemente algunas actividades privadas.

Esta irresponsable actitud de la Administración justifica plenamente la movilización ciudadana prevista para el próximo domingo 8 de octubre. 

(1) La Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” presentó dos denuncias con fechas 20/7/99 y 10/9/99

(2) Cada m3 de escombro trasladado a vertedero controlado tiene un costo unitario de 125 pts (tarifa del vertedero de la carretera de Valencia)

Antes y después de los vertidos


Un importante incendio abrasa parcialmente el bosque de ribera del Henares

El pasado domingo 24 de septiembre se declaró un importante incendio en las inmediaciones de las Juntas de los ríos Jarama y Henares, en el término municipal de San Fernando. Las llamas afectaron a una amplia zona de bosque de ribera del Henares, llegando hasta la zona Norte del área recreativa de Las Islillas. Como consecuencia del incendio, cuyas causas se desconocen, quedaron calcinados un gran número de chopos, pinos de repoblación y otras especies, en un tramo de unos 1.000 m a lo largo de la margen derecha del Henares.


Sanción de 7 millones a Aripresa por vertidos continuados de limos a laguna protegida

La gravera que la empresa Aripresa tiene en Velilla de San Antonio ha sido finalmente sancionada con 7balsa sde decantación, colmatada, de Aripresa millones de pesetas por colmatar, con sus vertidos de barro, la laguna de Miralrío. El humedal estaba protegido no sólo por su pertenencia al Parque Regional del Sureste, sino por la Ley 7/1990 al formar parte del catálogo de zonas húmedas de la Región de Madrid.

La sanción es consecuencia de varias denuncias presentadas por la Asociación Ecologista del Jarama «El Soto», desde junio de 1999. Se denunciaba entonces que la empresa efectuaba el vertido de los limos, resultantes del lavado del árido, en la laguna Sur del humedal. Los vertidos se producían por el deficiente mantenimiento de la balsa de decantación, que no impedía que los limos fueran a parar, en grandes cantidades, al humedal.

Como en tantos casos, la Consejería de Medio Ambiente no quiso paralizar el vertido desde el momento que se presentó la denuncia y se confirmaron los hechos denunciados. De haberse actuado con mayor responsabilidad se abría evitado que la laguna haya quedado reducida a menos del 40% de la lamina original.

El humedal, de unas 10 ha. es utilizado habitualmente por numerosas especies relevantes del Parque: aguilucho lagunero, cigüeñuela, cigüeña común, garcetas, etc. En la actualidad el estado del humedal se encuentra en un momento crítico por diversas causas: vertidos de limos, pérdida de nivel en la lámina de agua por el bombeo intensivo de agua del acuífero, caza furtiva en sus inmediaciones, etc.


La Comunidad de Madrid inicia los estudios previos para construir el primer tramo de la M-60, encubierta como variante, en el barrio de La Poveda (Arganda)

Antes de iniciar los trabajos de construcción de la M-50 la Comunidad de Madrid ya ha iniciado los estudios previos para construir el primer tramo de la futura M-60. Por si no bastara con las nuevas circunvalaciones (M-45, M-50) y las nuevas autopistas de peaje (R-3), aun sin estrenar, la CAM pretende abordar nuevas circunvalaciones a la Capital que faciliten y den prioridad al empleo masivo del coche privado, el medio de transporte más contaminante, de mayor riesgo para los usuarios, y el menos eficiente, además de generar nuevas expectativas de especulación y crecimiento urbano en el interior del territorio protegido del Parque del Sureste.

Para proyectar el primer tramo de la M-60 se ha utilizado la necesidad de resolver un problema local que se produce en la zona de La Poveda (Arganda del Rey), en un tramo de la M-300. Por esta zona se produce un importante tráfico de diario (12.412), y de vehículos pesados (17%). Este tráfico disminuirá cuando entren en funcionamiento la M-50 y la R-3, reduciendo el procedente de la zona de Mejorada-Velilla. La Comunidad de Madrid ofrece dos únicas alternativas:

  1. El desdoblamiento de la actual M-300, la carretera que transcurre por una zona residencial e industrial del barrio de La Poveda. La propuesta es claramente inaceptable porque incrementaría los actuales problemas y molestias de los residentes de la zona.

  2. Una aparente variante, que afectaría al Parque Regional del Sureste, con un trazado de vía rápida que coincide con la M-60 prevista en el Plan Estratégico Regional.

Descartando la construcción de la variante hay otras alternativas que se están presentando por diferentes grupos ecologistas de la zona, destinadas a facilitar el tráfico actual (fundamentalmente de carácter local, entre zonas urbanas e industriales de Arganda), evitando atraer nuevos vehículos (“efecto llamada”) de la zona de la N-II-Mejorada-Velilla. Las alternativas constituyen un paquete de medidas asumibles económicamente, garantizando una sensible mejora en los problemas actuales que actualmente soportan los vecinos de La Poveda:

  • Remodelación de la antigua N-III. Creación de vías de servicio, habilitando accesos desde zonas industriales cercanas a la M-300. Estas “salidas” a la antigua N-III reduciría sensiblemente el tráfico actual por La Poveda.

  • Aprovechar el actual trazado para duplicar la M-300. En el tramo más cercano a la conexión con la antigua N-III se desplazará le trazado alejándolo de las zonas urbanizadas (marca 6 en el plano adjunto).

  • Los tramos anteriores se dotarán de elementos de protección contra el ruido, hasta garantizar los establecidos en el Real Decreto 78/99 de la Comunidad de Madrid. Para este fin se estudiará la creación de barreras con árboles y con pantallas acústicas,

  •  Soterramiento de la vía en el tramo comprendido entre la Travesía Puente Viejo y el restaurante “Casa Julián” (marca 5 en el plano adjunto), evitando de esta forma cualquier impacto acústico importante sobre la zona residencial. El carácter subterráneo de este tramo facilitaría futuras ampliaciones del aparcamiento de la estación de “Metro” o su aprovechamiento por los vecinos.

  • Desplazamiento del tramo inmediato a la antigua N-III, alejándolo de zonas residenciales y dotándolo de elementos de protección acústica.


Vista general del CantroSe abre el Centro de Visitantes del Parque, en la laguna El Campillo

Como ya anunciábamos en nuestro número anterior de "Taray", el Centro de Interpretación del Parque ya ha concluido sus obras y, el día 5 (Día Mundial del Medio Ambiente) de junio, ha sido inaugurado por el Presidente de la Comunidad de Madrid. El Centro es la principal infraestructura de difusión de los valores de este espacio protegido, cuenta con una exposición permanente sobre la riqueza natural, cultural y paleontológica que alberga el tramo bajo del Jarama. Las visitas al Centro pueden ser también en grupos organizados (colegios, principalmente). Entre sus instalaciones destacamos, además de los numerosos paneles y expositores de ejemplares de fauna, una sala de proyecciones, una reproducción de una zona de prospección paleontológica, salas de biblioteca, de educación ambiental, etc. El diseño arquitectónico, con cristaleras en suelos (con la laguna debajo) y fachadas y una "chimenea", permiten la renovación natural del aire caliente y la creación de un ambiente climatizado. Las obras no han concluido, al parecer por problemas presupuestarios, y quedan por construir los pantalanes previstos sobre el agua.


Las irregularidades detectadas en la gestión de la caza, en el Parque, justifican la intervención de la Fiscalía de Medio Ambiente

Ante las informaciones que ponen en evidencia la autorización de cotos en parajes de alta calidad ambiental, donde esta actividad está prohibida por la Ley 6/94, y las ambigüedades de los responsables regionales en su comparecencia del pasado día 23 ante la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid, nuestro colectivo a trasladado a la Fiscalía toda la información disponible sobre las irregularidades detectadas. 


La Consejería de Medio Ambiente anuncia la aprobación inminente del PRUG

Según publica Diario 16 (5/4/2000) el Director de Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente ha declarado que el Plan Rector (PRUG) se aprobará a lo largo de este año. Este "reglamento" debería estar aprobado en agosto del pasado año. La noticia, aunque positiva, hay que tomarla con cautela conociendo la agilidad administrativa de la Consejería (el Plan de Ordenación "sólo" tuvo un retraso de cinco años). De momento no se conoce borrador alguno de este importante documento. 
Anuncios de este tipo ponen de manifiesto no sólo la razón que nos asiste a quienes venimos insistiendo en algo tan elemental como es el CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES Y LA LEGISLACIÓN sobre el Parque, también que la presión, creciente, que ya se ejerce desde numerosos colectivos e instituciones locales para cambiar la lamentable situación de esta Comarca es una buena y legítima estrategia que vamos a seguir aplicando. Aun queda mucho camino que recorrer.


La Consejería de Medio Ambiente también se niega a facilitar información sobre los cotos de caza en el Parque del Sureste.

La opacidad de la Administración regional de Madrid no se manifiesta sólo  porque mantenga en el anonimato las conclusiones de decenas de denuncias por agresiones ambientales (aunque ya sabemos que el silencio en ese caso es una clamorosa confirmación de que nada hicieron en su momento, algo que en su momento se sabrá). Ahora se niegan a facilitar parte de la información que se les solicita sobre los cotos de caza existentes en los municipios del Parque. 
Se niegan a informar sobre el período de vigencia de cada uno de los cotos (los Planes Cinegéticos se aprueban/revisan cada cinco años), tratando de ocultar, torpemente, que los responsables de esta Administración han renovado las licencias de muchos de estos cotos a pesar de que afectan a espacios especialmente protegidos y en los que la actividad de caza está expresamente prohibida en la Ley 6/94. Para más información sobre los cotos de caza y espacios que afectan, ver página de "caza".


Elegido otro representante de los grupos ecologistas para la Junta Rectora.

Tras el compromiso del Consejero de Medio Ambiente, Carlos Mayor Oreja, con la antigua Coordinadora "En Defensa del Jarama", el 6 de octubre de 1998, y las presiones posteriores de la actual Plataforma "JARAMA VIVO" (todavía durante febrero y marzo se siguen aprobando mociones en los plenos que incluyen esa demanda), se ha conseguido que finalmente se aprobara el 16 de diciembre en la Asamblea de Madrid, una moción por la que se amplía a dos la representación de los grupos ecologistas en la Junta Rectora. La Moción fue promovida y apoyada por los partidos que integran la citada Plataforma. El 9 de marzo se publicó finalmente la resolución en el BOCM.

Como consecuencia, el pasado 17 de febrero se celebró un encuentro de grupos ecologistas, en el que además de constatar la falta de consenso, fue elegido un nuevo representante de "Ecologistas en Acción", grupo que copa la totalidad de los representantes de este órgano institucional.
De nada.


Avanzan a buen ritmo los planes de las Administraciones Central y Regional para destruir la ribera del Jarama. La CAM presenta un proyecto para crear nuevas carreteras y puentes en la zona de Mejorada.

Por si no era bastante con el AVE, la M-45, la M-50, la R3 y otras carreteras (todas ellas en un pequeño tramo del río), la Comunidad de Madrid ha hecho uso de rápidos reflejos para no quedarse al margen del baño de hormigón que se prepara y ha presentado en sociedad (se lo ha remitido a los ayuntamientos de la zona) sus planes para hacer nuevos trazados alternativos a las carreteras M-203, M-208 y M-206 (tramos entre Torrejón, Mejorada, Velilla y rotonda a San Fernando), los nuevos planes prevén la construcción de nuevos puentes sobre el Jarama, a la altura de la empresa 3M, aguas abajo del puente de Mejorada.

En las "sugerencias" presentadas por la Asociación Ecologista del Jarama "El Soto", se advierte sobre el daño irreversible que se acusará a el ecosistema río, en un espacio supuestamente protegido, al añadir nuevas cargas de impactos a los proyectos que ya están en marcha a escasa distancia (AE, M-50, M-45, R3..) que por supuesto los redactores del proyecto "ignoran".

La construcción de nuevas infraestructuras para estimular el empleo del coche privado (el transporte más caro, más contaminante y menos eficiente) contrasta con la congelación crónica de nuevos proyectos de transporte público. Los vecinos de Mejorada y Velilla se ven obligados a utilizar transportes de autobuses tercermundistas (en la calidad del servicio en régimen de monopolio) 

Los nuevos trazados de carreteras se unen también a autopistas, puentes y hasta desvíos del curso del río para poder ampliar el aeropuerto de Barajas, que se construirán a la altura de Paracuellos. Las alternativas ofrecidas por nuestro colectivo se basan en un plan integral que garantice el desplazamiento de los ciudadanos (no confundir con los coches) mediante el desarrollo de medidas basadas en el transporte público y la restricción en el uso del coche privado:

  • Carril-Bus en la N-II (de donde procede la mayor parte de los vehículos que colapsan las carreteras que ahora se quieren duplicar).

  • Creación de una línea de autobuses entre Renfe-Torrejón y "metro" de La Poveda. Estudio sobre un futuro servicio de Renfe-Cercanías entre estos dos puntos .

  • Incremento notable de los servicios de la línea 341 (Velilla-Conde de Casal)

  • Soluciones a los puntos críticos de las actuales carreteras: accesos a Mejorada Norte, cruce en lavandería del Insalud, retirada definitiva de las graveras ilegales de La Bola y Puente de Mejorada (situaciones de riesgo al tráfico), mejora de visibilidad/curvas en zona del Butarrón y circunvalación de Velilla.


Denunciada la planta de áridos de PROMSA por verter limos al río Henares

El pasado 21 de enero se ha presentado denuncia ante la Consejería de Medio Ambiente y la Dirección General de Minas, solicitando de estas Administraciones que se ponga fin a los vertidos de limos que se vienen produciendo desde la planta de lavado-cribado de áridos que la empresa tiene junto al puente de la carretera M-210, en la margen izquierda del río Henares y en las cercanías del puente de Torrejón a Loeches.

El vertido de limos al cauce de los ríos es un grave problema para la regeneración de los ríos de la zona. Colmata los fondos, cegando las oquedades e impidiendo la fijación de invertebrados y plantas que se sitúan al principio de la cadena trófica. Además de enturbiar seriamente las aguas


La planta de lavado de áridos del Puente de Mejorada es ilegal

El pasado 1 de diciembre la Confederación Hidrográfica del Tajo ha resuelto denegar la solicitud de Minorco Iberia S.A. (antes Steetley) para autorizar la planta (actualmente en funcionamiento) de lavado de áridos del puente de Mejorada del Campo. La CHT confirma en este acto la incompatibilidad de este tipo de instalaciones en suelo "especialmente protegido", según el planeamiento urbanístico del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid. La zona corresponde a un espacio de alto valor ecológico según la propia Ley del Parque Regional del Sureste (que prevé el traslado de este tipo de instalaciones en este tipo de suelos). La planta viene funcionando desde los años 80 y ha sido motivo de numerosas denuncias de los vecinos y grupos ecologistas por el vertido de ingentes cantidades de lodos que están causando graves daños e impidiendo la recuperación del río.I


La Confederación Hidrográfica del Tajo confirma la ilegalidad de los pozos abiertos por el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio

Como ya informábamos en nuestro último boletín TARAY, nuestra Asociación se había dirigido al Ayuntamiento de Velilla solicitando una reunión para abordar el grave problema de desecación de humedales que se hacía notar en las lagunas de Miralrío. Una de las causas de esta crítica pérdida de nivel se encontraba en el bombeo de las grandes cantidades de agua que se necesitaban para el mantenimiento de las generosas (e insostenibles) parcelas de césped que esta primavera electoral se habían plantado por todo el pueblo. Parte del agua empleada procedía igualmente de la red de suministro general del Canal de Isabel II. En la comunicación al Ayuntamiento les sugeríamos diferentes alternativas para evitar en el futuro este tipo de derroche: reutilización del agua de la depuradora, sustitución de las gramíneas por otras menos exigentes de agua, rediseño de jardinería pública evitando praderas, etc.

Ante el silencio municipal, se decidió presentar una demanda de información, ante la Confederación Hidrográfica, sobre la legalidad de los pozos abiertos. El resultado ha sido la notificación de una multa de 200.000 pesetas (el "estandar" que impone la CHT) y la constatación de que el Ayuntamiento actuaba al margen de la legalidad.

El alto consumo de agua que requieren este modelo de jardinería "canadiense" causa gravísimos daños en los ecosistemas fluviales (de donde al fin y al cabo se extraerá el agua). La fuerte sequía de este verano y la ausencia de campañas sostenidas de reducción de consumos, ha provocado que se desecara el río Jarama (en la Zona de Torremocha) al entrar en funcionamiento las plantas de bombeo que el Canal de Isabel II tiene localizadas en la zona alta del río.


Se construirá un Centro de Recuperación de fauna silvestre en San Fernando de Henares

En el extremo Sur de la Finca "El Caserío del Henares" está prevista la construcción de un complejo destinado a la recuperación de la fauna silvestre. Estos días se ultima la tramitación de la Evaluación del Impacto Ambiental del proyecto .

El Centro tiene un presupuesto estimado de 50 millones de pesetas para el año 2000, y contará con las siguientes dependencias, distribuidas en 1.135 m2:

  • AREA HOSPITALARIA (917 m2): incluye zona de recepción, biblioteca, enfermería, quirófano, salas de decomisos, etc.

  • AREA DE MUDAS (505 m2): con sala de necrópsias e incubadoras.

  • VOLADEROS GRANDES (1.857 m2).

  • VOLADEROS MEDIANOS (1.228 m2).

Las instalaciones se acondicionarán para las visitas programadas de grupos de escolares, en número máximo de 124, dos veces por semana.


Presupuestos 2000: buscando, buscando... sólo encontramos 859 millones para el Parque

Como ya ocurrió el pasado año, la Consejería de Medio Ambiente ha elaborado un borrador de presupuestos claramente insuficientes para las necesidades del Parque. Después de bucear detenidamente en entre cientos de partidas (el Parque no tiene un presupuesto específico) no hemos podido encontrar más de 859.875.000 pesetas. En estas cantidades se incluyen tratamientos selvícolas, de protección de incendios, mantenimiento de instalaciones ya existentes, etc., habituales en cualquier otra comarca de la Región. Es decir se sigue considerando nuestra Comarca como cualquier otro territorio de la Región.

Presupuestos regionales destinados al Parque del Sureste:

En 1997 se gastó en el parque del Sureste, por distintos conceptos corrientes:  414 millones de pesetas

En 1998: 465 millones

En 1999 se previan los siguientes gastos (pendientes de confirmar su ejecución):

  • 495 millones para tratamientos de márgenes fluviales

  • 135 millones en ayudas a la agricultura

  • 105 millones en limpieza (especialmente de riberas)

  • 208 en tratamientos servícolas     

  • En el año 2000: gasto previsto de 859.875.000 pesetas.


ARIPRESA pretende abrir una gravera en pleno corazón del Parque del Sureste, incumpliendo gravemente la legislación ambiental de este espacio protegido

 La Asociación Ecologista del Jarama "El Soto" ha exigido de la Consejería de Medio Ambiente el rechazo tajante a la apertura de la explotación minera que pretende la empresa ARIPRESA. La gravera, de 187 ha., se localizaría en una vasta extensión de terreno cercana a los cantiles de El Piúl, la ribera del Jarama y los humedales protegidos de El Porcal, parajes especialmente protegidos por la Ley 6/94 del Parque del Sureste, y dentro de los términos municipales de Rivas, Arganda del Rey y San Martín de la Vega.

El proyecto se encuentra en fase de tramitación del Estudio de Impacto Ambiental, requisito previo a la aprobación definitiva. La gravera tendría una duración de 24 años y una producción total de 18 millones de Tm de áridos. 

Pretenden ignorar la existencia de las normas de protección ambiental

De permitirse la apertura de esta explotación se vulneraría clamorosamente lo previsto en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque, aprobado por la Comunidad de Madrid el pasado mes de febrero. ARIPRESA ha presentado un proyecto que ignora la nueva regulación legal y que de llevarse a cabo provocaría graves daños en las aguas subterráneas y los caudales del río.

En concreto la explotación vulnera las siguientes obligaciones del PORN para esta actividad:

  • Prohibición de extraer por debajo del freático. La empresa pretende extraer hasta 12,2 m. por debajo de ese nivel. El resultado serían 111 ha. de nuevas lagunas y otro importante foco de evaporación de agua que acabaría agravando la crítica situación actual del acuífero y el cauce del Jarama.

  • Las mediciones de impacto acústico se deben hacer a 100 m. La empresa pretende hacerlas a 900 m.

  • No se respetan las franjas de protección (sin explotaciones de áridos) junto a cantiles y riberas.

  • No se garantiza el aporte de tierra vegetal suficiente, ni la protección de caminos, caceras y vías pecuarias, ni la superficie máxima de explotación, etc. 

La empresa ARIPRESA explota actualmente la finca de El Porcal y las inmediaciones del humedal de Las Madres (Arganda). La empresa ha sido sancionada el pasado año por causar daños en el perímetro de esta última laguna. En sus explotaciones actuales, ARIPRESA tiene pendiente la modificación de sus procedimientos de extracción para adecuarlos al PORN, especialmente la prohibición de trabajar por debajo del nivel freático. Para la nueva gravera pretende continuar con las mismas técnicas que tanto daño están causando a los recursos naturales de la zona.


La Consejería de Medio Ambiente edita una guía sobre el Parque del Surestelibro_parque.jpg (15222 bytes)

El pasado mes de junio de 1999 ha salido publicado el libro "EL PARQUE REGIONAL DEL SURESTE MADRILEÑO". Se trata del primer libro dedicado integramente a divulgar los valores ambientales del Parque. Consta de 167 páginas impresas a cuatro tintas, con un coste unitario de 617,50 pesetas. El contenido del libro trata de los siguientes capítulos:

  • Aproximación histórica.
  • Un mosaico de ecosistemas.
    Llanuras cerealistas.
    Cuestas y cortados yesíferos.
    Vegas y cursos fluviales.
    Los restos del bosque.
    Graveras y charcas estacionales.
  • Indice por especies.
  • Glosario.
  • Bibliografía.

Aunque se echa en falta algún tratamiento crítico sobre su situación actual (amenazas, causas de degradación...), legislación... es un material útil para todos aquellos que estéis interesados en ampliar conocimientos sobre el patrimonio natural de la zona. Se puede adquirir en la Librería INstitucional de la CAM: c/. Fortuny, 51 - 28010 Madrid. Teléfono: 91-7027621.


En marcha las obras del Centro de Interpretación del Parque del Sureste

En un lugar estratégico, al Este de la laguna del Campillo (Rivas Vaciamadrid) se llevan a cabo las obras de construcción del Centro de Interpretación del Parque del Sureste. El complejo cuenta con varías áreas destnadas a la divulgación de los valores ambientales del Parque, así como salas de exposiciones y de educación ambiental. El Centro ocupará una superficie de 906 m2 y un presupuesto estimado para la obra civil de 112 millones de pesetas. Parte del complejo se situará sobre el agua de la laguna y dará acceso a diversos pantalanes por los que se accederá a diversos puntos cercanos sobre la lámina del agua. Más información en el número 11 de la revista TARAY.


Se exige al Ayuntamiento de Velilla de San Antonio que ponga fin al derroche de agua para el riego de las numerosas praderas sembradas en período electoral.

La Asociación Ecologista "El Soto" se ha dirigido el 8 de julio de 1999 al Alcalde de Velilla de San Antonio exigiéndole el fin del consumo de agua para el riego de las numerosas praderas de césped plantadas en estos meses pasados. Los riegos se llevan a cabo con agua potable de la red general así como desde un pozo abierto para explotar el acuífero cuaternario. Dos nuevos pozos están ya construídos para este mismo fin, lo que ocasionará graves problemas ambientales por la pérdida de caudales en el acuífero y el cercano río Jarama (en este momento bajo mínimos por efecto de la sequía). Las propuestas alternativas que le hemos ofrecido al Ayuntamiento son las siguientes:

  1. La suspensión inmediata de cualquier bombeo desde cualquiera de los pozos abiertos por el Ayuntamiento de Velilla de Sanbomba1_velilla.jpg (9134 bytes) Antonio. Restringiendo su uso a necesidades de carácter excepcional.
  2. Aprovechamiento de los caudales de salida de la depuradora (previas garantías de su inocuidad) para garantizar el suministro de agua que requieren las actuales zonas de césped.
  3. Sustitución de las actuales praderas por especies de bajo consumo de agua (grama) o por zonas ajardinadas de bajo mantenimiento, sin césped. Implantación general a partir del próximo período de siembra.
  4. En colaboración con la Administración Regional, poner en marcha campañas sostenidas de ahorro de agua, tanto sobre el consumo en zonas residenciales (piscinas y jardines privados) como en la agricultura. Recomendando medidas prácticas.
  5. Elaboración de un proyecto de aprovechamiento del caudal de salida de la depuradora, mediante la construcción de una red auxiliar de agua no potable destinada a las necesidades de riego urbano. Red que, al igual que en otras localidades de la zona, puede financiarse parcialmente con fondos europeos y regionales.

Se denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente la destrucción de un humedal de Velilla de San Antonio

La construcción un camino de servicio de una gravera cercana ha provocado la división de la laguna de "Los Cantillos", en Velilla de SanBOGAS2.jpg (140323 bytes) Antonio. El humedal se encuentra en Zona C "Degradada a Regenerar" del Parque del Sureste y cuenta con la única población de boga de río, una de las escasas especies autóctonas que habitaban la cuenca del Jarama en su curso medio. El recurso a la Fiscalía de Medio Ambiente se produce después de presentar dos denuncias, en un año, ante la Consejería de Medio Ambiente, tratando de que se pusiera freno a los movimientos de tierras que se venían produciendo (ver denuncia nº 21 en la página de "actividades" de esta web). La Consejería  ni ha respondido a las denuncias ni ha exigido la paralización de las actividades. Según la Ley 6/94 cualquier movimiento de tierras de este tipo debe contar con la expresa autorización de la Consejería de Medio Ambiente de la CAM.. Se solicita a la Fiscalía tanto su intervención contra los responsables de los daños ambientales ocasionados como contra los responsables de la Administración Regional que tenían conocimiento de estos hechos y no han tomado las medidas preventivas a las que están obligados.


Nueva Aula de la Naturaleza en Velilla de San Antonioaula naturaleza velilla.jpg (11618 bytes) (inaugurada y destrozada)

El Ayuntamiento de Velilla ha inaugurado recientemente un nuevo equipamiento destinado a la formación y divulgación del medio ambiente en la localidad, El centro se encuentra en las antiguas ruinas de una gravera junto a la laguna de Miralrío (humedal protegido que forma parte del catálogo de humedales de la CAM). A los pocos meses de su inauguración el complejo se encuentra en un deplorable estado como consecuencia de los actos vandálicos que han destruido parte del techado, puertas y ventanas, el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio tiene la intención de abandonar el proyecto por el alto costo de las reparaciones.


Destrucción del entorno de "Las Arriadas" por movimientos de tierras ilegales.

"Graveras del Jarama" y la propiedad de la finca (un tal Martiniano) son los responsables de los movimientos de tierras que se llevan a cabo desde mediados del mes de marzo en la zona protegida de Las Arriadas. Presentada denuncias por la Asociación Ecologista "El Soto", ante la Confederación Hidrográfica, Consejería de Medio Ambiente, Junta Rectora del Parque del Sureste, SEPRONA y Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid, el 16 de marzo de 1999. Se realizan trabajos de excavación en el soto de ribera del Jarama y en las inmediaciones e interior del humedal protegido de Las Arriadas (uno de los dos humedales especialmente protegidos del parque del Sureste), los trabajos incluyen la construcción de un canal de 3 m. de profundidad y 250 m. de largo para desecar la laguna. La propiedad de la finca intentó impedir durante varios días el acceso de la guardería forestal. Se ha reclamado urgentemente la paralización de los movimientos de tierras ilegales. El día 18 estaban personados guardas forestales de la Consejería, acompañados de efectivos del SEPRONA, con objeto de proceder al interior del humedal y evaluar los daños. Según fuentes de la Consejería de Medio Ambiente están abiertos varios expedientes de denuncia (ocupación de vía pecuaria, trabajos sin permiso administrativo y daños a zona especialmente protegida) que pueden derivar en denuncia por delito ecológico. El Ayuntamiento de Ciempozuelos (advertido por nuestra Asociación) intenta igualmente la paralización por carecer de permiso municipal. Seguiremos informando de las novedades que se produzcan en los próximos días.


Aprobado el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales.

Según nuestras noticias, el pasado 11 de febrero el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó el PORN, un documento fundamental para el Parque del Sureste que, según la Ley 6/94, debería estar en vigor desde junio de 1995. El PORN se encontraba en fase de alegaciones desde el pasdo año. La Junta Rectora del Parque no ha sido convocada para conocer el documento definitivo que ha sido aprobado. Cuando conozcamos los contenidos de lo aprobado los daremos a conocer en esta web.


Denuncias al SEPRONA por caza ilegal en áreas de ribera del Jarama.

Se notifica escrrito solicitando la intervención del servicio en diversas zonas de humedales y río Jarama de la zona de Velilla de San Antonio, informando de la presencia habitual de furtivos y de cazadores que actúan en días de niebla y contra especies protegidas. La denuncia se presentó el 29 de junio de 1998.


Accesos al Parque temático de San Martín de la Vega.

Se presentaron alegaciones contra los accesos previstos a este complejo de ocio que la Consejería quiere facilitar en los límites del Parque del Sureste. Se advierte a la Consejería de Medio ambiente de los impactos que provocará, sobre los parajes aledaños, el funcionamiento de los servicios de este complejo de ocio (impactos por luminosiad masiva, tráfico de usuarios, ruidos, infraestructuras complementarias, etc.). Las alegaciones presentadas sobre accesos se basan en la oferta de transporte público y solo facilitar el privado como complementario del anterior. Se propone enlace con servicio de Cercanías de Renfe, y rechazo de cualquier desdoblamiento de carreteras.


EL PIÚL NO SERÁ LA MAYOR GRAVERA DE ESPAÑA

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechaza el recurso de la empresa PIONEER contra la denegación de licencia por parte del Ayuntamiento de Rivas

El 10 de diciembre de 1998 se hizo pública la sentencia sobre El Piúl, un fallo que veníamos esperando desde hace años y del que dependía en gran parte el futuro de una parte del patrimonio natural del Parque del Sureste.

La empresa multinacional PIONEER CONCRETE venía intentando la explotación minera de las 515 ha. de la finca del Piúl, situada entre los cantiles de Rivas y el río Jarama, desde el año 1993. En 1994, el anterior Gobierno Regional, otorgó una concesión minera por más de 20 años, que pudo ser frenada a última hora por la negativa del Ayuntamiento de Rivas a conceder la licencia de apertura. Contra esta resolución administrativa la empresa presnetó recurso contencioso-administrativo ante la Sala Segunda del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La decisión judicial pone fin, por el momento, a esta amenaza sobre una zona estratégica del Parque. Ahora corresponde a la Consejería de Medio Ambiente garantizar la preservación futura de los cantiles y la ribera mediante el pase a propiedad regional del suelo. La propuesta que la Asociación Ecologista del Jarama "El Soto" ha trasladado recientemente a los responsables regionales recogen la creación de una explotación agrícola experimental que sirva de referencia y apoyo para modificar las prácticas agrícolas tradicionales (que incluyen el empleo masivo de pesticidas) que se lelvan a cabo en el valle del Jarama, que están envenenando las aguas subterráneas y los ríos y lagunas de este espacio protegido.


Los vecinos de Mejorada del Campo exigen un transporte público digno

Los Ayuntamientos de Mejorada del Campo y Velilla apuestan por el coche privado comprometiéndose exigir de la CAM el desdoblamiento de la carretera entre Velilla de San Antonio y la rotonda de acceso a San Fernando de Henares

El pasado 10 de diciembre se celebró una tensa asamblea de vecinos en el Ayuntamiento de Mejorada del Campo con la presencia de un representante del Consorcio Regional del Transporte de Madrid. Los vecinos de esta localidad, al igual que los de Velilla de San Antonio, están hartos de emplear más de una hora, diariament, para recorrer los escasos 20 Km. de distancia que les separa de Madrid. Ante la lógica indignación de los usarios, los Ayuntamientos de Velilla y Mejorada del Campo ofrecen calmar los ánimos mediante el compromiso de desdoblar varios kilómetros de carreteras alrrededor de estas localidades y, en el caso del Ayuntamiento de Mejorada del Campo, intentando la puesta en marcha de una línea de autobuses entre Mejorada y Torrejón (Tren de Cercanías), o desviar la linea 341 por Vicálvaro.

La propuesta de desdoblar carreteras fue criticada en la asamblea porque representa una nueva  invitación a que se trasladen a nuestra zona más tráfico procedente de las N-II y N-III, con lo cual conseguiríamos congestinar los nuevos viales casi al mismo tiempo que se inauguran, creando un cuello de botella de mayores proporciones al que tenemos hoy. La creación de nuevas líneas debería servir para ofrecer conexiones rápidas con los servicios de transporte de mayor calidad y frecuencia (Arganda-Metro y Torrejón-Cercanías),  circulando en sentido contrario a los atascos habituales. Esta propuesta junto con la exigencia de cambiar los autobuses actuales y aumentar la frecuencia de la línea 341, le fue planteada al Consorcio y al Ayuntamiento. La Plataforma creada en Mejorada ofreció un tiempo prudencial para percibir cambios en la situación actual o, en caso contrario, se llevarían a cabo movilizaciones de los usuarios, como ya se exigieron en la asamblea.

Como se planteó desde un representante de la A.E. "El Soto", el problema del transporte público (no confundir con el tráfico) reside en la deficiente calidad del servicio actual (frecuencias, autobuses antiguos, recorridos mejorables) y en la ausencia de otras líneas de autobuses alternativas (Arganda y Torrejón), pero también en el modelo de transporte al que estamos siendo empujados (basado en el empleo masivo del coche privado) que desemboca en los habituales atascos de la N-II y N-III y en la derivación de un tráfico extraordinario por la zona de Mejorada y Velilla. En tanto no se restrinja el uso del coche privado (ofreciendo alternativas de calidad en el transporte público) por las radiales de Madrid será difícil encontrar una solución definitiva a los DESPLAZAMIENTOS HABITUALES  a la  Capital. Tanto da  una hora y media en coche que en un autobús de calidad y con alta frecuencias. La solución (entre otras) solo puede pasar por la reserva de carriles-bus en la N-II y N-III o en medidas similares a las empleadas en la carretera de La Coruña.

Mientras tanto se sigue jugando con los intereses de los vecinos ofreciendo carreteras inútiles, pero costosas.


NOTABLE ÉXITO EN LA CAMPAÑA DE REFORESTACIÓN CONTRA LAS GRANDES INFRAESTRUCTURAS

refo1.jpg (12685 bytes)El pasado 22 de noviembre unos 400 voluntarios de diferentes asociaciones de defensa ambiental, así como de IU, participaron en una masiva reforestación de fresnos en las cercanías del Puente de Mejorada del Campo. En esta zona está prevista la construcción de varios puentes y autopistas (M50, M45, R3 y AVE Madrid-Barcelona) que destruirán el mejor soto de ribera del Parque del Sureste, además de fomentar el uso intensivo del coche privado, el medio de transporte más caro, más contaminante y menos eficiente de todos.

La iniciativa de reforestar el Jarama partió de la COORDINADORA refo2.jpg (11621 bytes)CONTRA LA M-50, una plataforma de grupos en la que participa nuestra Asociación. Al finalizar la plantación de unos 2.000 plantones de fresno, los participantes se dirigieron andando hasta el área recreativa de Las Islillas donde les esperaba una refrescante sangría y un merecido descanso. Para 1999 ya se está estudiando una nueva campaña de reforestación de cuya convocatoria se dará cuenta en estas páginas.


SE CELEBRARON LAS II JORNADAS DEL PARQUE REGIONAL DEL SURESTE

Como continuación de las celebradas en 1996, los pasados días 27 y 28 de noviembre se celebró la segunda edición de las Jornadas del Parque del Sureste. En esta ocasión los objetivos fueron:

  • Divulgar los valores naturales del Parque del Sureste.
  • Estimular la participación ciudadana en la preservación, el estudio y la defensa del medio ambiente.
  • Impulsar el desarrollo del PORN, PRUG y la Ley 6/94.
  • Debatir sobre los usos sostenibles del Parque.

PROGRAMA

Viernes, 27 de noviembre Sábado, 28 de noviembre
17,00 horas. Inauguración
  • Fausto Fernández, Alcalde de Rivas.
  • Carmen Muriana, Concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Rivas.
  • José Javier Fernández Santamaría, Director General del Medio Natural (Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Regional).
  • Moderador: Pedro Díez, Presidente de Amigos de la Tierra.

17,00 a 19'00 horas. Debate sobre el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN)

  • José Javier Fernández Santamaría, Director General del Medio Natural (Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Regional).
  • Antonio Martínez, Asociación Ecologísta del Jarama "El Soto".
  • Joaquín Jiménez, Concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Getafe.
  • Moderador: Salvador del Pin, Amigos de la Tierra-Rivas Vaciamadrid.

19,00 a 20,30 horas Proyectos de desarrollo sostenible en el Parque del Sureste

  • Xavier Arana, Director Conservador de la Reserva de la Biofesra de Urdaibai.
  • José Montoya Torrecilla, Concejal de Promoción Industrial del Ayuntamiento de Rivas.
  • Pedro Díez, Amigos de la Tierra
10,00 a 12,00 horas. Valores Naturales del Parque y la función que desempeñan en la conservación del entorno
  • Juan de Dios Centeno, Biólogo-Amigos de la Tierra.
  • Miguel Angel Covelas, Investigador del CSIC.
  • Moderador: Jorge Romea, Técnico de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Rivas.

12,00 a 14,00 horas Impactos sobre el Parque del Sureste y Planes de Regeneración

  • Representante de la Secretaría de Estado de Infraestructuras y Transportes. Ministerio de Fomento.
  • Antonio Sastre, Decano Universidad de Alcalá de Henares.
  • Mario Robles, Geólogo-Amigos de la Tierra.
  • Representante de la Plataforma Contra la M-50.

Las Jornadas se celebraron en la Universidad Popular de Rivas Vaciamadrid y fueron organizadas por Amigos de la Tierra. y la colaboración de la Asociación Ecologista del Jarama "El Soto", Ayuntamiento de Rivas y la Consejería de Medio Ambiente de la CAM.

El encuentro sirvió para poner de manifiesto los cortos avances en el desarrollo y protección del entorno natural del Parque del Sureste de Madrid. Sigue sin aprobarse el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y permanecen sin alteración las causas principales que explican la degradación de la zona.

Las Jornadas fueron muy interesantes en la presentación de trabajos científicos en relación con la evolución histórica de la calidad de las aguas (superficiales y subterráneas) y con las consecuencias ambientales en el supuesto de que llevara a cabo lel dragado del río Jarama (proyecto de la Confederación Hidrográfica del Tajo).

En el encuentro se puso de manifiesto igualmente la peligrosa amenaza que suponen las nuevas infraestructuras que atravesarán este espacio protegido. Las autopistas esconden igualmente grandes negocios inmobiliarios y un modelo de transporte, insostenible, basado en el empleo masivo y prioritario del coche privado, el más caro, contaminante y menos eficiente de todos. Lamentablemente, la ausencia del representante del Ministerio de Fomento impidió conocer la justificación de estos proyectos.

Todas las mesas y exposiciones fueron seguidas de debates y opiniones desde el público asistente. Se echó en falta la ausencia de representantes de agricultores y "graveros" (la asociación de áridos, ANEFA, desestimó la invitación para asistir).


LA COORDINADORA "EN DEFENSA DEL JARAMA" EXIGE AL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE SOLUCIONES URGENTES PARA EL PARQUE DEL SURESTE  
En el encuentro se alcanzaron compromisos muy importantes para impulsar el mayor espacio protegido de la comunidad de Madrid  
 
Una representación de la Coordinadora "En Defensa del Jarama", que agrupa a colectivos ecologistas, sociales, partidos, sindicatos y ayuntamientos de la Comarca del Jarama, se reunió hoy martes 6 de octubre, con el Consejero de Medio Ambiente para tratar de la difícil situación por la que viene atravesando el Parque del Sureste. 
En concreto se presentaron al Consejero diez asuntos de especial interés, que condicionan las posibilidades de este espacio protegido: 

1º. APROBACIÓN URGENTE DEL PLAN DE ORDENACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES (PORN). Una vez que ha pasado el trámite de información pública. 
2º. MODIFICACIÓN DE CONTENIDOS DEL PORN: Prohibición de fitosanitarios, ordenación de la actividad cinegética y control de furtivos... 
3º. TRASLADO URGENTE DE EXPLOTACIONES MINERAS QUE SE ENCUENTRAN EN ZONAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN.  
4º. PRESUPUESTO ANUAL PARA EL PARQUE Y PARA ACTUACIONES URGENTES DE RECUPERACIÓN AMBIENTAL. 
5º. RECHAZO TAJANTE AL PROYECTO DE CANALIZACIÓN DEL JARAMA. 
6º. INCREMENTO DE MEDIOS Y PERSONAL DEDICADOS A LABORES DE VIGILANCIA AMBIENTAL 
7º. QUE TODOS LOS PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURAS REALICEN EL CORRESPONDIENTE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. 
8º. RECHAZO DE LOS TRAZADOS DE GRANDES INFRAESTRUCTURAS EN EL PARQUE (AVE, circunvalaciones, autopistas de peaje). 
9º. INCREMENTO DE LA REPRESENTACIÓN SOCIAL EN LA JUNTA RECTORA 
10º. ACLARACIÓN DEFINITIVA A LAS NUMEROSAS DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE LA CMADR.  
11º. ANULACIÓN DE LA GRAVERA EN EL PIUL. 

Los representantes de la Coordinadora "En Defensa del Jarama", consideramos que la Consejería de Medio Ambiente sigue sin abordar, con decisión, la resolución de algunos de los más graves problemas que tiene el Parque, entre ellos el de la prohibición (programada en el tiempo) del empleo de plaguicidas en la agricultura, un peligroso foco de contaminación de lagunas, ríos y suelos, que está poniendo en peligro no solo la supervivencia de los últimos ejemplares de rapaces protegidas en el Parque, sino la propia salud de los agricultores de la zona. 
 

El Consejero se compromete a aplicar algunas de las propuestas de la Coordinadora 
A lo largo del encuentro se llegaron a algunos importantes compromisos que recogen, en parte, las demandas de la Coordinadora : 
1. La Consejería garantizará la aplicación del régimen de protección de espacios a los planes cinegéticos que se aprueben o renueven en el futuro.  
2. Compromiso de adelantar el traslado de graveras que ocupan espacios de alto valor ecológico, sin esperar a agotar el plazo tope de cinco años que establece la ley 6/94. 
3. El nuevo Presupuesto para el Parque del Sureste alcanzará la cifra de 900 millones (en 1998, 538 millones) 
4. La dotación de vigilancia se incrementará hasta doce agentes forestales. 
5. La Consejería rechaza definitivamente el plan de la Confederación Hidrográfica del Tajo para canalizar y dragar el río Jarama. 
6. La Consejería se compromete a presentar una propuesta de ampliación de la representación social en la Junta Rectora (sindicatos, grupos de defensa ambiental...) 
7. La Consejería responderá en los próximos días a todas las alegaciones presentadas al PORN 
 

Los compromisos de la Consejería (importantes en algunos aspectos), suponen la confirmación de que la Consejería no puede permanecer insensible a la amplia demanda social e institucional que se está generando para poner en marcha definitivamente el Parque del Sureste. 
La Coordinadora se reunirá en los próximos días para valorar las consecuencias de este encuentro y adoptar nuevas decisiones en la defensa y promoción del Parque del Sureste. 

Madrid, 6 de octubre de 1998 


Esta página ha sido actualizada el domingo, 31 de agosto de 2008