CONTESTACIÓN A LA CARTA ABIERTA DE “JARAMA VIVO”

CUANDO Y PORQUÉ SE HACE NECESARIO ABANDONAR LA PERMANENCIA CON UNA PLATAFORMA ECOLOGISTA PARA DEFENDER MEJOR LA ECOLOGÍA

No deja de ser sorprendente, permitan que así lo manifieste, el contenido y las expresiones vertidas en su carta abierta al Alcalde de Algete, sobre la cuestión de la aprobación de un convenio para establecer en Algete un campo de Golf, que termina en la decisión de dicha plataforma de la “expulsión” del Ayuntamiento al que represento de dicha Plataforma.

Antes de nada, antes de contestar de una forma más puntual y directa a sus comentarios, unos en forma de “apuesta amigable” y otros en forma de “planteamiento insostenible”, quisiera hacerle alguna matización con relación a la realidad institucional de un Ayuntamiento y más de un Ayuntamiento dirigido de una forma progresista, y de desarrollo sostenible.

Un primer planteamiento ineludible es el que consiste en que un Ayuntamiento es, ante todo, una Institución democrática, regida por los representantes legítimos elegidos por los vecinos y vecinas en elecciones directas, libres y secretas, y cuyo valor fundamental es el cumplimiento del ordenamiento jurídico, dentro de la legítima aspiración que todos los partidos políticos tienen de conseguir los objetivos que se consideran importantes para el desarrollo y la evolución de la sociedad algeteña que tiene, para este Alcalde, la máxima prioridad, y que dentro de la lógica humana del acierto y el error, esta sociedad ha evolucionado en estos años de gestión municipal, como no lo había conocido nunca. Equipamientos públicos, mayores dotaciones, aumento de los servicios públicos, compromiso con los mayores, con la protección y mejora de calidad de la vida de niños, niñas, trabajadores, trabajadoras, etc, e indudablemente calidad de vida en lo ambiental, en lo relativo al medio ambiente.

Con toda humildad, con toda la reflexión de la que soy capaz, a la vez que sin sonrojo de ningún tipo, antes bien, con toda la satisfacción y el orgullo que ello produce, quiero dejarles muy claro a los componentes de la Plataforma que se ha hecho muchísimo más durante la gestión municipal desde el año 1.999 por la salubridad, desarrollo y protección del río Jarama que toda la Plataforma que ustedes representan, pues de haber dependido sólo de su capacidad ejecutiva, habría cualquier cosa menos río.

Por darle algún detalle le recordaré que en la realidad práctica ya no se explotan casi los pozos acuíferos de Algete, y que todo el abastecimiento de agua, a salvo de la finalización de las obras de Santo Domingo y dos polígonos industriales que ya están los proyectos, se suministran con el Canal de Isabel II, con el que hemos tenido mucho que debatir y que trabajar para conseguir ese objetivo.

Cuando éste equipo de gobierno, con la continuidad de la anterior legislatura y la actual, se ha construido dos depuradoras nuevas, que vierten al río las aguas limpias. A ello, se añade la obtención de recursos por energías renovables y ecológicas en centros públicos y un sinfín de aspectos.

Ustedes mismos, en su carta abierta señalan que “No le negamos legitimidad ni competencias para lo que quiere hacer, ni siquiera ponemos en duda la legalidad. ¡Cuantas barbaridades se amparan hoy tras el escudo del Boletín Oficial!.”

Si no se pone en duda la legalidad, ¿qué piden?, ¿que el Ayuntamiento de Algete o su Alcalde la incumplan?, ¿qué prohíban algo a lo que la Ley le reconoce derecho a una sociedad como es crear un campo de Golf?, pues como pueden comprender, si eso es así, ahí no nos vamos a encontrar y no parece que se deba emplear más tinta en explicar porque, al menos con este alcalde. No vamos a coincidir en que en Algete se haga lo que dice el Alcalde y no lo que dice la Ley, basta en mi caso con afirmar que el respeto a la Ley es un principio democrático y constitucional.

En cuanto a las barbaridades tras el escudo del Boletín Oficial, he de reconocerles que algunos coinciden con ustedes, en relación a la normativa educativa que se ha cambiado, o a la aprobación final de los matrimonios con independencia de la opción sexual y así sucesivamente. A este Alcalde, personalmente, le parecían muchas más barbaridades las que se amparaban en aquel boletín que el escudo tenía un “águila”.

Verán ustedes yo soy de ese tipo de personas convencidas que, dentro de la complejidad del desarrollo de la política que tiene mucho que ver con conciliar intereses muy diferentes, no presupone, en modo alguno, que otros, como es el caso de ustedes, se puedan permitir la licencia de hablar de mi falta de escrúpulos o de sensibilidad, porque el respeto a las personas, con independencia del cargo que ocupan, es esencial y ustedes están obligados a respetar la dignidad del resto de las personas, cuando menos, con el mismo interés que en la defensa de las suyas, cuyo respeto tienen garantizado.

En ese sentido dicen ustedes que yo debo aceptar la crítica pública, y, de hecho la acepto. Pero... si es el Alcalde de Algete el que se pregunta lo que ha hecho una asociación por su labor en la defensa del río en el tema de la ampliación del Aeropuerto de Barajas, ustedes lejos de considerar mi derecho a realizar una crítica pública y más lejos aún de aceptarla, dicen que es un atrevimiento y que no tengo prudencia ni escrúpulos. Parece que la reflexión compete más a su parte que a la mía.

Una cuestión más es lo de la especulación y el dinero para recibir más votos. El hecho es que no suele ser aconsejable considerarse siempre en posesión de la verdad, entre otras cosas porque se llegan a realizar juicios y apoyarlos en argumentos ciertamente tan rastreros como infundados, tan indecentes como inconsistentes, y tan gratuitos como estériles son las cabezas pensantes a cuya autoría, que yo ignoro, corresponden.

Ya dije que la política tiene mucho que ver con la conciliación de intereses diversos y contrarios, y en este caso son: los de una Sociedad mercantil que, con la ley en la mano, guste o no, tienen todo el derecho a realizar su proyecto; la protección del río Jarama y, especialmente, los intereses generales de la ciudadanía de Algete.

¿Qué a ustedes les parece mal que se generen unos ingresos para el Ayuntamiento?, a mí no, ¿Qué ustedes piensan que se van a emplear unos terrenos públicos en un régimen extraño de “privatización encubierta”?, pues faltan a la verdad, al rigor y al conocimiento. En primer lugar cuando afirman que es suelo público, esto es sencillamente falso, pues el campo de Golf se asienta sobre terrenos privados. La ocupación mínima, en comparación con el campo de Golf para el uso de vecinos y vecinas, es lo referente a las instalaciones de aprendizaje, y no hay, en caso alguno, en ese terreno privatización encubierta: sólo diré que para privatizar unos terrenos públicos es menester acometer una serie de expedientes y actuaciones administrativas que se denominan desafectación, si eso, los terrenos son públicos, cubiertamente, encubiertamente, descubiertamente y de la forma que quieran ponerlo, porque la realidad es tozuda y no pueden leerse las cosas a capricho de cada uno. ¿Qué a ustedes les parece que peligra el río?, pues no parece, y así sucesivamente.

Puede que para ustedes un campo de Golf sea el mal por definición, desde luego, como desconocedor que soy en la materia, no es la mejor forma de salvaguardar determinados aspectos de los acuíferos por la cantidad de agua que consumen, y ello es cierto y negarlo sería absurdo. Pero, y hablando de rigor, los técnicos municipales consideran que no perjudica al río, y, supongo que lo sabrán entender, confío plenamente en los técnicos, porque no es una decisión política, es técnica; y, sobre todo, porque viendo como cuentan las cosas que conozco no tengo la menor duda de su falta de capacidad para explicar algo desde el rigor.

Ahora anuncian a bombo y platillo la “expulsión” del Ayuntamiento de Algete de la Plataforma de Jarama Vivo, pero sin dar derecho a la defensa, ni al diálogo ni a la argumentación, aunque mucho me temo que de poco valdría, no está mal seguir el viejo modo Inquisitorial de acusar y juzgar sin escuchar, obviando el menor rigor, estilo, contenido o convicción democrática.

Pero lo mejor de todo ello es que el Ayuntamiento de Algete no es miembro, es colaborador, es decir, no participa en la decisión, pero ahondando en el tema, lo más llamativo es que en la reunión que van a tener el día 14 de abril de 2005 el orden del día tiene dos puntos: la “expulsión” del Ayuntamiento de Algete y la movilización en contra de los campos de Golf, y, luego, ruegos y preguntas.

Toda esta información está en la página electrónica de la Plataforma de Jarama Vivo.

Visto lo visto, he de manifestarles que tanto este Alcalde como el Equipo de Gobierno está por el diálogo, por intentar conciliar intereses diferentes, porque, entiendo que ustedes puedan exigir del Ayuntamiento el control sobre el regadío del campo de Golf, que se ajuste al proyecto, que tenga una actitud de compromiso y defensa del río Jarama, como lo ha venido haciendo, porque el río está vivo, no lo duden, entre otras, por las acciones del Ayuntamiento de Algete, en lo que a su parte de responsabilidad le atañe.

Personalmente yo estoy más por la idea del crecimiento sostenible y de compatibilizar que los niños y niñas de Algete tengan una alternativa más de ocio como es la escuela de Golf, como fruto de una negociación que se ha tenido con una sociedad que va a instalar uno en este término municipal, y controlar el consumo del agua, y defender la viabilidad, enriquecimiento y existencia del río Jarama conciliando todos esos aspectos, porque no son contradictorios de forma absoluta, porque es una alternativa para vecinos y vecinas de Algete y porque el crecimiento sostenible consiste en mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas sin poner en riesgo el patrimonio ecológico y no consiste en considerarse el único defensor de la causa del Jarama vivo para ejercer prácticamente de propietario del mismo.

No puedo por menos que lanzar la reflexión sobre el sentido que tiene una Plataforma que, ante un Ayuntamiento que ha tenido un cuidado exquisito con los problemas de su río, que ha contribuido con innumerables medidas a preservar espacios ecológicos que ha desarrollado más metro cuadrados de parques que en ningún otro momento de la historia de esta Villa, se permita la liberalidad de expulsarlo, porque, con toda seguridad pierde fuerza la defensa de un sistema ecológico, y no será en caso alguno porque este Equipo de Gobierno baje la guardia, sino más bien, porque una Plataforma pretende encontrar su minuto de gloria adoptando esa medida que comprometiéndose con la defensa en común del equilibrio ecológico.

Si de recordar algunas actuaciones se trata, con este Ayuntamiento, se podrá llevar adelante, en la finca municipal, con el convenio que ustedes critican,  el centro de educación ambiental y aula de la naturaleza, se han conseguido compensaciones medioambientales de la DIA del Aeropuerto, cuestión que casi ningún otro ha conseguido; se ha trabajado en la dirección de erradicar la contaminación lumínica y de bajo consumo; se han conseguido, con el desarrollo de PGOUA más de 1.200.000 m2 de zonas verdes y el respeto de la ZEPA; estamos dentro del grupo de Ciudades Sostenibles; contamos con un transporte público municipal, al que se añadirá la realización del proyecto del tren ligero como elemento no contaminante, es, en definitiva, todo un elenco de medidas que hacen candidato a este Ayuntamiento a ser “expulsado” de la Plataforma, de los acuíferos ya se han mencionado más atrás. Ciertamente, una medida ponderada y proporcionada.

En definitiva, un Ayuntamiento con una trayectoria que “merecedora” de semejante medida.

Lo cierto es que esta situación de la Plataforma de Jarama Vivo no es nueva, no es la primera vez que juzga y acusa sin tener el menor interés en consultar con el Ayuntamiento, de tal forma que las acciones no guardan relación con los motivos, simplemente porque los desconocen. Así, cuando sucedió lo del corte de encinas, mientras otros grupos vinieron a informarse y colaboraron a determinar quien era el responsable de las talas, porque el Ayuntamiento de Algete lo que hacía era transplantarlas, la Plataforma juzgó con el mismo procedimiento que ahora, acusando a la Institución Municipal de ser la autora de esa tala brutal.

También pasó con la preservación del monte de la zona A8, donde la necesidad de terminar de cerrar la ciudad hizo que se realizara un convenio, en el que por cada metro cuadrado de monte protegido del que se hizo uso, se protegerán dos metros cuadrados, es decir, al final de la actuación habrá el doble de terreno protegido que antes de iniciarlo, pero lo importante era hacer ruido antes que atender a razones.

Lo más sarcástico es que en la carta abierta, acusan al Alcalde de no haber consultado con ellos, la verdad, no parece que tengan mucho interés en escuchar, ni tan siquiera en oír, porque la estrategia es otra.

Son muchas las asociaciones comprometidas con la ecología, que huyen de reduccionismos y simplezas argumentales que exponen miembros de la Plataforma de Jarama Vivo, ustedes no tienen la exclusiva de la defensa ni del río Jarama en particular, ni del medio ambiente en general, pero si les convendría, en mi opinión, practicar un poco más la tolerancia y el diálogo.

Como Alcalde no voy a permitir que a este Ayuntamiento y lo que su Institución representa tenga que verse mezclada en un teatro que haga de esta ciudad el trampolín de una Plataforma ofuscada en la búsqueda de notoriedad, simplemente este Ayuntamiento se retira de la Plataforma Jarama Vivo, y lo hace con tristeza porque siempre es lamentable tomar este tipo de decisiones, pero también con la firmeza de rechazar cualquier acción de quien pretenda la imagen y el nombre de esta Institución, y con la convicción de que el sentir mayoritario de los vecinos y vecinas de esta Villa es que con el dinero público del Ayuntamiento que lo aporta toda la sociedad algeteña no se puede colaborar con aquellos que crean un bulo para sacar su rentabilidad.

Ahórrense, pues, la pantomima del día 14, porque este Ayuntamiento que no es miembro, sino colaborador, no reconoce en los responsables que representan actualmente a la Plataforma Jarama Vivo ni un ápice de legitimidad ni de legalidad, ni tan siquiera un soporte legal democrático, donde se ampare un mínimo aparato estatutario para tener garantías de la limpieza y realidad de la ejecución de una medida de este tipo, de tal forma que tan social es la decisión de los responsables de esa Plataforma de “expulsar” al Ayuntamiento de Algete, como la es la determinación de no tener vínculo alguno esta Institución a la que represento desde el día doce de abril del año 2005.

Solo recomendarles sosiego, sosiego y calma no hace falta que inicien el recorrido de la petición de voto para la derecha tan anticipadamente, es más si ustedes quieren parar la creación del campo de Golf y el Partido Popular tiene en su programa electoral la propuesta de reclamar de la Administración Regional la creación del Parque Regional del Tramo Medio del Jarama, instrumento, como ustedes señalan, imprescindible para evitar las decisiones tomadas por este Equipo de Gobierno como la de la aprobación del campo de Golf, les recuerdo que el proyecto final ha de aprobarlo la Comunidad de Madrid y que allí está gobernando el partido que ustedes toman como modelo, por lo que no debe ser muy difícil solucionar la cuestión.

Sin otro particular,

Algete, 12 de abril de 2005

Jesús Herrera Fernández
Alcalde-Presidente