|
Nº EXP. |
PROMOTOR/
TÉRMINO MUNICIPAL |
ZONIF.
(Ley 6/94) |
INFORME SOLICITADO |
OBSERVACIONES |
RESOLUCIÓN ADOPTADA |
|
1/13 |
TICOSA
San Martín de la Vega |
B y D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero de la sección C, Ticosa nº 3.260-001” |
Afecta a suelos
incompatibles con la actividad minera (zonas B) - Cancelada la
concesión en la D. G. de Minas - Se pospuso su informe hasta
aprobación del PRUG en sesión de J. Rectora del 3/4/2002. |
No se
informa por estar cancelada la concesión. |
|
2/13 |
TICOSA
San Martín de la Vega |
B y D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero de la sección C, Ticosa II” |
Afecta a suelos
incompatibles con la actividad minera (zonas B) - Cancelada la
concesión en la D. G. de Minas - Se pospuso su informe hasta
aprobación del PRUG en sesión de J. Rectora del 30/5/2001. |
No se
informa por estar cancelada la concesión. |
|
3/13 |
YEGUADA BLANCA
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero Chicanda” |
Declaración de Impacto
Ambiental (DIA) negativa - Cancelada la concesión en la D. G.
de Minas - En abril de 2005 se explotó parcialmente la parcela
– Denunciada – Se pospuso su informe hasta aprobación del
PRUG en sesión de J. Rectora del 30/5/2001. |
Se informa
desfavorablemente por Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa. |
|
4/13 |
BELÉN GARCÍA
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero Peñalvilla” |
Declaración de Impacto
Ambiental (DIA) negativa - Cancelada la concesión en la D. G.
de Minas - Se pospuso su informe hasta aprobación del PRUG en
sesión de J. Rectora del 30/5/2001. |
Se informa
desfavorablemente por Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa. |
|
5/13 |
MARESA
San Martín de la Vega |
B y D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero de la sección C, Maresa nº 3.206-001” |
Se pospuso su informe
hasta aprobación del PRUG, en sesión de J. Rectora del
30/5/2001. |
Se informa
favorablemente condicionado a usos compatibles en zona B y
supeditada a la DIA. |
|
6/13 |
TICOSA
San Martín de la Vega |
B y D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero Ticosa IV” |
Declaración de Impacto
Ambiental (DIA) negativa - Se había traído en anteriores
ocasiones a la J.Rectora - Se pospuso su informe hasta
aprobación del PRUG, en sesión de J. Rectora del 30/5/2001 –
La explotación ya está realizada (se solicita que se informe
del posible expediente sancionador) |
Se informa
desfavorablemente por Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa. |
|
7/13 |
JUAN JOSÉ BENITO
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero Los Callejones” |
Se pospuso su informe
hasta aprobación del PRUG, en sesión de J. Rectora del
16/5/2005.
El proyecto carece de estudio piezométrico, infraestructuras de
viales, materiales de relleno de huecos, afecciones dpor
tráfico, etc. |
Se informa
favorablemente, pendiente de la Declaración de Impacto
Ambiental (DIA) |
|
8/13 |
ARIDISA
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero Lola nº A 410 y planta de tratamiento” |
La gravera tiene DIA
negativa - Se pospuso su informe hasta aprobación del PRUG en
sesiones de J. Rectora del 30/5/2001 y 16/5/2005 – Cancelada
la concesión minera en la D. G. de Minas. Proyecto muy cercano
a Las Arriadas. |
Se informa
favorablemente la planta de tratamiento. Pendiente de cumplir la
DIA.
Se informa
desfavorable
la extracción. |
|
9/13 |
AGROGANADERA DEL JARAMA
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero Rincón del Collado” |
79,8 has. - La gravera
tiene DIA positiva - Se pospuso su informe hasta aprobación del
PRUG, en sesiones de J. Rectora del 3/4/2002 3/12/2004 y
16/5/2005. |
Informe
favorable |
|
10/13 |
Aridos Benedo S.A.
Titulcia |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero El Tomillar” |
Caducó la concesión el
14/1/1996. |
No se
informa por estar cancelada la concesión. |
|
11/13 |
JUAN JOSÉ BENITO
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Segunda
Ampliación a Cacera Serrana” |
Se pospuso su informe
hasta aprobación del PRUG, en sesión de J. Rectora del
3/4/2002 – la explotación está finalizada – abierto
expediente SCI 90/01 – Concesión minera caducada en la D. G.
de Minas – Se desconoce sanción, pero Consejería sigue
tramitando nuevas concesiones para el mismo promotor. |
No se
informa por estar cancelada la concesión. |
|
12/13 |
ARIDOS 2000
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto:
“Explotación del proyecto minero Aridos 2003-III” |
77 has. - Concesión
minera caducada en la D. G. de Minas - Se pospuso su informe
hasta aprobación del PRUG, en sesión de J. Rectora del
3/4/2002. |
No se
informa por estar cancelada la concesión. |
|
13/13 |
CRISTINA YRAOLA
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Explotación
del proyecto minero Las Moreras”. |
74 has. – Tiene DIA
positiva - Se pospuso su informe hasta aprobación del PRUG en
sesión de J. Rectora del 16/5/2005. |
Se informa
favorablemente. |
|
14/13 |
ARIDENCA S.L.
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto:” 3ª ampliación
a ARICUSA” |
Tiene DIA positiva - Se
pospuso su informe hasta aprobación del PRUG, en sesiones de J.
Rectora del 3/12/2004 y 16/5/2005. |
Se informa
favorablemente. |
|
15/13 |
FERROVIAL S.L.
San Martín de la Vega |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “La Boyeriza” |
DIA negativa - Se pospuso
su informe hasta aprobación del PRUG, en sesiones de J. Rectora
del 3/12/2004 y 16/5/2005 – Se localizaba en suelos
compatibles con la actividad pero afectando a valores naturales
muy importantes. Cancelado el expediente en la D. G. de Minas. |
No se
llega a informar por DIA negativa. |
|
16/13 |
ARIDISA
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “LAURA II”. |
32 has. - Se pospuso su
informe hasta aprobación del PRUG, en sesiones de J. Rectora
del 3/12/2004 y 16/5/2005 – Caducidad de la concesión en
trámite, en la D.G. de Minas. |
Se informa
desfavorable por DIA negativa. |
|
17/13 |
JUAN JOSÉ BENITO
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: Cacera Serrano II” |
Caducidad de la concesión
en trámite, en la D.G. de Minas. |
Se informa
favorable y condicionada a la DIA pendiente. |
|
18/13 |
GRAVERA LOS ANGELES
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Las Celadas” |
72 has. – No tienen
aprobada DIA, Evaluación de I. Ambiental en trámite - Se
pospuso su informe hasta aprobación del PRUG, en sesiones de J.
Rectora de 3/12/2004. La empresa ha sido objeto de diversas
denuncias y sanciones. |
Se informa
favorable y condicionada a la DIA pendiente. |
|
19/13 |
GRAVERA LOS ANGELES
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “El Cerrojo” |
27,8 has. - No tienen
aprobada DIA, Evaluación de I. Ambiental en trámite - Se
pospuso su informe hasta aprobación del PRUG, en sesiones de J.
Rectora de 3/12/2004. La empresa ha sido objeto de diversas
denuncias y sanciones. |
Se informa
favorable y condicionada a la DIA pendiente. |
|
20/13 |
HERYUN
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Las Monjas” |
18,5 has. – Tiene DIA
positiva - Se pospuso su informe hasta aprobación del PRUG, en
sesiones de J. Rectora de 16/5/2005 |
Se informa
favorablemente. |
|
21/13 |
TICOSA
San Martín de la Vega |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “TICOSA V” |
No tienen aprobada aun la
DIA |
Se informa
favorable y condicionada a la DIA pendiente. |
|
22/13 |
CARMEN GUIJORRO
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Espartales
sn-225” |
No tienen aprobada aun la
DIA |
Se informa
favorable y condicionada a la DIA pendiente. |
|
23/13 |
HOLCIM
Getafe |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Arena Holem” |
No tienen aprobada aun la
DIA |
Se informa
favorable y condicionada a la DIA pendiente. |
|
24/13 |
HOLCIM
San Martín de la Vega |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Ampliación a
Roman” |
Caducado expediente en
Evaluación de Impacto Ambiental – Pendiente de certificado de
viabilidad en la D. G. de Minas. |
No procede
informe por expediente caducado. |
|
25/13 |
HOLCIM
Getafe |
E y C |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Demasía
PRERESA” |
Caducado expediente en
Evaluación de Impacto Ambiental – Pendiente de certificado de
viabilidad en la D. G. de Minas. |
No procede
informe por expediente caducado. |
|
26/13 |
SAN ROQUE S.A. Y RÚSTICAS
SOLARES S.A.
San Fernando de Henares |
D |
Solicitud de informe
dentro del procedimiento de autorización, sobre “Explotación
de recurso minero de la Sección A), grava y arena, denominado
“Gravera San Roque”. |
|
No procede
informe por estar sometido a expediente de caducidad. |
|
27/13 |
CLAUDIO HERNÁNDEZ ROS
Rivas Vaciamadrid |
E |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería, dentro
del procedimiento de calificación urbanística sobre el
proyecto titulado: “Reconstrucción de edificio de
explotación agropecuaria en la finca Salmedina” |
Reconstrucción de una
antigua edificación agrícola que se derrumbó al restaurar
cubierta – Se ha construido ya. Según
informa el Ayuntamiento de Rivas hay un expediente judicial
abierto. |
No procede
informe hasta solicitar más información sobre expediente
abierto. |
|
28/13 |
LUIS ANTONIO GARCERÁN
SÁNCHEZ
San Martín de la Vega |
D |
Solicitud de D. Antonio
Garcerán Sánchez dentro del procedimiento de autorización
sobre el proyecto de “Relleno de una antigua explotación
de gravas y arenas en las parcelas 27e y 27f del polígono 8 del
catastro de rústica” |
Se trata de una escombrera
encubierta de “restauración minera” – Rellenos con
tierras del Ensanche de Vallecas – junto margen izquierda del
río Jarama – Probables cambios en las calidades
físico-químicas de los suelos originales. |
Se informa
favorablemente. |
|
29/13 |
LUIS ANTONIO GARCERÁN
SÁNCHEZ
San Martín de la Vega |
D |
Solicitud de D. Antonio
Garcerán Sánchez dentro del procedimiento de autorización
sobre el proyecto de “Relleno de una antigua explotación
de gravas y arenas en la parcela 27i del polígono 8 del
catastro de rústica” |
Igual que la anterior,
pero con relleno de charca existente. |
Se informa
favorablemente. |
|
30/13 |
LUIS ANTONIO GARCERÁN
SÁNCHEZ
San Martín de la Vega |
D y B |
Solicitud de D. Antonio
Garcerán Sánchez dentro del procedimiento de autorización
sobre el proyecto de “Relleno de una antigua explotación
de gravas y arenas en las parcela 10 del polígono 24 del
catastro de rústica” |
Similar a las dos
anteriores pero localizada junto a la fábrica de La Marañosa
– Zona B incompatible con actividades mineras |
Se informa
favorablemente, condicionado a que se respete la limitación de
actividad en la zona B. |
|
31/13 |
LA ZARZILLA S.L.
Arganda del Rey |
E |
Solicitud de La Zarzilla
S.L. dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “Relleno de una antigua explotación de gravas y
arenas en la parcela 221 del polígono 47 del catastro de
rústica” |
Más escombrera.
Rellenarían con arcilla (25%)+limos (25%)+arena (50%) –
entre 50-60 cms de capa vegetal (el borrador del PRUG establece
mínimo 70 cms) – año y medio de labores (y negocio). |
Se informa
favorablemente. |
|
32/13 |
D. ALFREDO BUENO LLANOS
Chinchón |
B |
Solicitud de informe de D.
ALFREDO BUENO LLANOS. dentro del procedimiento de autorización
sobre el proyecto: “Relleno de una antigua explotación de
gravas y arenas en la finca “Minas del Consuelo” |
Escombrera de 3 has. –
es zona B, incompatible con actividades mineras (y su supuesta
restauración) – Ya se ha realizado el proyecto – Existe
denuncia. Se solicita información sobre la sanción impuesta a
la empresa por vertidos sin autorización |
Se informa
favorablemente. |
|
33/13 |
DEMOLICIONES TÉCNICAS
S.A.
Madrid |
E |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Instalación de
almacenamiento, transformación y recuperación de materiales de
demolición”. |
Ocupa 4,6 has. – Para
almacenamiento, transformación y recuperación de materiales de
construcción – Forma parte de la
concentración-especialización de actividades similares
localizadas al final de la Cañada Real – Ni se molestan en
incorporar un plano solvente – En gran parte es una
remodelación interna. |
Se informa
favorablemente condicionado a la futura DIA |
|
34/13 |
CENTRO DE INICIATIVAS
FERROVIARIAS VAPOR MADRID
Arganda del Rey |
B y D |
Solicitud de informe
dentro del procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Recorrido
de un tren turístico entre la estación de La Poveda y la
Laguna de El Campillo” |
Ya se trajo a J.R el
16/5/2005, casi sin documentación – Se aporta nueva
documentación para aclarar prevenciones sobre ruidos,
accidentes de incendio, seguridad de usuarios, épocas adecuadas… |
Se informa
favorablemente con condicionados recogidos en acta del acuerdo. |
|
35/13 |
D. CIPRIANO GUILLÉN
MARTÍNEZ
Arganda del rey |
F |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de Evaluación caso por caso sobre el proyecto: “Construcción
de nave agrícola en la parcela 189 del polígono nº 4” |
|
Se informa
favorablemente. |
|
36/13 |
AYUNTAMIENTO DE MADRID
Madrid |
E |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Construcción
de nuevos accesos a los vertederos de Madrid” |
Se trata de un vial hasta
la zona de La Torrecilla para dar servicio a todas las
instalaciones de escombros y basuras que se han ido implantando
(cosas de la “solidaridad territorial” que disfrutamos) –
Gran parte del trazado es al norte de la Cañada y ya está
ejecutado. |
Se informa
favorablemente. |
|
37/13 |
RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA
S.A.
San Fernando de Henares |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Subestación
eléctrica de San Fernando de Henares” |
Es un proyecto con
Evaluación de Impacto tramitado en Ministerio de Fomento. |
Se informa
desfavorablemente. |
|
38/13 |
SOCIEDAD NEGRALEJO S.A.
San Fernando de Henares |
G |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de Evaluación caso por caso sobre el proyecto: “Estación
depuradora de aguas residuales del Palacio del Negralejo” |
Son instalaciones
contaminantes (en DBO y DQO) – Las instalaciones que se traen
a informar ya funcionan
hace tiempo - La Consejería abrió exp.
Sancionador (SDA 1699/03) y emplazó a la empresa a depurar
antes de verter a la depuradora de San Fernando – Ya inauguró
campo de golf sin DIA. |
Se informa
favorablemente. |
|
39/13 |
PREFABRICADOS Y
RESISTENTES S.A.
Getafe |
B, E y D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Modificación
del Plan de Restauración de la explotación de la Sección c)
nº 2857 (0-0-1) cantera de arena” |
|
Se informa
favorablemente, condicionado a respetar la zona B. |
|
40/13 |
PREFABRICADOS Y
RESISTENTES S.A.
Getafe |
B, E y D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Modificación
del Plan de Restauración de la explotación de la Sección c)
nº 2807 (0-0-1) Preresa Getafe” |
|
Se informa
favorablemente, condicionado a respetar la zona B. |
|
41/13 |
D. RICARDO GÓMEZ
SAINZ-PARDO
Ciempozuelos |
C |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Cerramiento
perimetral y legalización de edificaciones en finca Salinas de
Espartinas” |
“Zona ecológica
sensible en el Plan General de Urbanismo – El actual
cerramiento afecta a camino público – El cerramiento está
parcialmente realizado - El nuevo propietario quiere montar una
granja – Dudosa compatibilidad de usos en zona C. |
Se deja
sobre la mesa por posible incompatibilidad con camino y
yacimientos arqueológicos. Se solicita información sobre
posible expediente sancionador abierto. |
|
42/13 |
D.G. CARRETERAS, Mº
FOMENTO
varios municipios |
B, D, E y G |
Solicitud de informe de la
D.G. de Calidad y Evaluación Ambiental del Mº de Medio
Ambiente dentro del procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Adecuación,
reforma y conservación del corredor de Lavante. Tramo Madrid-La
Roda”. |
Es un proyecto con
Evaluación de Impacto tramitado en Ministerio de Fomento –
básicamente se trata de mejorar curvas, cambios de velocidad,
pasos de mediana, etc. |
Se informa
favorablemente por ser un proyecto declarado de Interés
General. |
|
43/13 |
AYUNTAMIENTO DE CIEMPOZUELOS
Ciempozuelos
|
A, B, C y D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Aprobación
provisional del Plan General de Ordenación Urbana” |
Se solicitan informes de
CHT y Canal de Isabel II sobre disponibilidad hídrica y
existencia de estudio solvente sobre el carácter especulativo
del crecimiento previsto. Se acuerda que la carretera prevista
por el interior del Parque es incompatible, pero en el acta
entregada en la siguiente sesión (12/2/2009) no figura ninguna
referencia a esta carretera |
Se informa
favorablemente
(se ignora en el acta la incompatibilidad de la carretera). |
|
44/13 |
FADESA INMOBILIARIA S.A.
Rivas Vaciamadrid
|
E |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Revisión
de impacto de legalización del pabellón albergue de cazadores
en la finca “El Congosto”. |
Tenía DIA negativa por
informe en el que se demostraba que no era un albergue de
cazadores (a 14 kms. de Madrid!) – Posterior reforma y DIA
positiva - Funcionamiento básicamente nocturno – Según
información propia el acotado de caza (M-10.341) caducó su
licencia en marzo de 2006 – No tiene licencia municipal –
tiene denuncia. Se solicita inspección nocturna para confirmar usos
compatibles con la legislación del Parque. |
Se informa
favorablemente.
|
|
45/13 |
GEDESMA
Pinto |
B y D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Restauración
y sellado del antiguo vertedero de inertes de Pinto” |
Parte de los residuos
inertes se retirarán pero se desconoce destino. |
Se informa
favorablemente. |
|
46/13 |
EXCAVACIÓN ES MUNE S.A.
Getafe |
E |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Relleno
de una antigua explotación de gravas y arenas en la finca “La
Torrecilla”. |
70.000 m3 en 4 años
- El relleno está en marcha – la sesión del 16/5/2005 se
acordó solicitar más información al promotor – Zona de alto
valor arqueológico. |
Se informa
desfavorablemente por por incompatibilidad con los valores
biológicos. |
|
47/13 |
VERTRESA
Madrid |
E |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de Evaluación caso por caso sobre el proyecto: “Plan
de sellado y restauración paisajística del vertedero de Las
Cumbres y el antiguo vertedero de Arriola”. |
|
Se informa
favorablemente. |
|
48/13 |
EXOTARIUM S.L.
Titulcia |
B |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Soto Bayona,
reserva ganadera de razas amenazadas” |
Exhibición de ganadería
de ovino, porcino, caprino…, itinerario con senda señalizada
– deyecciones líquidas a red de saneamiento – instalaciones
de bar restaurante, 2 lagos, aula ecológica y aparcamiento. |
Queda
pendiente para revisar nueva información del proyecto. |
|
49/13 |
VISAN S.A.
Arganda del rey |
F |
Solicitud de informe
dentro del procedimiento de calificación urbanística del
proyecto: “Adecuación de fábrica dedicada a la
producción de piensos para animales de renta y piensos para
animales de compañía” |
Tiene DIA positiva. |
Se informa
favorablemente. |
|
50/13 |
D. MANUEL IGLESIAS
FERREIRA
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe de D.
Manuel Iglesias Ferreira dentro del procedimiento de
autorización sobre el proyecto: “Construcción de
invernadero y pequeña nave de aperos en la parcela 264 del
polígono 7 del catastro de rústica”. |
El expediente son 2 folios
con una información claramente insuficiente. |
Se deja
sobre la mesa a la espera de información adicional. |
|
51/13 |
RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA
Varios municipios |
A, B, C, D
y G |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Línea aérea
de transporte de energía eléctrica a 400 Kv. Morata La
Torrecilla-Villaverde” |
Se trata de dos
subestaciones y una línea de 400 Kv. – Se tramita a petición
de la Central Térmica de La Torrecilla y es infraestructura
complementaria del proyecto de la citada central térmica – Se
advierte antes de votar que dicha central fue rechazada en Junta
Rectora del 3/12/2004 (expediente 39/11) |
Se deja
sobre la mesa a la espera de información adicional que aclare
coherencia con postura anterior. |
|
52/13 |
D.G. CARRETERAS, Mº
FOMENTO
varios municipios |
B y E |
Solicitud de informe de la
D.G. de Calidad y Evaluación Ambiental del Mº de Medio
Ambiente dentro del procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Plataforma
reservada para el transporte público, vías de servicio y
ampliación a tres carriles de la Autovía del Este (A3)”. |
Es un proyecto con
Evaluación de Impacto tramitado en Ministerio de Fomento –
básicamente se trata de construir un carril bus-bao. |
Se informa
favorablemente. |
|
53/13 |
D. FERNANDO ALVAREZ CASA
Ciempozuelos |
E |
Solicitud de informe del
Ayuntamiento de Ciempozuelos de esta Consejería dentro del
procedimiento de Evaluación caso por caso sobre el proyecto: “Instalación
de riego por aspersión en las parcelas 71, 75 y 77 del
polígono 8 del catastro de rústica” |
|
Se informa
favorablemente. |
|
54/13 |
MP, POWERFOTON, S.L.
Madrid |
E |
Solicitud de informe
dentro del procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Construcción
de central eléctrica Solar Madrid FV (Fotovoltáica)”. |
|
Se informa
desfavorablemente por incompatibilidad de usos. |
|
55/13 |
ASOCIACIÓN DE VALDECORZAS
Arganda del Rey |
E y D |
“Propuesta de
modificación de las zonas D y E por zona G de la finca
Valdecorzas” |
Se trata de legalizar una
zona de urbanización ilegal – requeriría modificación de la
Ley 6/94 que establecía la zonificación – 390 parcelas y
1.251.053 m2. |
Se informa
desfavorablemente. |
|
56/13 |
DIRECCIÓN GENERAL DE
PROMOCIÓN Y DISCIPLINA AMBIENTAL
San Fernando de Henares |
E |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de evaluación caso por caso sobre el proyecto:
“Escuela taller Caserío del Henares” |
Construcción de una nueva
nave para el servicio del recinto de Educación Ambiental. |
Se informa
favorablemente. |
|
57/13 |
SUFI S.A.
Madrid |
E |
Solicitud dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto de “Plan
de restauración ambiental de la planta de compostaje de la
Torrecilla” |
Cuenta con DIA positiva. |
Se informa
favorablemente. |
|
58/13 |
AYUNTAMIENTO DE SAN
FERNANDO DE HENARES
San Fernando de Henares |
G |
Solicitud del Ayuntamiento
de San Fernando de Henares dentro del procedimiento de
autorización sobre el proyecto: “Pavimentación del
aparcamiento del Polideportivo Municipal de San Fernando de
Henares”. |
Es una remodelación del
actual. |
Se informa
favorablemente. |
|
59/13 |
YESOS IBERICOS S.A.
Ciempozuelos |
C |
Solicitud del Ayuntamiento
de Ciempozuelos dentro del procedimiento de autorización sobre
el proyecto: “Operaciones de voladura y extracción de
mineral de yeso en parcelas 60 y 59, desmonte en las parcelas 39
y 43 del polígono nº 9 del catastro de rústica”. |
Voladuras, explosivos en
una zona C, incompatible con la minería – La zona de Las
Espartinas están declaradas Bien de Interés Cultural (BIC) –
Aunque es un proyecto privado la solicitud la hace el
Ayuntamiento de Ciempozuelos. |
Queda el
informe sobre la mesa a la espera de más información sobre
BIC. |
|
60/13 |
ANTONIO SANSANO S.L.
Velilla de San Antonio |
F |
Solicitud del Antonio
Sansano S.L. dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “Instalación temporal de equipo móvil de
clasificación de áridos”. |
DIA favorable – la
planta lleva años funcionando. |
Se informa
favorablemente. |
|
61/13 |
GREFA
Pinto |
D |
Solicitud del Antonio
Sansano S.L. dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “Construcción de primillar para la
reintroducción del cernícalo primilla” |
|
Se informa
favorablemente. |
|
62/13 |
RECICLAJE Y CLASIFICACIÓN
DE RESIDUOS.
Arganda del Rey |
E |
Solicitud dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto de “relleno
de antigua gravera situada en la parcela 255 del polígono nº
47”. |
11 has., se dejó de
explotar en 1975 – tiene una pequeña laguna – En zona de La
Esperilla. |
Se deja
sobre la mesa a la espera de información adicional. |
|
63/13 |
AYUNTAMIENTO DE TITULCIA
Titulcia |
B |
Solicitud Área de
Planeamiento Urbanístico dentro del procedimiento de
autorización de la "modificación puntual nº 2/2006 de
reclasificación de parcela sistema general dotacional uso
deportivo a dotacional en todas clases y categorías". |
Se pretende que un uso
deportivo para esos suelos (en normas urbanísticas anteriores a
la declaración de espacio protegido en 1994) pase a usos
sanitarios y de bienestar social – la zona B no es
urbanizable. |
Se informa
desfavorablemente por incompatibilidad de usos. |
|
64/13 |
AYUNTAMIENTO DE VELILLA DE
SAN ANTONIO
Velilla de San Antonio |
F |
Solicitud de informe
dentro del procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Plan
de Sectorización del sector XXIV de Velilla de San Antonio”. |
Se trata de construir 351
viviendas, 305 en bloques, en el olivar entre la carretera de
Loeches y el hundido junto a la circunvalación – 2º paso
para convertir esta vía en calle urbana (ya trajeron el sector
XXIII, para el hundido) – El plan de sectorización se ha
elaborado por la empresa Plarquin. |
Se informa
favorablemente y casi por unanimidad (hoy por mi mañana por
tí). |
|
65/13 |
R.S.U. DE LAS DEHESAS
Madrid |
E |
Solicitud dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto de “Ampliación
de vestuarios para la planta de R.S.U.”Las Dehesas”. |
|
Se informa
favorablemente. |
|
66/13 |
AYUNTAMIENTO DE VELILLA DE
SAN ANTONIO
Velilla de San Antonio |
F |
Solicitud de informe
dentro del procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Modificación
de elementos del Sector XVII de Velilla de San Antonio”. |
El desarrollo urbanístico
es sobre parcela de alto potencial agrícola a la entrada del
pueblo junto a la rotonda en construcción (2007) – Con el
PRUG aprobado el alto valor agrícola de los suelos hubiera sido
un factor limitador del urbanismo (el retraso de 8 años en
aprobar este reglamento no tiene nada de neutro) - El plan de
sectorización se ha elaborado por la empresa Plarquin. |
Se informa
favorablemente. |
|
67/13 |
DÑA. ENGRACIA LÓPEZ
SEVILLA
San Martín de la Vega |
D |
Solicitud dentro del
procedimiento de autorización urbanística sobre el proyecto: “Construcción
de nave agrícola y vivienda en la parcela 51 del polígono nº
6 del catastro de rústica” |
Se trata de una vivienda
ligada a usos agrícolas. |
Se informa
favorablemente. |
|
68/13 |
TRANSPORTES Y CLASIF. DE
RCDs., S.L.
Madrid |
E |
Solicitud dentro del
procedimiento de autorización urbanística sobre el proyecto: “Instalación
de planta de acopio y estación de transferencia de RCDs.” |
Se voto informe
desfavorable en la anterior Junta Rectora. |
Se informa
favorablemente. |
|
69/13 |
SACYR-PRIDESA-UTE EDAR
TORREJÓN
Torrejón de Ardoz y San Fernando de Henares |
E y B |
Solicitud de Informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de evaluación caso por caso sobre el proyecto:
“Vertido de aguas depuradas de la EDAR de Torrejón de Ardoz
al Arroyo del Valle”. |
La depuradora sigue un
modelo obsoleto e insuficiente, tratará vertidos urbanos e
industriales conjuntamente, el tratamiento químico previo sólo
se aplicará en los mementos que se consideren de alta carga de
vertidos de origen industrial – antes estos vertidos se hacían
desde la depuradora de San Fernando al Jarama, a partir de este
proyecto se harán con la misma “calidad” al río Henares en
las inmediaciones de las juntas de los dos ríos. |
Se informa
favorablemente. |
|
70/13 |
DRAGADOS
Getafe
|
B |
Solicitud dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Restauración
del vertedero de Perales del Río” |
|
Se informa
desfavorablemente. |
|
71/13 |
HERYUN S.A.
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de Informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Relleno
de tierras en la explotación del recurso de la Sección A),
grava y arena, denominado “PALOLUZ”, nº 394”. |
La Consejería no
consideró aceptable la restauración que se hizo, incumplia
condiciones de la DIA |
Se informa
favorablemente. |
|
72/13 |
D. MELITÓN CAÑAS
PEDROVIEJO
Mejorada del Campo |
F |
Solicitud de D. Melitón
Cañas Pedroviejo, dentro del procedimiento de autorización
sobre el proyecto: “Relleno de las parcelas 39 y 40 “El
Raso”. |
Se trata de una simple
solicitud sin información sobre materiales de relleno, capa
vegetal, destino final, etc. - Linda con zona B - Se presentó
denuncia por estar iniciado el relleno.
|
Se informa
desfavorable. Se exigirá la retirada de residuos.
|
|
73/13 |
GEDESMA
Pinto |
E |
Solicitud de Informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de evaluación caso por caso sobre el proyecto:
“Instalación fotovoltáica en la planta de biometanización
de Pinto” |
|
Se
informa favorablemente.
|
|
74/13 |
GEDESMA
Pinto |
E |
Solicitud de Informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de evaluación caso por caso sobre el proyecto:
“Instalación fotovoltáica en la planta de residuos de Pinto” |
|
Se
informa favorablemente.
|
|
75/13 |
D. JOSÉ FRANCISCO
RIBEIRO-DUARTE
Arganda del Rey |
D |
Solicitud de Informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de evaluación caso por caso sobre el proyecto:
“Construcción y acondicionamiento de finca de cría caballar
en “Fuente del Valle”. |
|
Informe
desfavorable por insuficiente superficie para la actividad
|
|
76/13 |
VERTRESA
Rivas Vaciamadrid |
E |
Solicitud dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Realización
de vallado de la finca “Cuartel de pastos del Congosto”. |
100 has. - al parecer ya
está instalada - Situada al sur de la Cañada Real.
|
Se
informa favorablemente.
|
|
77/13 |
D. MELITÓN CAÑAS
PEDROVIEJO
Mejorada del Campo |
B y F |
Solicitud de D. Melitón
Cañas Pedroviejo, dentro del procedimiento de autorización
sobre el proyecto: “Instalación de una nave agrícola para
almacén de maquinaria y aperos en el paraje “El Raso de
Arriba”. |
Ya está construida -
20X10X3,5 m.
|
Se informa
favorablemente sólo para zona F
|
|
78/13 |
D. VIRGILIO MARTÍNEZ
MARTÍNEZ
San Martín de la Vega |
B |
Solicitud de D. Virgilio
Martínez Martínez, dentro del procedimiento de autorización
sobre el proyecto: “Instalación de una caseta agrícola
para almacén de maquinaria y aperos en el paraje “Camino de
los riscos”. |
|
Se informa
desfavorablemente por usos incompatibles con zona B.
|
|
79/13 |
TERVISA
Titulcia |
B |
Solicitud de Tervisa,
dentro del procedimiento de autorización sobre el proyecto:
“Instalación de una caseta agrícola para almacén de
maquinaria y aperos en el paraje “Vedadillo”. |
|
Se informa
desfavorablemente por usos incompatibles con zona B.
|
|
80/13 |
D. JOSÉ ANTONIO NOMBELA
MARTÍN
Rivas Vaciamadrid |
D |
Solicitud de D. José
Antonio Nombela Martín, dentro del procedimiento de
autorización sobre el proyecto: “Estabulación de ganado
ovino y explotación y venta de ornamentos de jardinería en la
parcela 2 del polígono 2” |
Se trata de una nave
abandonada y recientemente restaurada que existe junto a la
rotonda del inicio de la carretera al Cristo Rivas - Ya está
activo parte del proyecto - tiene serios riesgos de seguridad
por el tráfico
|
Se informa
desfavorablemente por usos incompatibles.
|
|
81/13 |
TEPESAM S.L.
Rivas Vaciamadrid |
D |
Solicitud de TEPESAM S.L.,
dentro del procedimiento de autorización sobre el proyecto:
“Instalación de un invernadero desmontable de hierro en la
parcela 13e del polígono 13" |
|
Se
informa favorablemente.
|
|
82/13 |
AYUNTAMIENTO DE SAN
MARTÍN DE LA VEGA
San Martín de la Vega |
A, B, C, D,
E y G |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Avance del PGOU
de San Martín de la Vega” |
El informe de la
Consejería detecta diferencias en la delimitación de zona G y
límites del Parque, también se rechazan puenete y viales entre
El casco urbano y la urbanización de El Pingarrón
|
Se
informa favorablemente, y casi por unanimidad (doctrina
"hoy por ti mañana por mi"). |
|
83/13 |
AYUNTAMIENTO DE PINTO
Pinto |
B, D y E |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de E.I.A. sobre el proyecto: “Aprobación
provisional del PGOU de Pinto”. |
|
La
representación del Ayuntamiento retira la propuesta. |
|
84/13 |
HERYUN S.A.
Ciempozuelos |
D |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Modificación
del PREN de las explotaciones del recurso de la Sección A),
grava y arena “Viña Grande”. |
29 has. - 6 años
restaurando - Junto a las Salinas de Espartinas.
|
Se
informa favorablemente.
|
|
85/13 |
CANAL DE ISABEL II
Valdemoro |
C y D |
Solicitud de informe de la
Comisión de Urbanismo de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Plan
Espacial del Plan Director de suministro de agua reutilizable en
el T.M. de Valdemoro” |
|
Se
informa favorablemente.
|
|
86/13 |
CANAL DE ISABEL II
Rivas Vaciamadrid |
B y E |
Solicitud de informe de la
Comisión de Urbanismo de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Plan
Espacial del Plan Director de suministro de agua reutilizable en
el T.M. de Rivas Vaciamadrid” |
|
Se
informa favorablemente.
|
|
87/13 |
GEDESMA
Pinto |
E |
Solicitud de informe del
Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro del
procedimiento de evaluación caso por caso sobre el proyecto:
“Ampliación planta de recuperación de envases de Pinto”. |
|
Se
informa favorablemente.
|
|
88/13 |
D. FELIX A GONZÁLEZ
COELLO DE PORTUGAL
Getafe |
E |
Solicitud de informe
dentro del procedimiento de autorización sobre el proyecto:
“Actividad de tiempo libre dentro del Parque Regional del
Sureste”. |
El proyecto se basa en
paseos a caballo, caza fotográfica, pint-ball - no tiene
instalaciones estables (están fuera del Parque)
|
Informe
aplazado hasta recibir más información, solicitada.
|
|
89/13 |
DÑA. ISABEL ECHEVARNE
SÁNCHEZ
Arganda del Rey |
D y B |
Solicitud de informe de la
D. G. De Urbanismo de esta Consejería dentro del procedimiento
de autorización sobre el proyecto: “Casa rural La Cuesta de la
Morera” |
|
Informe
aplazado hasta recibir más información, solicitada.
|
|
90/13 |
Explotaciones
sgropecuarias "El Feligrés".
Rivas Vaciamadrid
|
D
y B |
Solicitud de informe
de la D. G. De Urbanismo de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Centro
de tránsito ganadero en la finca "Soto del Rincón"
|
finca de 23 has. junto al
río Jarama - es la reforma de una edificación antigua - La D.
G. de Medio Natural acepta el proyecto pero establece un
condicionado que no ha sido posible conocer.
|
Informe
aplazado hasta recibir más información, solicitada.
|
|
91/13 |
AYUNTAMIENTO DE ARGANDA
DEL REY.
Arganda del Rey.
|
E
|
Solicitud de informe
de la D. G. De Urbanismo de esta Consejería dentro del
procedimiento de autorización sobre el proyecto: “Realización
de un campo de tiro en la parcela 40 del polígono 22"
|
Una genial aportación del
Ayuntamiento de Arganda a los valores y las oportunidades de
este espacio protegido por sus valores naturales y orientado a
aprovechar sus oportunidades de manera razonable y sostenible
(esta parte no la entendieron bien) - Junto a la carretera de
Morata y la Dehesa El Carrascal - Restaurante, e instalaciones
varias...
|
Se informa
desfavorablemente por unanimidad (hasta el promotor se
horrorizó a última hora).
|
|
92/13 |
FUNDACIÓN TAURINA
INTERNACIONAL "EL JULI".
Arganda del Rey.
|
F
|
Solicitud de informe
del Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro
del procedimiento caso por caso sobre el proyecto:
“Escuela taurina y museo en la Finca El Feligrés"
|
Con informe urbanístico
desfavorable.
|
Se informa
desfavorablemente.
|
|
93/13 |
FRANCISCO SANTERO DEL AMO.
Arganda del Rey.
|
D
|
Solicitud de informe
del Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro
del procedimiento de autorización sobre el proyecto:
“Acondicionamiento topográfico de las
parcelas 7 y 9 del polígono 27"
|
Se trata simplemente de
una vieja explotación agrícola en la que hubo una gravera y su
posterior restauración - Se han recogido ya varias cosechas,
pero el propietario quiere una nueva: la del escombro - Se trata
de una simple escombrera - Es casi difícil apreciar un
perfil que justifique semejante necesidad de
"rellenar" - 180 camiones diarios - 450 días de
duración.
|
Se informa
desfavorablemente.
|
|
94/13 |
ARIDENCA.
Ciempozuelos.
|
D |
Proyecto modificado para
la ejecución de medidas correctoras por incumplimiento de DIA
de la explotación "ARIDENCA II ARICUSA A-373"
|
Se trata de la gravera
"Los Cerros 5-ARIDENCA II". - vallarán la finca
(detalle: ninguna escombrera deja de vallar la finca, algo
insólito en el pasado y muy útil para aplicar la prohibición
de acceso para el control de los materiales que se vierten en
los huecos). Nos tememos lo peor" -
|
Se
informa favorablemente.
|
|
95/13 |
CENTRO DE TRATAMIENTO R.U.
LA PALOMA.
Madrid.
|
E
|
Solicitud de informe
del Servicio de Evaluación Ambiental de esta Consejería dentro
del procedimiento caso por caso sobre el proyecto: “Legalización
de la ampliación y modificación del Centro de tratamiento de
residuos sólidos La Paloma".
|
9 has. - Usarían parte de
la Cañada Real - Convierten a compost material orgánico -
Quieren ampliar a "bolsa amarilla" - Se trata de
legalizar una obra ya realizada
|
Se
informa favorablemente.
|
|
96/13 |
SENADE S.L.
San Marín de la Vega.
|
B y D
|
Solicitud de
informe del Servicio de Evaluación Ambiental de esta
Consejería dentro del procedimiento de autorización
sobre el proyecto: “Construcción y
explotación de un parque de deportes náuticos"
|
Una extraña empresa de
escasa actividad promueve un inmenso complejo de ocio junto al
Jarama y los cantiles de La Marañosa ... con un aforo para tan
sólo 125.000 personas! - canal de aguas bravas, campos de golf,
de deportes, caballos, circuitos de quads, submarinismo, lámina
de 225 has., piscinas, y un largo etcétera.
|
Se informa
desfavorablemente.
|
|
97/13 |
TARMAC IBÉRICA.
Arganda del Rey.
|
D
|
Solicitud de
informe del Servicio de Evaluación Ambiental de esta
Consejería dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “Modificación
al PREN (Plan de restauración) de la gravera
La Esperilla".
|
La empresa ARIBERSA
incumplió el Plan de Restauración (plantación de pinos,
chopos) - Ahora se remedia aceptando un relleno con materiales
procedentes de obras de urbanización
|
Se
informa favorablemente.
|
|
98/13 |
TARMAC IBÉRICA.
SAN MARTÍN DE LA VEGA
|
D
|
Solicitud de
informe del Servicio de Evaluación Ambiental de esta
Consejería dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “Modificación
al PREN (Plan de restauración) de la gravera
ARIBERSA III"
|
El
único cambio con el plan de restauración inicial es la
caprichosa decisión de subir hasta cota original la antigua
gravera, ...ya de paso se atiende la demanda de escombreras en
el urbanismo madrileño. |
Se
informa favorablemente.
|
|
99/13 |
ARIDENCA S.L.
Ciempozuelos
|
D
|
Solicitud de
informe del Servicio de Evaluación Ambiental de esta
Consejería dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “Modificación
al PREN (Plan de restauración) de la gravera
ARICUSA A-206 y ampliación A-334"
|
96.000 m2 - junto al río
Jarama - Se solicita que recupere el bosque de ribera limítrofe
(desaparecido por antiguas actividades mineras) - Materiales
procedentes de actuaciones urbanísticas de 25 kilómetros a la
redonda.
|
Se
informa favorablemente.
|
|
100/13 |
ARIPRESA.
Rivas Vaciamadrid
|
D
|
Solicitud de
informe del Servicio de Evaluación Ambiental de esta
Consejería dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “Modificación
al PREN (Plan de restauración) de la gravera
El Porcal A-99"
|
En
esta escombrera se pretende colmatar con materiales dos lagunas
de la finca de El Porcal, uno de ellos muy naturalizado, de 17
has. y con una senda de educación ambiental - La eliminación
de lagunas de esta amplitud está prohibida sin un plan
específico que lo justifique. |
Se deja
sobre la mesa a la vista de los riesgos del proyecto.
|
|
101/13 |
ARIDENCA S.L.
Ciempozuelos
|
D
|
Solicitud de
informe del Servicio de Evaluación Ambiental de esta
Consejería dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “Modificación
al PREN (Plan de restauración) de la gravera
ARICUSA A-444"
|
38,5 has. - entre los
materiales aceptables incluye yesos - con destino a fines
agrícolas.
|
Se
informa favorablemente.
|
|
102/13 |
Consejería
de Medio Ambiente de Madrid.
Varios
|
D todas
|
Solicitud de
informe del Servicio de Evaluación Ambiental de esta
Consejería dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “PLAN CIMA, Plan Regional de
vías ciclistas y peatonales"
|
Es
un plan regional que interviene en suelos del Parque, su fin
principal es crear una red de vías ciclistas por la Región. |
Se
informa favorablemente.
|
|
103/13 |
Ciempozuelos
|
|
Solicitud de
informe del Servicio de Evaluación Ambiental de esta
Consejería dentro del procedimiento de autorización sobre el
proyecto: “Ampliación Planta Salmedina"
|
|
Se
informa favorablemente.
|