NOTICIAS (históricas)

"Jarama Vivo" prepara una campaña para conseguir la apertura de compuertas de la presa de El Vado, tras seis años cerrando el paso al río (diciembre'2000)
El Canal de Isabel II apoya la construcción de tres nuevas presas. "Jarama Vivo" denuncia el injustificado acaparamiento de este recurso a costa de la destrucción de parajes de alto valor ambiental (diciembre'2000)
Plantados más de 800 ejemplares de diferentes especies en la campaña de reforestación'2000 (noviembre'2000)
Notable participación de vecinos en las "II Marchas en defensa del Jarama" (octubre'2000)
Un juzgado de Alcobendas impone una fianza de 5 millones por arrasar 2 kilómetros de ribera en Talamanca del Jarama. Las Administraciones se inhibieron de intervenir (octubre'2000)
Plan Coordinado de Actuaciones en Ríos de Madrid (agosto'2000)
No se abrirá la mina de sepiolita proyectada bajo el cauce del Jarama (julio'2000)
Intentan urbanizar un robledal centenario, en La Puebla de la Sierra (julio'2000)
Campaña de mociones en los ayuntamientos exigiendo medidas urgentes para frenar el deterioro actual en la ribera (junio'2000)
Relevada la cúpula directiva del Canal de Isabel II (junio'2000)
Foro Verde de CC.OO. y "Jarama Vivo" organizan una marcha para denunciar las amenazas sobre el tramo medio-superior del Jarama  (mayo'2000)
"Jarama Vivo" pone en marcha una campaña de divulgación sobre los problemas del río Jarama (mayo'2000)
La Comunidad de Madrid tramita la concesión de una mina de sepiolita a 130 m. de profundidad junto al Jarama (abril'2000)
La Plataforma apoya las medidas de paralización de las obras del AVE Madrid-Barcelona, decretadas por el Ayuntamiento de Getafe. (marzo'2000)
Primeras iniciativas para garantizar un caudal ecológico mínimo. La Administración Regional no aborda la crítica situación de sequía y la pérdida de caudal en el río. (marzo'2000)
La Plataforma exige del Presidente de la Comunidad de Madrid que aborde inmediatamente la protección ambiental del tramo alto y medio del río Jarama. 
La construcción de las pistas 4ª y 5ª del Aeropuerto de Barajas podría significar la desecación de un amplio tramo del cauce. (marzo'2000)
Concluye la campaña de reforestaciones 1999-2000 (marzo'2000)
Ya son varios los ayuntamientos que exigen medias urgentes a la Consejería. Los grandes ayuntamientos del Parque se pronuncian en Plenos. (febrero'2000)
El gobierno municipal de Aranjuez denuncia a los ecologistas por organizar repoblaciones (febrero'2000)
Importantes acuerdos adoptados en la Asamblea de Madrid sobre el Parque del Sureste (diciembre'99)

"JARAMA VIVO" PONDRÁ EN MARCHA UNA CAMPAÑA DE DENUNCIA SOBRE EL CIERRE DE COMPUERTAS DE LA PRESA DE EL VADOcaida de la presa_diciembre de 2000

Desde hace seis años las compuertas de la Presa de El Vado, gestionada por el Canal de Isabel II (CAM) permanecen cerradas a cal y canto. Quince kilómetros de cauce, aguas abajo, ya casi es irreconocible, la vegetación lo ha tapado. Esta lamentable situación, inconcebible en un país moderno, es el resultado de una gestión en la que no se tiene ningún escrúpulo en destruir un ecosistema tan valioso y estratégico como es un río. El Canal de Isabel II ya ha dado numerosas pruebas de que donde gestiona ya no circula agua por los ríos (véase el cauce del Lozoya, embalsado en un 60% o el bombeo salvaje desde los pozos de Torremocha...).

La actitud de la Administración Regional es de constante desafío al sentido común y a los tribunales de justicia. Hasta la Comunidad de Castilla la Mancha, territorio donde se encuentra enclavada la presa, ha tenido que sancionar al Canal, y ratificarlo el Tribunal Superior de Justicia de esa Región, con una multa de 4 millones de pesetas, por no liberar un caudal ecológico establecido en la legislación de esa Comunidad (10% del caudal medio anual). 

Han pasado muchos meses y la Comunidad de Madrid no parece haberse enterado de que ha sido condenada en una sentencia, apoyada en un peritaje técnico que pone en entredicho la amenaza de desabastecimiento esgrimida por el Canal, en el caso de que se liberara el 10% del caudal medio anual. Las compuertas han seguido cerradas hasta el comienzo de la actual "temporada" de lluvias.

Si pasada la actual coyuntura lluviosa se mantuviera el cierre de las compuertas, o en el futuro se cortara la continuidad del río, "Jarama Vivo" pondrá en marcha una campaña dirigida a conseguir la apertura de la presa en un caudal suficiente para el mantenimiento de la vida silvestre. Dentro de la campaña se llevará a cabo el envío y la preparación de mociones a los plenos municipales (pulsar para acceder al texto), remitiremos escritos al Consejero de Medio Ambiente y a la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste. Enviaremos miles de tarjetas postales a la Presidencia de la CAM. Lo que haga falta para acabar con este lamentable espectáculo de dejar morir un río. Si es preciso recurriremos a la Comisión Europea de Medio Ambiente, solicitando amparo para un enclave de la Red Natura 2000, propuesto como Lugar de Interés Comunitario (LIC), a los Tribunales....

Si deseas participar en la campaña o que te hagamos llegar tarjetas, ponte en contacto con Raúl, de Amigos de la Tierra ( compostaje@tierra.org )

EL CANAL DE ISABEL II APOYA LA CONSTRUCCIÓN DE TRES NUEVAS PRESAS EN LAS CABECERAS DE LOS RÍOS ALBERCHE, JARAMA Y SORBE

El Canal de Isabel II ha decido apoyar la construcción de tres nuevas presas, que propone el Plan Hidrológico, mientras la Consejería de Medio Ambiente no considera conveniente estos proyectos. Las nuevas presas no están justificadas, entre otras razones por la tendencia de disminución de consumo que se mantiene desde 1992 (primera campaña antisequía). El único interés del Canal es el de disponer de grandes reservas para administrarlas y poder presentar un balance económico creciente en beneficios. Además de la destrucción de parajes por la inundación de los embalses, algunos de estos proyectos constituyen todo un insulto al sentido común, así el previsto en el Jarama se localizaría en una cuenca donde ya la presa de El Vado acapara todo el caudal circulante hasta el punto que hace seis años que no abre compuertas. Otro tanto sucede con la presa prevista en la cabecera del río Alberche, en esta cuenca ya existe una captación desde el embalse de Picadas a pesar de lo cual se apoya un nuevo embalse en la zona de Venta del Obispo, a más de 100 Kms. de Madrid.
El Pasado 14 de diciembre la Asamblea Norte ha decidido remitir un escrito (ratificado por el momento por una veintena de grupos y ayuntamientos) al Presidente de la CAM, denunciando la gestión de los responsables del Canal de Isabel II. Para acceder a este escrito pulsar aquí

CERCA DE TRESCIENTOS VOLUNTARIOS PARTICIPARON EN LA PRIMERA JORNADA DE REFORESTACIÓN EN EL JARAMA

El 26 de noviembre de 2000 se dieron cita en las inmediaciones del Puente de San Martín de la Vega numerososreforestacion en San Martín de la Vega, noviembre 2000 grupos de vecinos de diversas localidades de la ribera para llevar a cabo la primera reforestación de la campaña 2000-2001. Tres autocares y numerosos vehículos, procedentes de pueblos como Talamanca, Algete, San Sebastian de los Reyes, Velilla, San Fernando, Ciempozuelos, Coslada y Madrid, entre otros, trasladaron a cerca de tres centenares de personas.

Se plantaron cerca de 800 ejemplares de diversas especies de ribera (sauces, taray, fresnos, rosales silvestres, etc.) en un amplio tramo de la ribera del Jarama, precisamente en una zona arrasada hace años por numerosas actividades humanas y donde el bosque de ribera es prácticamente inexistente. LaReforestacion en San Martín de la Vega, noviembre 2000 jornada transcurrió en un ambiente de camaradería y al mediodía se celebró una comida colectiva a base de migas, parrilla y sangría. 

La Plataforma organizará nuevas actividades en los próximos meses (ya está casi ultimada una en Ciempozuelos) a lo largo de la ribera del Jarama. Esta iniciativa, simbólica, pretende llamar la atención de las distintas administraciones sobre el estado de abandono y deterioro que soporta numerosas zonas de dominio público hidraúlico del Jarama. 

VARIOS CENTENARES DE VECINOS SE CONCENTRAN EN EL PUENTE DE ARGANDA EXIGIENDO MEDIDAS URGENTES PARA RECUPERAR EL JARAMA

El pasado 8 de octubre se llevaron a cabo las "II Marchas en defensa del río Jarama". Desde Arganda, Rivas-Vaciamadrid y Velilla de San Antonio partieron grupos de vecinos hasta el Puente de Arganda y la laguna El Campillo. Al finalizar la concentración se leyó un comunicado de la Plataforma "Jarama Vivo", convocante de la iniciativa en el que se denunció la crítica situación por la que atraviesa el río y el entorno (desecación del cauce, ocupación de riberas, desvío del curso del río, etc.), así como el abandono y la impunidad que afectan al -supuesto- espacio protegido del Parque Regional del Sureste.

Los organizadores de las marchas-concentración consideran un éxito la convocatoria, tanto por la afluencia de vecinos (cerca de 500), como por la repercusión pública conseguida en la campaña de difusión previa. Se puede decir que hoy hay mayor sensibilidad hacia los problemas y las oportunidades que ofrece la Comarca del Jarama, el principal río de la Región. Grupos de vecinos de Coslada, San Fernando, Getafe, Velilla, Arganda, Rivas, y otras localidades de la ribera, aprovecharon para pasar unas horas de paseo por el entorno de la laguna y visitar el recién inaugurado Centro de Interpretación del Parque del Sureste. A lo largo de la tarde estuvieron funcionando diferentes servicios de autobuses para trasladar a los participantes hasta las localidades de origen. 

Las marchas forman parte de una campaña, sostenida en el tiempo, de defensa de la riqueza ambiental y del patrimonio natural que sobrevive a lo largo de la ribera. La Plataforma estudiará nuevas convocatorias similares en el futuro.

El grupo procedente de Velilla de San Antonio, recorrió unos 12 kilómetros, entre esta localidad y el Puente de Arganda.

En el Barrio de la Poveda establecimos un puesto de avituallamiento que fue muy bien acogido

 

Ya cerca del Puente de Arganda el grupo inicial de Velilla se había incrementado a más de 200 personas, con la incorporación de la columna de Arganda del Rey.

En el acto final, Daniel Sánchez (Director de Amigos de la Tierra) leyó un comunicado en representación de la Plataforma "Jarama Vivo", denunciando los abusos que se cometen contra el Jarama e invitando a los vecinos a participar en futuras movilizaciones.

LAS ADMINISTRACIONES CON COMPETENCIAS SOBRE EL RÍO JARAMA SE INHIBEN DE SU VIGILANCIA Y TOLERAN LAS AGRESIONES AL CAUCE

Mientras la Fiscalía de Medio Ambiente ha impuesto una fianza de 5 millones a un particular por apropiarse y destruir un tramo de ribera, la Consejería de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica permitieron que las máquinas trabajaran durante meses en el cauce.
El Juzgado de Instrucción número 4 de Alcobendas ha impuesto una fianza de cinco millones a Ricardo Fernández Otero por modificar el cauce y destruir la ribera de un tramo de dos kilómetros del Jarama.
Entre mayo de 1998 y enero de 1999, durante ocho meses, se llevaron a cabo estos trabajos con maquinaria pesada en una zona próxima a la localidad de Talamanca. Entre otras consecuencias, este vecino se apropió de una considerable porción de terreno que anteriormente era del dominio público hidráulico. Contra estas actuaciones vecinos de la localidad presentaron diversas denuncias ante la Consejería de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica, que abrieron expedientes informativos pero permitieron que continuaran los trabajos a pesar de su evidente ilegalidad y los graves daños que se causaban al ecosistema fluvial (para acceder a la autorización otorgada por la CHT, pulsar aquí).
Resulta lamentable que se pierda un patrimonio natural tan relevante por el abandono y desinterés de las Administraciones encargadas de su cuidado, sólo cuando se movilizan los vecinos y los grupos de defensa ambiental los gestores se ven “obligados” a intervenir. Esta inhibición de las administraciones encargadas de la protección del río es habitual a lo largo de la ribera y es una de las causas de la degradación actual. Como en otros casos, los agresores ambientales conocen de la impunidad con que pueden actuar o la rentabilidad de la actuación, incluso en caso excepcional de la imposición de una leve multa.
Contra esta situación intolerable, varias decenas de grupos y ayuntamientos, agrupados en la Plataforma “JARAMA VIVO” (entre ellos la Plataforma de Defensa de la Ribera del Jarama, denunciante del acontecimiento de Talamanca) han convocado marchas en defensa del Jarama, para el próximo domingo  8 de octubre.

INVERSIONES PARA LOS RÍOS JARAMA, HENARES, MANZANARES Y TAJUÑA

La Consejería de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Tajo han diseñado un programa para la abordar algunos de los problemas que afectan a los ríos de la Región. Las actuaciones se llevarán a cabo a lo largo del período 2000-2005 y se consideran prioritarias las intervenciones en el Jarama, Henares, Guadarrama, Tajuña y Manzanares.

El Plan Coordinado de Actuaciones en Ríos de Madrid prevé inversiones en el Jarama, 5.100 millones, para restauración de riberas deterioradas por graveras, 345 para actuar contra las alteraciones que causa la mala regulación de caudales en el Lozoya. El el Henares la inversión prevista es de 900 millones cuyo destino fundamental es el incremento del caudal. En el caso del Tajuña se actuaría sobre la contaminación por fitosanitarios y, finalmente, en el Manzanares (1.300 millones de inversión) se pretende acabar con los vertidos contaminantes en el tramo bajo del río.

El anuncio de estas actuaciones se produjo en un encuentro entre representantes de «Jarama Vivo» y el propio Consejero de Medio Ambiente, celebrado el pasado 27 de julio. Avanzaremos más información sobre este Plan, en el momento de recibir el documento completo.

NO SE ABRIRÁ LA MINA DE SEPIOLITA BAJO EL JARAMA  

La Consejería de Medio Ambiente se ha comprometido ante una representación de “Jarama Vivo” ha no facilitar la apertura de la mina de sepiolita en Paracuellos. El estudio de impacto ambiental, vinculante en estos casos, será negativo y, por lo tanto no se llevará acabo el proyecto.

Las razones de este rechazo tienen que ver con los graves problemas ambientales que hubiera ocasionado en el río, y toda la zona circundante, la apertura de una mina a 130 m. de profundidad, durante cuarenta años.

Desde la Plataforma “Jarama Vivo” se vienen adoptando diversas iniciativas de rechazo de este proyecto, incompatible con la mera supervivencia del río en el tramo de la desembocadura del arroyo de la Vega, junto al Puente de Paracuellos. A través de alegaciones colectivas, mociones de rechazo en plenos de la Comarca, folletos..., se ha venido informando de las amenazas del proyecto de TOLSA: desecación de tramos del río (al desaguarse en la mina), bombeo de grandes cantidades de barro, cambios en las características físico-químicas del agua bombeada, desecación de la zona, pérdida del bosque de ribera, tráfico peligroso, etc.

La medida adoptada ahora por la Consejería de Medio Ambiente confirma que las denuncias que se vienen haciendo desde que se conoció el proyecto, el pasado mes de marzo, no eran infundadas. El Jarama se ha salvado de una de las peores amenazas, “Jarama Vivo” continuará su campaña de defensa del río para evitar otras no menos importantes: desvío de su curso para construir las nuevas pistas del Aeropuerto de Barajas, ocupación de riberas, situación crítica del caudal, etc.

INTENTAN URBANIZAR UN ROBLEDAL CENTENARIO EN PUEBLA DE LA SIERRA

El Ayuntamiento de La Puebla ha vendido un importante robledal y una cañada a un grupo inmobiliario “Proyectos,localización d ela localidad Inversiones y Desarrollo S.A.” con el fin de transformarlo en una zona residencial para medio centenar de chalets. 

69 vecinos, la mayoría de los habitantes de la localidad han firmado un documento de rechazo, en el que también denuncian las maniobras del ayuntamiento para evitar que se pueda probar documentalmente la existencia de patrimonio público intransferible (cañada). El acuerdo municipal se adoptó sin quorum suficiente, sólo 14 votos de los vecinos, del la totalidad del concejo. 

Los vecinos y grupos de la Plataforma “Jarama Vivo” han iniciado medidas de protesta, recogidas de firmas, colocación de pancartas, etc. para evitar la destrucción del robledal, de gran valor, y muy apreciado históricamente por los vecinos.

Puebla de la Sierra es una pequeña localidad situada al Norte del pantano de El Atazar y, además del alto valor ambiental de sus alrededores, en sus inmediaciones se localiza una de las escasos ríos de Madrid, donde aún sobreviven ejemplares de trucha común autóctona.

MOCIONES EN LOS AYUNTAMIENTOS EXIGIENDO MEDIDAS URGENTES PARA PROTEGER EL JARAMA

El 19 de junio del 2000 se ha puesto en marcha una campaña, con la participación de numerosos ayuntamientos ribereños, con el fin de hacer llegar a la Administración Regional las mociones que se aprobarán en los plenos municipales. En dichas mociones se exige a la Comunidad de Madrid que ponga fin a la tolerancia actual con las numerosas actividades que degradan el río, garantice un caudal ecológico mínimo, se proteja legalmente todo el tramo Norte, y se inicie un programa urgente de recuperación, entre otras. La iniciativa forma parte de las medidas de presión que la Plataforma "Jarama-Vivo" viene desarrollando para recuperar el patrimonio natural del primer río de la Región.

(Para acceder al texto completo de la MOCIÓN, pulsar aquí). 

la lluvia obligó a suspender la marcha de alcobendas al jarama

No pudo ser, tras varias horas de fuerte tormentas sobre la zona, casi una hora después del momento previsto para iniciar la marcha, los organizadores tuvimos que tomar la decisión de suspender el acto ante la imposibilidad de aguantar los fuertes chaparrones que se sucedieron durante cerca de cuatro horas. Los congregados se desplazaron hasta la sede de CC.OO. de Alcobendas para "aprovechar" parte de la carga de cerveza que trajeron los miembros del Comité de Empresa de una cervecera de la zona. Tal y como se acordó, la próxima asamblea de la Plataforma de grupos de Jarama-Norte iniciará los preparativos para convocar este acto hacia septiembre-octubre, una vez hayan pasado los calores veraniegos.

DESTITUIDO EL GRUPO DE ALTOS CARGOS DEL CANAL DE ISABEL II

Con el recambio al frente de la Consejería de Medio Ambiente de la CAM, el pasado mes de mayo, se ha producido también una noticia de especial interés para nuestras preocupaciones sobre el Jarama: el cese del equipo directivo del Canal de Isabel II. Quienes próximamente dejarán los despachos son aquellos responsables directos de la desecación del Jarama a la altura de Torremocha, son los que consideraron que un río es un canal por el que se desperdicia el agua y, en consecuencia, sometieron a un bombeo de agua el acuífero permitiendo que el río se desaguara por el cauce. Son los mismos que aplaudieron la política de nuevos pantanos para Madrid, los que fomentaban el derroche de un recurso escaso como es el agua, aumentando las previsiones y favoreciendo el consumo para justificar una gestión del agua expansiva y en permanente crecimiento en la oferta. Ya podían haberlos echado hace tiempo. Está por confirmar que las destituciones obedezcan a una política sobre la gestión del agua en Madrid, que garantice, entre otras cosas, una caudal ecológico en los ríos y un consumo responsable.

Foro Verde de CC.OO. y "Jarama Vivo" organizan una marcha para denunciar las amenazas sobre el tramo medio-superior del Jarama

Para el próximo 4 de junio, víspera del "Día Mundial del Medio Ambiente", se ha convocado una marcha que recorrerá un tramo del Jarama. El acto, además de su carácter lúdico, pretende denunciar las amenazas que afectan actualmente al Jarama en las inmediaciones del recorrido (mina de sepiolita, ampliación de Barajas, etc.). El acto ha sido organizado por el Departamento de Medio Ambiente de la Unión Comarcal Norte de CC.OO. y la Plataforma "Jarama Vivo". El recorrido se iniciará a las 10 horas desde la Plaza del Pueblo de Alcobendas (antiguo Ayuntamiento) a lo largo del arroyo de La Vega hasta la desembocadura del río Jarama, desde allí remontaremos por la ribera hasta la desembocadura del arroyo Viñuelas y por el arroyo Quiñones terminaremos en el Ayuntamiento de San Sebastian de los Reyes.
Desde este punto hasta el de inicio hay otros 3 Kms (hay autobuses). En total se trata de unos 14 Kms. Aunque se prevé disponer de agua, recomendamos llevar algún almuerzo y bebida.

"Jarama Vivo" pone en marcha una campaña de divulgación sobre los problemas del río Jarama

Con la edición de 10.000 folletos, la Plataforma "Jarama Vivo" ha iniciado una campaña de sensibilización sobre losproblemas del Jarama. El material se distribuirá las próximas semanas por los diferentes pueblos de la ribera, especialmente en los tramos alto y medio del Jarama. Con posterioridad están previstas otras iniciativas para afrontar los problemas inmediatos que pueden afectar a la calidad del cauce (desecación, vertidos, caza ilegal, graveras, etc.).

LA COMUNIDAD DE MADRID TRAMITA LA CONCESIÓN DE UNA MINA DE SEPIOLITA A ESCASA DISTANCIA DEL RÍO JARAMA Y A MÁS DE UN CENTENAR DE METROS DE PROFUNDIDAD

De llevarse a cabo podría suponer la desaparición de un tramo del río y el cambio de sus propiedades físico-químicas, aguas abajo

La Dirección General de Evaluación Ambiental y la Dirección general de Minas de la Comunidad de Madrid han iniciado el procedimiento administrativo para la aprobación de un proyecto minero presentado por la empresa TOLSA S.A.

De llevarse a cabo el proyecto minero supondría una agresión definitiva a un amplio tramo del río y de la ribera, afectando a la calidad y las propiedades de todo el curso fluvial aguas abajo.

Las características de la mina son incompatibles con la futura recuperación del río y con los proyectos de restauración ambiental. La tramitación de la evaluación ambiental no recoge ningún informe técnico sobre los efectos de la filtración del río en la mina, ni las consecuencias, entre otras, del bombeo y vertido, durante 40 años ,al río de ingentes cantidades de barro y agua, esta última con características físico-químicas muy diferentes de las que actualmente circulan por su cauce.  

Por otro lado la ribera del Jarama está propuesta como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y sobre el tramo afectado está previsto que se ejecute el proyecto de recuperación ambiental y adecuación recreativa, previsto en el Plan Director Aeroportuario del aeropuerto de Barajas. Así mismo la propia Comunidad de Madrid inició, el pasado mes de octubre, los trabajos preliminares para la declaración de espacio protegido a todo el tramo alto y medio del Jarama (BOCM del 18 de octubre). Todas estas iniciativas dirigidas a la recuperación del Jarama quedarían descartadas de llevarse a cabo el proyecto minero de TOLSA

Los grupos y ayuntamientos de la Plataforma JARAMA VIVO, que actúan en el tramo alto y medio del cauce, hemos acordado diversas iniciativas iniciales para frenar el proyecto:

DATOS DEL PROYECTO:

  • Afecta a terrenos de Paracuellos y Alcobendas

  • Se encuentra a escasa distancia del río Jarama y arroyo de la Vega

  • Afecta a 12 cuadrículas mineras y la superficie de explotación es de 294 Ha.

  • El modelo de explotación es por mina de galería y la extracción se realizará a 130 m. de profundidad.

  • El acopio de material extraído, junto con otras instalaciones auxiliares, ocupará en superficie 4 Ha.

  • La producción es de 250.000 Tm/año.

  • La información suministrada por la empresa no hace mención a las medidas que podría poner en marcha para evitar los posibles impactos al ecosistema río o a la cota de humedad del freático de la zona.

  • La explotación se mantendrá durante 40 años.

Problemas ambientales que puede causar el proyecto:

  • El bombeo de importantes cantidades de agua en las galerías de explotación es el más preocupante. No es descartable que la filtración del río, muy cercano a la explotación, fuera crítica. Es previsible que el desagüe del fluido bombeado (aun colmatándolo previamente) cambiase las propiedades físico-químicas del caudal circulante: Ph, minerales disueltos, y otros componentes, variarán sustancialmente a 130 m. de profundidad. El bombeo sostenido de agua a gran profundidad provocará un cono de reducción del nivel freático con consecuencias sobre la humedad presente en un gran tramo de la ribera y los suelos circundantes.

  • La experiencia de la mina de sepiolita de La Muñoza es todo un ejemplo de cómo este tipo de explotaciones afectan a la ribera. La memoria-resumen no menciona ninguna afectación a la misma ni medidas de prevención o recuperación, salvo las genéricas de reposición del suelo vegetal en los 5.000 m2 afectados de la superficie.

  • Calculamos un camión lleno/vacio por cada 10 minutos, en horarios de jornada laboral. Un tráfico preocupante para la capacidad y el tráfico que ya soportan las carreteras secundarias de la zona, hasta el destino del material en la planta de TOLSA en Vallecas. No se prevén medidas de precaución para evitar problemas de polvo, y desprendimiento de partículas y barro, tanto en carreteras como en los caminos.

Intolerable actitud del Ministerio de Fomento al iniciar las obras del AVE sin la declaración ambiental previa. La Plataforma apoya las medidas adoptadas por el Ayuntamiento de Getafe, paralizando las obras de estas infraestructuras

El Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid rechazó en su momento que la Junta Rectora del Parque del Sureste pudiera tratar sobre los impactos ambientales que ocasionaría el AVE Madrid-Barcelona a su paso por este espacio protegido

La actitud del Ministerio de Fomento de iniciar las obras del AVE a su paso por el Parque del Sureste, sin la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental (EIA), en el tramo de Getafe demuestra el escaso respeto de esta Administración por las más elementales normas de protección ambiental. Su más inmediato antecedente fue la elección del peor trazado de los posibles, frente a la ruta “directa” que representaba la estación de cabecera en Chamartín.

Los daños en el Parque del Sureste ya se están produciendo, y junto a las obras de la autopista radial R-3 y las circunvalaciones M-45 y M-50 (algunas de las cuales ya se están construyendo), se destruirá el mejor soto de ribera del Parque (el del río Henares, en Mejorada del Campo).

De este baño de hormigón que se está dando al valle del Jarama y al espacio protegido del Parque del Sureste participa también la Consejería de Medio Ambiente, que ha obstaculizado cualquier intento por debatir sobre las consecuencias ambientales de estas grandes infraestructuras. Así el 7 de abril del pasado año impidió que la Junta Rectora del parque Regional del Sureste pudiera debatir sobre el AVE, a pesar de que dicha moción figuraba en el orden del día de la reunión, a propuesta de los ayuntamientos y grupos de defensa ambiental que hoy forman parte de la Plataforma “Jarama Vivo”.

Los integrantes de la Plataforma “Jarama Vivo”, reunidos el pasado 29 de marzo en el Ayuntamiento de Getafe, consideramos intolerable y muy inquietante la actitud del Ministerio de Fomento al despreciar la más elemental legalidad ambiental en el caso de obras de gran envergadura como es el caso del AVE Madrid-Barcelona. Apoyamos la decisión de paralizar las obras, adoptada por el Ayuntamiento de Getafe, así como cualquier otra iniciativa destinada a restituir la legalidad ambiental. La Plataforma estudiará próximamente posibles iniciativas para trasladar este caso a la Comisión de Medio Ambiente de Bruselas.

Hacen falta medidas, urgentes, para reducir el consumo de agua y evitar el seguro agotamiento del río.

Los grupos y Ayuntamientos de la Plataforma "Jarama Vivo" trasladarán a la Consejería de Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica la extrema preocupación por las amenazas al cauce del río.

A pesar de la extrema sequía de este invierno y del escaso caudal que en estos momentos circula por el cauce del Jarama, las administraciones de las que depende directamente el mantenimiento y la protección del río no han puesto en marcha medidas de emergencias para evitar nuevos acontecimientos como los vividos en 1993 y 1999, al secarse el cauce en algunos puntos del cauce como consecuencia del bombeo intensivo de agua, desde los pozos del Canal de Isabel II, para alimentar le red general de suministro.

La actual situación se ve igualmente agravada por el aumento de contaminantes al río al estar en obras algunas de las plantas de depuración más importantes, entre ellas las de Valdebebas y Alcalá-industrial. Un problema ambiental y sanitario al que contribuyen focos de contaminación conocidos y tolerados por la Administración.

Desde el más elemental sentido común es urgente la aplicación de planes de emergencia dirigidos a garantizar un caudal ecológico suficiente para la supervivencia de la vida animal y vegetal en todo el curso del río, así como conseguir un consumo responsable de este recurso estratégico, aplicándolos especialmente en:

1.      Un uso sostenible del agua en los regadíos agrícolas, especialmente el maíz.

2.    Campañas de ahorro entre los ciudadanos.

3.    Cierre de plantas de bombeo y pozos ilegales. 

La Plataforma “JARAMA VIVO” ha dado traslado de estas inciiativas a la Consejería de Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica del Tajo, a finales de marzo de 2000.

Grupos de defensa ambiental y Ayuntamientos de la ribera exigen del Presidente de la Comunidad de Madrid la urgente protección legal del río Jarama

Apropiación del cauce por particulares, desecación del río, vertidos contaminantes durante años, y un largo etcétera son fenómenos habituales que suceden casi a diario en el río Jarama. A estos acontecimientos el Ministerio de Fomento quiere ahora contribuir con la canalización del río en dos puntos para poder construir las pistas 3ª y 4ª del Aeropuerto de Barajas. Una canalización, y desvío, del río que de llevarse a cabo en suelos tan permeables (de arenas y gravas) podría ocasionar la descarga del caudal, la desecación del cauce, y la consiguiente eliminación de especies de flora y fauna en importantes tramos de San Fernando, al Norte de la N-II, y en Belvis del Jarama.

Para evitar estas amenazas, definitivas para importantes tramos del río, los grupos e instituciones que forman la Plataforma “JARAMA VIVO”, en reunión celebrada el 9 de marzo (y posteriormente en la reunión del grupo del Parque del Sureste, celebrada el 29 de marzo), han acordado diversas iniciativas, tales como:

  1.  RECHAZAR LA AMPLIACIÓN PREVISTA DE BARAJAS POR INCOMPATIBLE CON LA SUPERVIVENCIA DEL CAUCE Y LA RIBERA DEL JARAMA. Remitiendo escrito colectivo dirigido a la Dirección General de Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, aprovechando la fase previa de información pública del  proyecto de “Ampliación del sistema aeroportuario de Madrid” elaborado por AENA.

  2. EXIGIR DEL MINISTERIO DE FOMENTO TODA LA INFORMACIÓN TÉCNICA DISPONIBLE SOBRE LAS CONSECUENCIAS DEL DESVIO DEL RÍO SOBRE LA DINÁMICA HIDROLÓGICA. Tenemos fundadas razones para pensar que los informes técnicos que se pudieran estar estimando no descartan que se produzca la desaparición del río en importantes tramos.

  3. SOLICITAR DEL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID LA URGENTE PROTECCIÓN DEL RÍO. Agilizando las iniciativas que ya se iniciaron por la Consejería de Obras Públicas en el BOCM del 18 de octubre (adjudicación de estudios preliminares para la protección  futura del río), y elaborando con urgencia el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, paso previo a la declaración de Parque Regional

Concluye la campaña de reforestaciones 2000-2001

ACTO CENTRAL: Se celebró 27 de noviembre, día de los BOSQUES AUTÓCTONOS, en Torremocha del Jarama, con una notable asistencia de amigos y vecinos de diferentes pueblos de la zona.

En Velilla de San Antonio: Se llevó a cabo el domingo 21 de diciembre en la ribera del Jarama, junto a la laguna Miralrío. Plantamos más de cuatrocientos chopos y sauces y después nos preparamos una buena cosecha de chorizos, morcillas.....

En Aranjuez, día 23 de enero. Juntas del Tajo y Jarama. Coordinó: Grupo TURÓN. Según informamos en estas mismas páginas, estos compañeros han podido ser denunciados por el Ayuntamiento por haber anunciado la reforestación mediante carteles sujetos a los árboles con cinta adhesiva. Todo un ejemplo de colaboración municipal.
En Titulcia-Ciempozuelos, el 13 de febrero

En Paracuellos, el 20 de febrero. Coordinó el grupo local "Cerros y Barrancos"

TALAMANCA DEL JARAMA

También estuvimos en Talamanca, reforestamos una terraza y vía pecuaria (pelín duro el suelo) con fresnos, encina, olmos, etc. 

Después nos fuimos a visitar el destrozo que causó (hace un año) el influyente vecino, Ricardo Fernández Otero. Alucinante la caradura y la impunidad que pueden tener algunos. El río canalizado, desviado de su curso normal, cerros cortados con maquinaria para añadir terreno a  un patrimonio particular. Lo dicho, una vergüenza que no vamos a permitir que quede impune.

Para curarnos del "cabreo" nos fuimos al área recreativa del puente romano y allí dimos cuenta de las tortillas y bebida que nos ofrecieron los compañeros de Talamanca.

Los Ayuntamientos responden a la invitación de la Plataforma "JARAMA VIVO" y exigen medidas urgentes a la Consejería de Medio Ambiente de la CAM

Los Ayuntamientos de Rivas, San Fernando, Coslada, Arganda y Velilla, a los que seguirán otros como Getafe, Mejorada del Campo, etc ya han aprobado en sus plenos municipales una importante moción que exige al Presidente de la Comunidad Madrileña, Alberto Ruíz Gallardón, que se adopten medidas de emergencia para evitar la paralización actual del Parque y el deterioro que soporta. La Moción plantea quince medidas concretas, tanto sobre el ámbito del Parque, como sobre la salud general del río Jarama:

1.      Presupuesto y Programa extraordinario de Recuperación Ambiental. Que intervenga sobre los problemas más urgentes de las “Zonas” A, B, C y E de la Ley 6/94. Especialmente dirigido a la regeneración de la cubierta vegetal, sotos de ribera, protección de humedales afectados por procesos de eutrofización y/o salinización, etc. La elaboración del Programa se llevará a cabo con la participación de ayuntamientos y colectivos sociales.

2.      Aprobación del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) en un plazo máximo de seis meses. Garantizando que sus contenidos sancionarán la sustitución de los actuales tratamientos fitosanitarios, clasificados como tóxicos y muy tóxicos, por componentes inocuos para el medio ambiente y los productores agrícolas.

3.      Adquisición de la propiedad o los derechos de usos de la Finca El Piúl (Rivas Vaciamadrid). Para la creación de un centro de investigación y formación sobre nuevas técnicas agrícolas respetuosas con el entorno

4.      Traslado urgente de las explotaciones mineras que ocupan actualmente suelos incompatibles con esta actividad. Plazo que no será superior a un año en el caso de las Zonas de más alto valor ambiental, A y B., dando cumplimiento a lo previsto en la Disposición Adicional Cuarta de la Ley 6/94.

5.      Incremento de los agentes forestales destinados a este espacio protegido. Incrementando al menos en otros 15 sus componentes actuales.

6.      Prohibición inmediata de caza en las zonas de alto valor ecológico. Erradicación de la caza furtiva y modificación de los cotos de caza que actualmente cuentan con planes cinegéticos para adecuarlos a las prohibiciones y limitaciones establecidas en la Ley 6/94 y el Plan de Ordenación, garantizando que no se permitirá esta actividad sobre zonas de humedales, riberas, cantiles y otros ecosistemas estratégicos del Parque. La Consejería de Medio Ambiente llevará a cabo un estudio de investigación que evalúe los fenómenos de plumbismo y medidas para minimizar sus efectos.

7.      Inclusión de nuevos humedales en el Catálogo de Embalses y Humedales de la Comunidad de Madrid. Aportando el régimen de protección extraordinaria que prevé la Ley 7/1990, y de conformidad con la revisión prevista para el año 2001. Los humedales afectados serían: Porcal (Rivas Vaciamadrid), Raso-Picón-Soto (Velilla de San Antonio) y Cerro Gordo (San Fernando de Henares).

8.      Respuesta administrativa a todas las denuncias presentadas por colectivos sociales, agentes forestales e instituciones locales. Dando cuenta a la Junta Rectora y a los denunciantes de las conclusiones de los expedientes abiertos.

9.      Intervención ante la Confederación Hidrográfica para modificar la actual gestión de las reservas de agua. Garantizando los caudales ecológicos recomendables para la supervivencia de la flora y fauna ribereños, evitando las riadas masivas que se producen periódicamente, así como la desecación del cauce por la sobreexplotación del acuífero por parte del Canal de Isabel II, en la zona de Talamanca-Torremocha.

10.    Intervención ante el Ministerio de Fomento para minimizar los daños por la construcción de grandes infraestructuras. Evitando las afecciones al Parque del Sureste y cualquier intervención directa sobre el cauce del río y el soto de ribera.

11.     Declaración de zona especialmente protegida para toda la ribera y cauce del Jarama. (Parque Jarama Norte) en coherencia con la resolución de la Consejería de Obras Públicas, B.O.C.M. del 18 de octubre. Que garantice la más elemental protección del primer río de la Región, entre su nacimiento y el límite Norte del Parque del Sureste, frente a las actuaciones privadas y públicas que están provocando su actual degradación.

12.    Poner en marcha, en el plazo máximo de tres meses, el Plan Ambiental de Zonas de Explotación (PAZE). Previsto en el PORN, con el fin de facilitar el traslado de las explotaciones de áridos localizadas en Zonas A, B, C y E y ordenar el sector de las explotaciones de áridos en la Región, de forma tal que no se exporten a otras zonas los daños ambientales que actualmente producen.

13.    Mejorar la calidad del transporte público en los municipios del Parque, facilitando el acceso a los servicios de cercanías de RENFE y Metro (Arganda-Rivas), incremento de las frecuencias de este último servicio y abaratamiento del billete. Creación o construcción de carril-bus en las N-II y N-III, evitando la construcción de la radial 3 por sus efectos destructivos sobre los valores naturales del Parque.

14.    Impedir el vertido de lodos de depuradora en el territorio del Parque, por constituir un fraude al supuesto aprovechamiento agrícola de los mismos, ser una actividad molesta e insalubre y por el riesgo evidente de contaminación de acuíferos y aguas superficiales.

15.    Convocatoria de la Junta Rectora. Para la resolución urgente de los numerosos asuntos pendientes o paralizados. Incremento de la representación ecologista.  

El gobierno municipal de Aranjuez denuncia a los ecologistas por organizar repoblaciones

El Ayuntamiento de Aranjuez parece decidido a cazar ecologistas. El Grupo Turón y la plataforma JARAMA VIVO convocaron una reforestación para el pasado día 23. Frente a esta iniciativa la respuesta del Ayuntamiento ha sido la de denunciar al Grupo Ecologista por "pegar carteles con papel celo en los árboles" (verídico). Así ha sido publicado en varias revistas de la localidad aunque los de Turón están a la espera de recibir la notificación oficial.

Importantes acuerdos adoptados en la Asamblea de Madrid sobre el Parque del Sureste

A raíz de una iniciativa de IU-Madrid y apoyada por PSOE, el pleno de la Asamblea de Madrid, celebrado el pasado día 16 de diciembre, adoptó los siguientes acuerdos:

  • Lograr la máxima exigencia y control de las medidas de protección ambiental señaladas en las declaraciones de impacto ambiental del AVE y la R3, modificando en esta última el trazado a su paso por las vegas de Valtierra y Vilches, en el término municipal de Arganda del Rey.

  • Que la Confederación Hidrográfica del Tajo proceda urgentemente a la delimitación de dominio público hidráulico de los tramos de los ríos Jarama, Manzanares y Henares.

  • Poner a información pública, durante el primer período de sesiones del año 2000 el proyecto de Plan Rector de Uso y Gestión.

  • Poner en marcha, en el plazo máximo de seis meses un programa de deslinde y amojonamiento de las vías pecuarias situadas en el parque así como un programa de recuperación de las mismas.

  • Presentar, en el plazo máximo de seis meses un proyecto de programa de promoción de buenas prácticas agropecuarias que conduzca a la reducción del volumen de productos agroquímicos empleados en el ámbito del parque, mediante una política adecuada de subvenciones, programas de formación y promoción de mercados de calidad, todo ello en el ámbito del PRIDA.

  • Favorecer, de acuerdo con los ayuntamientos implicados, el cambio paulatino de luminarias y sistemas que permitan la reducción del efecto albero y una mayor eficiencia energética en el alumbrado público de los municipios del Parque, dentro de la presente legislatura.

  • Estudiar la posible adquisición de terrenos en el Parque, con el fin de proteger más eficazmente sus valores ambientales y evitar posibles actividades de alto impacto.

  • Aumentar a dos el número de representantes de organizaciones ecologistas presentes en la Junta Rectora del Parque.

  • La realización de un programa de sensibilización y educación ambiental convenido con asociaciones y ayuntamientos de la zona, en el marco de actividades del centro de visitantes e información de la laguna El Campillo.

El Grupo parlamentario del PP se negó a secundar, sin embargo, iniciativas similares dirigidas a ordenar la actividad de caza, agilizar el traslado de instalaciones de áridos que ocupan suelos incompatibles, inclusión de humedales en el Catálogo regional, Ordenación del sector de áridos en la Región, presupuestos extraordinarios....


Esta página ha sido actualizada el martes, 11 de marzo de 2008