Desde hace seis años las compuertas de la Presa de El Vado, gestionada por el Canal de Isabel II (CAM) permanecen cerradas a cal y canto. Quince kilómetros de cauce, aguas abajo, ya casi es irreconocible, la vegetación lo ha tapado. Esta lamentable situación, inconcebible en un país moderno, es el resultado de una gestión en la que no se tiene ningún escrúpulo en destruir un ecosistema tan valioso y estratégico como es un río. El Canal de Isabel II ya ha dado numerosas pruebas de que donde gestiona ya no circula agua por los ríos (véase el cauce del Lozoya, embalsado en un 60% o el bombeo salvaje desde los pozos de Torremocha...).
La actitud de la Administración Regional es de constante desafío al sentido común y a los tribunales de justicia. Hasta la Comunidad de Castilla la Mancha, territorio donde se encuentra enclavada la presa, ha tenido que sancionar al Canal, y ratificarlo el Tribunal Superior de Justicia de esa Región, con una multa de 4 millones de pesetas, por no liberar un caudal ecológico establecido en la legislación de esa Comunidad (10% del caudal medio anual).
Han pasado muchos meses y la Comunidad de Madrid no parece haberse enterado de que ha sido condenada en una sentencia, apoyada en un peritaje técnico que pone en entredicho la amenaza de desabastecimiento esgrimida por el Canal, en el caso de que se liberara el 10% del caudal medio anual. Las compuertas han seguido cerradas hasta el comienzo de la actual "temporada" de lluvias.
Si pasada la actual coyuntura lluviosa se mantuviera el cierre de las compuertas, o en el futuro se cortara la continuidad del río, "Jarama Vivo" pondrá en marcha una campaña dirigida a conseguir la apertura de la presa en un caudal suficiente para el mantenimiento de la vida silvestre. Dentro de la campaña se llevará a cabo el envío y la preparación de mociones a los plenos municipales (pulsar para acceder al texto), remitiremos escritos al Consejero de Medio Ambiente y a la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste. Enviaremos miles de tarjetas postales a la Presidencia de la CAM. Lo que haga falta para acabar con este lamentable espectáculo de dejar morir un río. Si es preciso recurriremos a la Comisión Europea de Medio Ambiente, solicitando amparo para un enclave de la Red Natura 2000, propuesto como Lugar de Interés Comunitario (LIC), a los Tribunales....
Si deseas participar en la campaña o que te hagamos llegar tarjetas, ponte en contacto con Raúl, de Amigos de la Tierra ( compostaje@tierra.org )
El
Canal de Isabel II ha decido apoyar la construcción de tres nuevas presas,
que propone el Plan Hidrológico, mientras la Consejería de Medio Ambiente no
considera conveniente estos proyectos. Las nuevas presas no están
justificadas, entre otras razones por la tendencia de disminución de consumo
que se mantiene desde 1992 (primera campaña antisequía). El único interés
del Canal es el de disponer de grandes reservas para administrarlas y poder
presentar un balance económico creciente en beneficios. Además de la
destrucción de parajes por la inundación de los embalses, algunos de estos
proyectos constituyen todo un insulto al sentido común, así el previsto en
el Jarama se localizaría en una cuenca donde ya la presa de El Vado acapara
todo el caudal circulante hasta el punto que hace seis años que no abre
compuertas. Otro tanto sucede con la presa prevista en la cabecera del río
Alberche, en esta cuenca ya existe una captación desde el embalse de Picadas
a pesar de lo cual se apoya un nuevo embalse en la zona de Venta del Obispo, a
más de 100 Kms. de Madrid.
El Pasado 14 de diciembre la Asamblea Norte ha decidido remitir un escrito
(ratificado por el momento por una veintena de grupos y ayuntamientos) al
Presidente de la CAM, denunciando la gestión de los responsables del Canal de
Isabel II. Para acceder a este escrito pulsar aquí
CERCA DE TRESCIENTOS VOLUNTARIOS PARTICIPARON EN LA PRIMERA JORNADA DE REFORESTACIÓN EN EL JARAMA
El
26 de noviembre de 2000 se dieron cita en las inmediaciones del Puente de San Martín
de la Vega numerosos
grupos de vecinos de diversas localidades de la ribera
para llevar a cabo la primera reforestación de la campaña 2000-2001. Tres
autocares y numerosos vehículos, procedentes de pueblos como Talamanca,
Algete, San Sebastian de los Reyes, Velilla, San Fernando, Ciempozuelos,
Coslada y Madrid, entre otros, trasladaron a cerca de tres centenares de
personas.
Se
plantaron cerca de 800 ejemplares de diversas especies de ribera (sauces,
taray, fresnos, rosales silvestres, etc.) en un amplio tramo de la ribera del
Jarama, precisamente en una zona arrasada hace años por numerosas actividades
humanas y donde el bosque de ribera es prácticamente inexistente. La
jornada transcurrió en un ambiente de camaradería y al mediodía se celebró
una comida colectiva a base de migas, parrilla y sangría.
La Plataforma organizará nuevas actividades en los próximos meses (ya está casi ultimada una en Ciempozuelos) a lo largo de la ribera del Jarama. Esta iniciativa, simbólica, pretende llamar la atención de las distintas administraciones sobre el estado de abandono y deterioro que soporta numerosas zonas de dominio público hidraúlico del Jarama.
VARIOS CENTENARES DE VECINOS SE CONCENTRAN EN EL PUENTE DE ARGANDA EXIGIENDO MEDIDAS URGENTES PARA RECUPERAR EL JARAMA
El pasado 8 de octubre se llevaron a cabo las "II Marchas en defensa del río Jarama". Desde Arganda, Rivas-Vaciamadrid y Velilla de San Antonio partieron grupos de vecinos hasta el Puente de Arganda y la laguna El Campillo. Al finalizar la concentración se leyó un comunicado de la Plataforma "Jarama Vivo", convocante de la iniciativa en el que se denunció la crítica situación por la que atraviesa el río y el entorno (desecación del cauce, ocupación de riberas, desvío del curso del río, etc.), así como el abandono y la impunidad que afectan al -supuesto- espacio protegido del Parque Regional del Sureste.
Los organizadores de las marchas-concentración consideran un éxito la convocatoria, tanto por la afluencia de vecinos (cerca de 500), como por la repercusión pública conseguida en la campaña de difusión previa. Se puede decir que hoy hay mayor sensibilidad hacia los problemas y las oportunidades que ofrece la Comarca del Jarama, el principal río de la Región. Grupos de vecinos de Coslada, San Fernando, Getafe, Velilla, Arganda, Rivas, y otras localidades de la ribera, aprovecharon para pasar unas horas de paseo por el entorno de la laguna y visitar el recién inaugurado Centro de Interpretación del Parque del Sureste. A lo largo de la tarde estuvieron funcionando diferentes servicios de autobuses para trasladar a los participantes hasta las localidades de origen.
Las marchas forman parte de una campaña, sostenida en el tiempo, de defensa de la riqueza ambiental y del patrimonio natural que sobrevive a lo largo de la ribera. La Plataforma estudiará nuevas convocatorias similares en el futuro.
|
El grupo procedente de Velilla de San Antonio, recorrió unos 12 kilómetros, entre esta localidad y el Puente de Arganda. |
En el Barrio de la Poveda establecimos un puesto de avituallamiento que fue muy bien acogido
|
|
Ya cerca del Puente de Arganda el grupo inicial de Velilla se había incrementado a más de 200 personas, con la incorporación de la columna de Arganda del Rey. |
En el acto final, Daniel Sánchez (Director de Amigos de la Tierra) leyó un comunicado en representación de la Plataforma "Jarama Vivo", denunciando los abusos que se cometen contra el Jarama e invitando a los vecinos a participar en futuras movilizaciones. |
Mientras
la Fiscalía de Medio Ambiente ha impuesto una fianza de 5 millones a un
particular por apropiarse y destruir un tramo de ribera, la Consejería de
Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica permitieron que las máquinas
trabajaran durante meses en el cauce.
El
Juzgado de Instrucción número 4 de Alcobendas ha impuesto una fianza de
cinco millones a Ricardo Fernández Otero por modificar el cauce y destruir la
ribera de un tramo de dos kilómetros del Jarama.
Entre
mayo de 1998 y enero de 1999, durante ocho meses, se llevaron a cabo estos
trabajos con maquinaria pesada en una zona próxima a la localidad de
Talamanca. Entre otras consecuencias, este vecino se apropió de una
considerable porción de terreno que anteriormente era del dominio público
hidráulico. Contra estas actuaciones vecinos de la localidad presentaron
diversas denuncias ante la Consejería de Medio Ambiente y la Confederación
Hidrográfica, que abrieron expedientes informativos pero permitieron que
continuaran los trabajos a pesar de su evidente ilegalidad y los graves daños
que se causaban al ecosistema fluvial (para
acceder a la autorización otorgada por la CHT, pulsar aquí).
Resulta
lamentable que se pierda un patrimonio natural tan relevante por el abandono y
desinterés de las Administraciones encargadas de su cuidado, sólo cuando se
movilizan los vecinos y los grupos de defensa ambiental los gestores se ven
“obligados” a intervenir. Esta inhibición de las administraciones
encargadas de la protección del río es habitual a lo largo de la ribera y es
una de las causas de la degradación actual. Como en otros casos, los
agresores ambientales conocen de la impunidad con que pueden actuar o la
rentabilidad de la actuación, incluso en caso excepcional de la imposición
de una leve multa.
Contra
esta situación intolerable, varias decenas de grupos y ayuntamientos,
agrupados en la Plataforma “JARAMA VIVO” (entre ellos la Plataforma de
Defensa de la Ribera del Jarama, denunciante del acontecimiento de Talamanca)
han convocado marchas en defensa del Jarama, para el próximo domingo 8
de octubre.
INVERSIONES PARA LOS RÍOS JARAMA, HENARES, MANZANARES Y TAJUÑA
La Consejería de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Tajo han diseñado un programa para la abordar algunos de los problemas que afectan a los ríos de la Región. Las actuaciones se llevarán a cabo a lo largo del período 2000-2005 y se consideran prioritarias las intervenciones en el Jarama, Henares, Guadarrama, Tajuña y Manzanares.
El Plan Coordinado de Actuaciones en Ríos de Madrid prevé inversiones en el Jarama, 5.100 millones, para restauración de riberas deterioradas por graveras, 345 para actuar contra las alteraciones que causa la mala regulación de caudales en el Lozoya. El el Henares la inversión prevista es de 900 millones cuyo destino fundamental es el incremento del caudal. En el caso del Tajuña se actuaría sobre la contaminación por fitosanitarios y, finalmente, en el Manzanares (1.300 millones de inversión) se pretende acabar con los vertidos contaminantes en el tramo bajo del río.
El anuncio de estas actuaciones se produjo en un encuentro entre representantes de «Jarama Vivo» y el propio Consejero de Medio Ambiente, celebrado el pasado 27 de julio. Avanzaremos más información sobre este Plan, en el momento de recibir el documento completo.
NO
SE ABRIRÁ LA MINA DE SEPIOLITA BAJO EL JARAMA
La Consejería de Medio
Ambiente se ha comprometido ante una representación de “Jarama Vivo” ha
no facilitar la apertura de la mina de sepiolita en Paracuellos. El estudio de
impacto ambiental, vinculante en estos casos, será negativo y, por lo tanto
no se llevará acabo el proyecto.
Las razones de este rechazo
tienen que ver con los graves problemas ambientales que hubiera ocasionado en
el río, y toda la zona circundante, la apertura de una mina a 130 m. de
profundidad, durante cuarenta años.
Desde la Plataforma
“Jarama Vivo” se vienen adoptando diversas iniciativas de rechazo de este
proyecto, incompatible con la mera supervivencia del río en el tramo de la
desembocadura del arroyo de la Vega, junto al Puente de Paracuellos. A través
de alegaciones colectivas, mociones de rechazo en plenos de la Comarca,
folletos..., se ha venido informando de las amenazas del proyecto de TOLSA:
desecación de tramos del río (al desaguarse en la mina), bombeo de grandes
cantidades de barro, cambios en las características físico-químicas del
agua bombeada, desecación de la zona, pérdida del bosque de ribera, tráfico
peligroso, etc.
La medida adoptada ahora por la Consejería de Medio Ambiente confirma que las denuncias que se vienen haciendo desde que se conoció el proyecto, el pasado mes de marzo, no eran infundadas. El Jarama se ha salvado de una de las peores amenazas, “Jarama Vivo” continuará su campaña de defensa del río para evitar otras no menos importantes: desvío de su curso para construir las nuevas pistas del Aeropuerto de Barajas, ocupación de riberas, situación crítica del caudal, etc.
INTENTAN URBANIZAR UN ROBLEDAL CENTENARIO EN PUEBLA DE LA SIERRA
El Ayuntamiento de La Puebla ha vendido un
importante robledal y una cañada a un grupo inmobiliario “Proyectos,
Inversiones y Desarrollo S.A.” con el fin de transformarlo en una zona
residencial para medio centenar de chalets.
69
vecinos, la mayoría de los habitantes de la localidad han firmado un
documento de rechazo, en el que también denuncian las maniobras del
ayuntamiento para evitar que se pueda probar documentalmente la existencia de
patrimonio público intransferible (cañada). El acuerdo municipal se adoptó
sin quorum suficiente, sólo 14 votos de los vecinos, del la totalidad del
concejo.
Los
vecinos y grupos de la Plataforma “Jarama Vivo” han iniciado medidas de
protesta, recogidas de firmas, colocación de pancartas, etc. para evitar la
destrucción del robledal,
de gran valor, y muy apreciado históricamente por
los vecinos.
Puebla de la Sierra es una pequeña localidad situada al Norte del pantano de El Atazar y, además del alto valor ambiental de sus alrededores, en sus inmediaciones se localiza una de las escasos ríos de Madrid, donde aún sobreviven ejemplares de trucha común autóctona.
MOCIONES EN LOS AYUNTAMIENTOS EXIGIENDO MEDIDAS URGENTES PARA PROTEGER EL JARAMA
El 19 de junio del 2000 se ha puesto en marcha una campaña, con la participación de numerosos ayuntamientos ribereños, con el fin de hacer llegar a la Administración Regional las mociones que se aprobarán en los plenos municipales. En dichas mociones se exige a la Comunidad de Madrid que ponga fin a la tolerancia actual con las numerosas actividades que degradan el río, garantice un caudal ecológico mínimo, se proteja legalmente todo el tramo Norte, y se inicie un programa urgente de recuperación, entre otras. La iniciativa forma parte de las medidas de presión que la Plataforma "Jarama-Vivo" viene desarrollando para recuperar el patrimonio natural del primer río de la Región.
(Para acceder al texto completo de la MOCIÓN, pulsar aquí).
la lluvia obligó a suspender la marcha de alcobendas al jarama
No pudo ser, tras varias horas de fuerte tormentas sobre la zona, casi una hora después del momento previsto para iniciar la marcha, los organizadores tuvimos que tomar la decisión de suspender el acto ante la imposibilidad de aguantar los fuertes chaparrones que se sucedieron durante cerca de cuatro horas. Los congregados se desplazaron hasta la sede de CC.OO. de Alcobendas para "aprovechar" parte de la carga de cerveza que trajeron los miembros del Comité de Empresa de una cervecera de la zona. Tal y como se acordó, la próxima asamblea de la Plataforma de grupos de Jarama-Norte iniciará los preparativos para convocar este acto hacia septiembre-octubre, una vez hayan pasado los calores veraniegos.
DESTITUIDO EL GRUPO DE ALTOS CARGOS DEL CANAL DE ISABEL II
Con el recambio al frente de la Consejería de Medio Ambiente de la CAM, el pasado mes de mayo, se ha producido también una noticia de especial interés para nuestras preocupaciones sobre el Jarama: el cese del equipo directivo del Canal de Isabel II. Quienes próximamente dejarán los despachos son aquellos responsables directos de la desecación del Jarama a la altura de Torremocha, son los que consideraron que un río es un canal por el que se desperdicia el agua y, en consecuencia, sometieron a un bombeo de agua el acuífero permitiendo que el río se desaguara por el cauce. Son los mismos que aplaudieron la política de nuevos pantanos para Madrid, los que fomentaban el derroche de un recurso escaso como es el agua, aumentando las previsiones y favoreciendo el consumo para justificar una gestión del agua expansiva y en permanente crecimiento en la oferta. Ya podían haberlos echado hace tiempo. Está por confirmar que las destituciones obedezcan a una política sobre la gestión del agua en Madrid, que garantice, entre otras cosas, una caudal ecológico en los ríos y un consumo responsable.
Para
el próximo 4 de junio, víspera del "Día Mundial del Medio
Ambiente", se ha convocado una marcha que
recorrerá un tramo del Jarama. El acto, además de su carácter lúdico,
pretende denunciar las amenazas que afectan actualmente al Jarama en las
inmediaciones del recorrido (mina de sepiolita, ampliación de Barajas, etc.).
El acto ha sido organizado por el Departamento de Medio Ambiente de la Unión
Comarcal Norte de CC.OO. y la Plataforma "Jarama Vivo". El recorrido
se iniciará a las 10 horas desde la Plaza del Pueblo de Alcobendas (antiguo
Ayuntamiento) a lo largo del arroyo de La Vega hasta la desembocadura del río
Jarama, desde allí remontaremos por la ribera hasta la desembocadura del
arroyo Viñuelas y por el arroyo Quiñones terminaremos en el Ayuntamiento de
San Sebastian de los Reyes.
Desde este punto hasta el de inicio hay otros 3 Kms (hay autobuses). En total
se trata de unos 14 Kms. Aunque se prevé disponer de agua, recomendamos
llevar algún almuerzo y bebida.
|
|
![]() |
"Jarama Vivo" pone en marcha una campaña de divulgación sobre los problemas del río Jarama
| Con la edición de 10.000 folletos, la Plataforma "Jarama Vivo" ha iniciado una campaña de sensibilización sobre losproblemas del Jarama. El material se distribuirá las próximas semanas por los diferentes pueblos de la ribera, especialmente en los tramos alto y medio del Jarama. Con posterioridad están previstas otras iniciativas para afrontar los problemas inmediatos que pueden afectar a la calidad del cauce (desecación, vertidos, caza ilegal, graveras, etc.). | ![]() |
La Dirección
General de Evaluación Ambiental y la Dirección general de Minas de la
Comunidad de Madrid han iniciado el procedimiento administrativo para la
aprobación de un proyecto minero presentado por la empresa TOLSA S.A.
De llevarse a
cabo el proyecto minero supondría una agresión definitiva a un amplio tramo
del río y de la ribera, afectando a la calidad y las propiedades de todo el
curso fluvial aguas abajo.
Las características
de la mina son incompatibles con la futura recuperación del río y con los
proyectos de restauración ambiental. La tramitación de la evaluación
ambiental no recoge ningún informe técnico sobre los efectos de la filtración
del río en la mina, ni las consecuencias, entre otras, del bombeo y vertido,
durante 40 años ,al río de ingentes cantidades de barro y agua, esta última
con características físico-químicas muy diferentes de las que actualmente
circulan por su cauce.
Por otro lado
la ribera del Jarama está propuesta como Lugar de Interés Comunitario (LIC)
y sobre el tramo afectado está previsto que se ejecute el proyecto de
recuperación ambiental y adecuación recreativa, previsto en el Plan Director
Aeroportuario del aeropuerto de Barajas. Así mismo la propia Comunidad de
Madrid inició, el pasado mes de octubre, los trabajos preliminares para la
declaración de espacio protegido a todo el tramo alto y medio del Jarama (BOCM
del 18 de octubre). Todas estas iniciativas dirigidas a la recuperación del
Jarama quedarían descartadas de llevarse a cabo el proyecto minero de TOLSA
Los grupos y
ayuntamientos de la Plataforma JARAMA VIVO, que actúan en el tramo alto y
medio del cauce, hemos acordado diversas iniciativas iniciales para frenar el
proyecto:
Elaborar
un pliego de “sugerencias” conjuntas dirigidas a la Dirección General
de Evaluación Ambiental, solicitando informe “negativo” a la
solicitud de la empresa.
Dirigirnos
a la Dirección General de Minas de la Comunidad de Madrid, exigiendo que
se deniegue la licencia minera.
Solicitar
de los Ayuntamientos de Alcobendas y Paracuellos que se sumen a estas
iniciativas ante la Comunidad de Madrid.
Elaborar
un informe técnico con instituciones y profesionales que nos permita
conocer todas las consecuencias que se podrían derivar de la entrada en
funcionamiento de la mina.
|
DATOS
DEL PROYECTO: |
|
|
Problemas
ambientales que puede causar el proyecto: |
|
Intolerable
actitud del Ministerio de Fomento al iniciar las obras del AVE sin la
declaración ambiental previa. La Plataforma apoya las medidas adoptadas por
el Ayuntamiento de Getafe, paralizando las obras de estas infraestructuras
El
Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid rechazó en su momento
que la Junta Rectora del Parque del Sureste pudiera tratar sobre los impactos
ambientales que ocasionaría el AVE Madrid-Barcelona a su paso por este
espacio protegido
La
actitud del Ministerio de Fomento de iniciar las obras del AVE a su paso por
el Parque del Sureste, sin la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental
(EIA), en el tramo de Getafe demuestra el escaso respeto de esta Administración
por las más elementales normas de protección ambiental. Su más inmediato
antecedente fue la elección del peor trazado de los posibles, frente a la
ruta “directa” que representaba la estación de cabecera en Chamartín.
Los
daños en el Parque del Sureste ya se están produciendo, y junto a las obras
de la autopista radial R-3 y las circunvalaciones M-45 y M-50 (algunas de las
cuales ya se están construyendo), se destruirá el mejor soto de ribera del
Parque (el del río Henares, en Mejorada del Campo).
De
este baño de hormigón que se está dando al valle del Jarama y al espacio
protegido del Parque del Sureste participa también la Consejería de Medio
Ambiente, que ha obstaculizado cualquier intento por debatir sobre las
consecuencias ambientales de estas grandes infraestructuras. Así el 7 de
abril del pasado año impidió que la Junta Rectora del parque Regional del
Sureste pudiera debatir sobre el AVE, a pesar de que dicha moción figuraba en
el orden del día de la reunión, a propuesta de los ayuntamientos y grupos de
defensa ambiental que hoy forman parte de la Plataforma “Jarama Vivo”.
Los
integrantes de la Plataforma “Jarama Vivo”, reunidos el pasado 29 de marzo
en el Ayuntamiento de Getafe, consideramos intolerable y muy inquietante la
actitud del Ministerio de Fomento al despreciar la más elemental legalidad
ambiental en el caso de obras de gran envergadura como es el caso del AVE
Madrid-Barcelona. Apoyamos la decisión de paralizar las obras, adoptada por
el Ayuntamiento de Getafe, así como cualquier otra iniciativa destinada a
restituir la legalidad ambiental. La Plataforma estudiará próximamente
posibles iniciativas para trasladar este caso a la Comisión de Medio Ambiente
de Bruselas.
Hacen falta medidas, urgentes, para reducir el consumo de agua y evitar el seguro agotamiento del río.
Los
grupos y Ayuntamientos de la Plataforma "Jarama Vivo" trasladarán a
la Consejería de Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica la
extrema preocupación por las amenazas al cauce del río.
A pesar de la
extrema sequía de este invierno y del escaso caudal que en estos momentos
circula por el cauce del Jarama, las administraciones de las que depende
directamente el mantenimiento y la protección del río no han puesto en
marcha medidas de emergencias para evitar nuevos acontecimientos como los
vividos en 1993 y 1999, al secarse el cauce en algunos puntos del cauce como
consecuencia del bombeo intensivo de agua, desde los pozos del Canal de Isabel
II, para alimentar le red general de suministro.
La actual
situación se ve igualmente agravada por el aumento de contaminantes al río
al estar en obras algunas de las plantas de depuración más importantes,
entre ellas las de Valdebebas y Alcalá-industrial. Un problema ambiental y
sanitario al que contribuyen focos de contaminación conocidos y tolerados por
la Administración.
Desde el más
elemental sentido común es urgente la aplicación de planes de emergencia
dirigidos a garantizar un caudal
ecológico suficiente para la supervivencia de la vida animal y
vegetal en todo el curso del río, así como conseguir un consumo responsable
de este recurso estratégico, aplicándolos especialmente en:
1.
Un uso sostenible del agua en los regadíos agrícolas, especialmente
el maíz.
2. Campañas de ahorro entre los ciudadanos.
3.
Cierre de plantas de bombeo y pozos ilegales.
La Plataforma “JARAMA VIVO” ha dado traslado de estas inciiativas a la Consejería de Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica del Tajo, a finales de marzo de 2000.
Grupos
de defensa ambiental y Ayuntamientos de la ribera exigen del Presidente de
la Comunidad de Madrid la urgente protección legal del río Jarama
Apropiación
del cauce por particulares, desecación del río, vertidos contaminantes
durante años, y un largo etcétera son fenómenos habituales que suceden casi
a diario en el río Jarama. A estos acontecimientos el Ministerio de Fomento
quiere ahora contribuir con la canalización del río en dos puntos para poder
construir las pistas 3ª y 4ª del Aeropuerto de Barajas. Una canalización, y
desvío, del río que de llevarse a cabo en suelos tan permeables (de arenas y
gravas) podría ocasionar la descarga del caudal, la desecación del cauce, y
la consiguiente eliminación de especies de flora y fauna en importantes
tramos de San Fernando, al Norte de la N-II, y en Belvis del Jarama.
Para evitar
estas amenazas, definitivas para importantes tramos del río, los grupos e
instituciones que forman la Plataforma “JARAMA VIVO”, en reunión
celebrada el 9 de marzo (y posteriormente en la reunión del grupo del Parque
del Sureste, celebrada el 29 de marzo), han acordado diversas iniciativas, tales como:
RECHAZAR
LA AMPLIACIÓN PREVISTA DE BARAJAS POR INCOMPATIBLE CON LA SUPERVIVENCIA
DEL CAUCE Y LA RIBERA DEL JARAMA. Remitiendo escrito colectivo
dirigido a la Dirección General de Evaluación Ambiental del Ministerio
de Medio Ambiente, aprovechando la fase previa de información pública
del proyecto de “Ampliación
del sistema aeroportuario de Madrid” elaborado por AENA.
EXIGIR
DEL MINISTERIO DE FOMENTO TODA LA INFORMACIÓN TÉCNICA DISPONIBLE SOBRE
LAS CONSECUENCIAS DEL DESVIO DEL RÍO SOBRE LA DINÁMICA HIDROLÓGICA.
Tenemos fundadas razones para pensar que los informes técnicos que se
pudieran estar estimando no descartan que se produzca la desaparición del
río en importantes tramos.
SOLICITAR DEL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID LA URGENTE PROTECCIÓN DEL RÍO. Agilizando las iniciativas que ya se iniciaron por la Consejería de Obras Públicas en el BOCM del 18 de octubre (adjudicación de estudios preliminares para la protección futura del río), y elaborando con urgencia el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, paso previo a la declaración de Parque Regional
Concluye la campaña de reforestaciones 2000-2001
|
ACTO CENTRAL: Se celebró 27 de noviembre, día de los BOSQUES AUTÓCTONOS, en Torremocha del Jarama, con una notable asistencia de amigos y vecinos de diferentes pueblos de la zona.
|
|||||||||
|
Los Ayuntamientos responden a la invitación de la Plataforma "JARAMA VIVO" y exigen medidas urgentes a la Consejería de Medio Ambiente de la CAM Los
Ayuntamientos de Rivas, San Fernando, Coslada, Arganda y Velilla, a los que
seguirán otros como Getafe, Mejorada del Campo, etc ya han aprobado en sus
plenos municipales una importante moción que exige al Presidente de la
Comunidad Madrileña, Alberto Ruíz Gallardón, que se adopten medidas de
emergencia para evitar la paralización actual del Parque y el deterioro que
soporta. La Moción plantea quince medidas concretas, tanto sobre el ámbito
del Parque, como sobre la salud general del río Jarama: 15.
Convocatoria de la
Junta Rectora. Para la resolución urgente de los numerosos asuntos
pendientes o paralizados. Incremento de la representación ecologista. El gobierno municipal de Aranjuez denuncia a los ecologistas por organizar repoblaciones El Ayuntamiento de Aranjuez parece decidido a cazar ecologistas. El Grupo Turón y la plataforma JARAMA VIVO convocaron una reforestación para el pasado día 23. Frente a esta iniciativa la respuesta del Ayuntamiento ha sido la de denunciar al Grupo Ecologista por "pegar carteles con papel celo en los árboles" (verídico). Así ha sido publicado en varias revistas de la localidad aunque los de Turón están a la espera de recibir la notificación oficial. Importantes acuerdos adoptados en la Asamblea de Madrid sobre el Parque del Sureste A raíz de una iniciativa de IU-Madrid y apoyada por PSOE, el pleno de la Asamblea de Madrid, celebrado el pasado día 16 de diciembre, adoptó los siguientes acuerdos:
El Grupo parlamentario del PP se negó a secundar, sin embargo, iniciativas similares dirigidas a ordenar la actividad de caza, agilizar el traslado de instalaciones de áridos que ocupan suelos incompatibles, inclusión de humedales en el Catálogo regional, Ordenación del sector de áridos en la Región, presupuestos extraordinarios.... |
Esta página ha sido actualizada el martes, 11 de marzo de 2008