El
tramo bajo del Jarama y su zona  de
influencia se ha convertido en las últimas décadas en un territorio
destinado a acoger un gran número de instalaciones con efectos
evidentes sobre la salud y el entorno. Los nuevos proyectos de
centrales térmicas de ciclo combinado en Morata, Paracuellos,
Fuentidueña, Villamanrique, Valdemingómez, Estremera, Pinto,
Colmenar de Oreja (y la no tan
lejana de Aceca en el límite de Toledo) así como la planta de lodos de Loeches,
la planta de biometanización, las nuevas instalaciones previstas en
La Marañosa, etc., confirman una
especialización territorial injusta, abusiva y peligrosa.
Hace
tiempo que venimos denunciando que la Comarca del Sureste madrileño
se ha convertido en el vertedero especializado, la gravera y el
desagüe de la Región. El entorno del tramo bajo del Jarama acoge el
vertedero de residuos industriales de San Fernando a donde han ido a
parar residuos procedentes de diversas regiones (al menos de Campo de
Gibraltar, Castilla León y Almadén). En sus márgenes se agrupa más
del 80% de la producción de áridos (graveras) con unas consecuencias
catastróficas sobre el entorno de las riberas y la conservación del
río. Todavía hoy se vierten toneladas diarias de lodos al cauce con
la tolerancia de la Confederación Hidrográfica y la Administración
Regional. El Jarama recibe directamente, o a través del Manzanares,
la práctica totalidad de los vertidos urbanos e industriales de la
Región, con una depuración tan insuficiente como lo demuestra su
evidente condición de "cloaca a cielo abierto" a partir de
San Sebastián de los Reyes.
Una
especialización injusta y peligrosa
Desde
el punto de vista medio ambiental la periferia de Madrid tiene dos
zonas claramente definidas: el Norte (Pozuelo, Las Rozas, Majadahonda,
etc.) limpio, exento de focos relevantes de perturbación ambiental y
con las rentas más altas de la Región (lugar de residencia de no
pocos responsables políticos). El Este y el Sureste acoge el desorden
urbanístico, la industria contaminante, lugar de residencia
tradicional de trabajadores que «disfrutan" de los mayores
índices de ruido (pasillos aéreos, tráfico intensivo...), de
contaminación de suelos (vertederos, fitosanitarios agrícolas) y de
aguas.
Desde
hace algo más de dos décadas los diversos gobiernos regionales han
facilitado la implantación de este tipo de instalaciones, o las han
promovido directamente. Esta estrategia territorial aumentará los
desequilibrios territoriales con el Norte regional y está creando ya
una situación crítica para la calidad de vida de los habitantes del
Sureste, y, sobre todo, una hipoteca para las posibilidades de
recuperación ambiental y los objetivos de consolidar en la zona el
segundo pulmón verde regional (Parque del Sureste).
Las
nuevas centrales de ciclo combinado que se proyectan representan una amenaza
para el medio ambiente y para la salud y la economía de las
localidades y vecinos en radios de influencia de hasta 20 Kms.
Además de necesitar una gran cantidad de agua en
refrigeración (450 litros/segundo para una central de 800 MW, que se
extraerán de ríos agotados en sus caudales), contribuirán al
cambio climático (el CO2 es el principal gas
responsable de este fenómeno), a crear lluvia ácida
(emisiones de óxidos de nitrógeno/NOx y dióxido de
azufre/SO2), además de incrementar la formación de
ozono estratosférico (a través de las emisiones de óxidos de
nitrógeno).
Una
respuesta global y sostenida
Con
independencia de la implantación local de cada una de estas
instalaciones, sus efectos hace tiempo que se hacen sentir en toda la
Comarca o en localidades vecinas. El caso del horno de incineración
de Valdemingómez y la cercana planta de compostaje de "Las
Lomas" son ejemplos de lo que nos espera con los nuevos
proyectos. Los malos olores y las emisiones contaminantes a la
atmósfera se generalizarán por toda la zona y nos afectarán a todos
con independencia del régimen de vientos del que hasta ahora
dependíamos.
Hasta
ahora la respuesta a esta abrumadora concentración de riesgos ha sido
insuficiente y errática. Salvo los casos del Vertedero de San
Fernando (que en 1985 se saldó con la retirada de las plantas
previstas de incineración y de tratamiento de residuos) y la central
térmica de Morata de Tajuña, los colectivos sociales y aún menos
los ayuntamientos, no hemos sido capaces de consolidar una respuesta
de defensa de la Comarca, global y estable. Cuando se ha producido, la
oposición a estas amenazas no suelen superar el ámbito local o se ha
disuelto con la resolución administrativa del proyecto.
La
debilidad de los movimientos sociales explica en parte esta
situación, pero en el caso de los ayuntamientos (cuyo papel es muchas
veces determinante) resulta sorprendente su inhibición histórica.
Mientras los ayuntamientos del Sur han sido capaces de colaborar
durante años para conseguir las infraestructuras sociales de las que
ahora disfrutan (hospitales, universidad...), en nuestra zona de
interés los ayuntamientos siguen dedicados a lo "suyo", a
su término municipal, y al crecimiento urbanístico al que dedican su
atención y esfuerzos prioritarios (siguiendo la mayoría de las veces
patrones del más rancio modelo de crecimiento neoliberal). Salvo
excepciones, que las hay, no comprenden que el futuro de sus ciudades
no depende de los Planes de Ordenación Urbana, si no de la influencia
combinada de lo que ya sucede en las localidades vecinas. Si no son
capaces de defender la salud de sus vecinos difícilmente entenderán
las oportunidades ambientales que se pueden estar perdiendo a las
puertas de sus núcleos urbanos.
En
esta atomización radica sin duda la facilidad que encuentra tanto
proyecto insostenible para consolidarse en esta zona. Lo sabe bien el
Gobierno Regional y no pocas empresas sin escrúpulos. Con
independencia de la necesidad o idoneidad de algunas de estas
instalaciones es evidente que hace tiempo que nuestra Comarca
sobrepasó con creces su cuota de solidaridad regional para acoger lo
que los demás rechazarían.
Los
ayuntamientos tienen recursos y la capacidad de informar a los vecinos
de los riesgos que se ciernen sobre los actuales y futuros vecinos.
Ese podría ser el primer paso para intentar poner freno a este
peligroso proceso que no parece tener fin. El obstáculo sigue siendo
la generalizada tendencia municipal de no obstaculizar el próspero
negocio inmobiliario, del que depende su estrecha estrategia de
ingresos.
(2)
VERTEDERO
DE RESIDUOS INDUSTRIALES (SAN FERNANDO DE HENARES)
|
En
1984 la Comunidad de Madrid intentó implantar en la zona de
San Fernando de Henares un complejo de tratamiento de residuos
industriales, formado por un gran vertedero y un horno de
incineración para ese tipo de basuras. El proyecto inicial
preveía incluso el almacenamiento de residuos especialmente
peligrosos (biocidas, radioactivos, explosivos...). La fuerte
oposición social e institucional que generó en la Comarca
obligó a la Comunidad de Madrid a retirar estas dos últimas
instalaciones.
El vertedero, inaugurado en abril de 1986, acoge
todos los residuos regionales de este tipo, y esporádicamente de
otras zonas del país. No siempre se ha respetado la lista de
"residuos no admisibles" del proyecto original. Hace algunos
años se produjo una situación de alarma objetiva en Mejorada del
Campo al reaccionar varios componentes, entre ellos cloro. A estas
instalaciones han ido a parar en diversas ocasiones residuos
procedentes de diversas regiones (al menos de Campo de Gibraltar,
Castilla León y Almadén). Existe una instalación anexa de reciclado
de mercurio.
Las instalaciones tienen las siguientes características:
•
Ocupan una superficie de 40 ha.
• La previsión inicial de enterramiento indefinido se
cifraba en 20.000 Tm anuales.
• El trafico previsto se estimaba, en el momento de su
inauguración, en 9-10 camiones diarios.
• La distancia del vertedero al río Henares es de 1,5 Km.
• Algunos de los residuos reconocidos que se almacenan,
previo tratamiento, son los siguientes: lodos de fundición,
óxidos, metales pesados, lodos de cianuro, lodos de
industrias petroquímicas, cloroformo, benzól, residuos
farmacéuticos, drogas, restos de petróleo, aceite
metílico, sulfatos, cloruros, lejías, restos de azufre,
asbestos y amiantos...
Los
estudios técnicos previos fueron una auténtica chapuza: se
reconocía que la zona era inestable (pequeños movimientos
sísmicos, corrimientos y hundimientos) y, por ello,
incompatible con un almacenamiento indefinido de este tipo de
productos. Tampoco se hicieron sondeos en el subsuelo para
estudiar la presencia de corrientes de aguas subterráneas
(probable incidencia futura sobre el cercano río Henares)
|
Eduardo
Mangada, Consejero de Ordenación del Territorio en el
Gobierno de Joaquín Leguina y responsable directo de la
implantación del vertedero de residuos industriales en San
Fernando de Henares |
(5)
HORNO
DE INCINERACIÓN DE VALDEMINGÓMEZ
(MADRID)
Algún
horno ya ha sufrido cierres temporales por superar los niveles
mínimos de contaminantes atmosféricos. Los controles son muy
deficientes y es constante la emisión de partículas cancerígenas
(dioxinas y furanos), la Comunidad de Madrid sigue negándose a
realizar un estudio epidemiológico sobre la incidencia sanitaria de
estas emisiones. Además de otras instalaciones similares en la zona
(depuradoras sin instalaciones estancas para la manipulación de
lodos), la cercana planta de compostaje de "Las Lomas"
todavía es el foco principal de malos olores que se dejan sentir en
un amplio radio de acción.
(Para más información sobre
esta planta pulsar aquí)
(5)
PLANTAS
DE BIOMETANIZACIÓN VALDEMINGÓMEZ
(MADRID). En proyecto
En
junio se hizo público el Informe de Evaluación Ambiental. Se trata
de construir dos plantas de generación de biogás a partir de los
residuos orgánicos de las plantas de La Paloma y Las Dehesas, el
objetivo final es la producción de electricidad. Se tratarán 330.000
Tm/año en 9 digestores. Ambas plantas ocuparán una extensión de
20.000 m2. El principal problema es la emisión de gases,
olores y ruidos que deberán soportar los residentes cercanos a
Valdemingómez, El proyecto reconoce que serán afectados directamente
los residentes en Vallecas, Rivas y Mejorada del Campo (olores). El
proyecto estima un incremento del 37% de gases generadores de
malos olores. Las emisiones de CO2, el principal causante
del cambio climático, superarán las 80.000 Tm/año. También el
óxido de nitrógeno aumentará de manera importante. El tráfico por
la Cañada Real Galiana aumentará en 270 camiones, alcanzando la
cifra de 7.084 camiones diarios...
Para
más información consultar estos documentos: Nota
de prensa de grupos de defensa ambiental, informe
del proyecto.
(1)
CENTRO
DE EXPERIMENTACIÓN MILITAR DE "LA MARAÑOSA"
(SAN MARTÍN DE LA VEGA)
La
Fábrica de Productos Químicos de La Marañosa centra su trabajo en
la investigación con el llamado armamento NBQ (Nuclear, Biológico y
Químico) y en la producción de diverso material antidisturbios
(botes de humo, gases lacrimógenos, infrarrojos...). Es la única fábrica
militar que sigue dependiendo directamente del Ministerio de Defensa y
que tiene como director a un teniente coronel del ejército en activo.
Las actividades que se realizan en su interior están sometidas al
mayor de los secretismos, garantizados porque un 25% del personal es
militar (el que ocupa todos los cargos técnicos de responsabilidad) y
por la connivencia que mantiene el personal civil, los sindicatos y
todos los partidos políticos.
Todo el complejo ocupa una extensión de 715 has. situadas en un
espacio protegido medioambientalmente, el Parque Regional del Sureste,
de una gran riqueza natural y donde habitan un buen número de
especies animales y vegetales protegidas (algunas únicas en el
mundo). El retén militar instalado en La Marañosa realiza
habitualmente maniobras y prácticas de tiro en este entorno.
La justificación oficial de la existencia de un centro como éste se
basa en la idea de que el ejército español tiene que conocer cuáles
son los efectos de las armas químicas, nucleares y biológicas para
estar preparado por si algún hipotético enemigo las utilizara contra
ellos. Tras esta justificación se esconden un buen montón de
incongruencias y agresiones:
•
Mantienen cantidades de agentes
químicos, bactereológicos y nucleares altamente peligrosos como
gas mostaza, iperita, nápalm, gas sarín..., que son transportados,
almacenados y tratados, con el peligro que esto conlleva para las
poblaciones y el medio natural circundantes. Conviene señalar que
el ejército español fue pionero en la utilización de algunas de
estas armas, que ya fueron producidas en La Marañosa, durante el
levantamiento del Rif en 1927, poco después de que fuera fundada
por Primo de Rivera; que fue utilizada por el ejército franquista
durante la Guerra Civil y que, posteriormente, fue reconstruida por
técnicos nazis para suministrar armas químicas a su ejército
durante la 2ª Guerra Mundial.
• En
la actualidad, para experimentar los efectos de estos productos,
utilizan diversos animales como ratas, conejos, peces, pájaros...,
que son sometidos a las brutalidades más extremas. Distintos
agentes biológicos y químicos son introducidos en su organismo por
diversos mecanismos (inhalación, ingestión, inyección
intravenosa...) para calcular su capacidad de resistencia, alargando
su sufrimiento antes de matarlos definitivamente.
• Aprovechando
las infraestructuras que poseen y mostrando la total connivencia que
existe entre el ejército y los cuerpos policiales (ejército
interior), fabrican todo tipo de material antidisturbios que
necesite de productos químicos (gases lacrimógenos, botes de humo,
gases que afectan al sistema nervioso...).
• Mantiene
diversos convenios de colaboración con organizaciones militares
como la UEO y la OTAN. Tal es el caso del programa EUCLID, promovido
por la UEO para "fortalecer la cooperación industrial,
tecnológica y científica en el sector europeo de defensa" o
del programa de asistencia y estudio de documentación para la OTAN.
Hay que recordar que algunos de los estados pertenecientes a estas
organizaciones, con las que colabora el centro de La Marañosa, no
han dudado en utilizar armamento biológico y químico. Tal es el
caso de EE.UU. durante la Guerra del Golfo y de Turquía en la
represión permanente que mantiene contra el pueblo kurdo.
• Como
ya señalábamos anteriormente, la fábrica de La Marañosa está
dentro del Parque Regional del Sureste. Los efectos de sus
actividades y de las maniobras militares afectan de forma especial a
las últimas parejas de halcón peregrino que quedan en Madrid, a la
colonia más importante de cernícalo primilla de la región y a
otras aves como azores, milanos negros, ratoneros... Durante las
maniobras militares, el permanente tránsito de vehículos pesados y
las prácticas de tiro provocan deforestación, procesos erosivos
del suelo y pérdida de fertilidad, multitud de residuos y una alta
contaminación acústica que se deja sentir en kilómetros a la
redonda. Además, los "errores" que se producen de vez en
cuando, han provocado importantes incendios en la zona.
(información
ofrecida por el colectivo "Tritón)
La
última novedad sobre estas instalaciones se produjo el pasado 14 de
enero de 2003 en la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste:
se aprobó el Plan Director del Instituto
Tecnológico de La Marañosa, de lo único que tenemos
constancia es que el acuerdo permitirá la reubicación de las
instalaciones en un único centro (fábrica + laboratorio),
cualquier otra novedad quedó oculta bajo la declaración de
Interés Público, truco administrativo para no tener que dar
explicaciones públicas. Las últimas informaciones conocidas
(mayo/2003 apuntan a la instalación en la zona de todos los
complejos de laboratorios dependientes del Ministerio de Defensa.
También se puede consultar un extenso informe sobre el complejo y
los planes del Ministerio de Defensa pulsando
aquí
(3)
DEPÓSITOS
DE CAMPSA Y BUTANO (SAN
FERNANDO DE HENARES)
Situados
junto al río Henares, cerca de su confluencia con el Jarama y a
escasa distancia del polígono industrial de "Las Monjas" y
el barrio de El Castillo (Torrejón de Ardoz)
(4)
GASEODUCTOS,
OLEODUCTOS Y PLANTA DE TRANSFERENCIA DE ROTA-ZARAGOZA
(LOECHES Y TROS MUNICIPIOS)
El
subsuelo de la zona Norte del Parque está ocupado por una tupida red
de conducciones, algunas de servicio regional y nacional. La más
importante corresponde al oleoducto Rota-Zaragoza, una de cuyas
instalaciones de transferencia se encuentra junto a la carretera de
Loeches. En octubre de 2002 se tramita el proyecto para el oleoducto
Zaragoza-Torrejón de Ardoz. Con anterioridad, en diciembre de 2001,
Unión Fenosa inició la aprobación del proyecto de Gaseoducto
"Eje Levante-Aragón-Madrid", que en su trazado inicial pretendía
atravesar por los cortados de El Piúl.
OTRAS
INSTALACIONES
•
Central de ciclo combinado
de aceca (toledo). Se trata de la ampliación de las
instalaciones actuales. La planta de localiza junto al río Tajo, muy
cerca de los límites con Madrid. La potencia añadida que se proyecta
es de 800 MW (en dos unidades de 400 MW. El promotor es IBERDROLA y la
previsión de puesta en marcha de las unidades se fija para el
1/6/2005 y el 15/10/2005.
•
80% DE LAS GRAVERAS DE LA REGIÓN (entre San Fernando y
Aranjuez): responsables de vertidos masivos de lodos a los cauces,
destrucción de riberas, tráfico peligroso, etc. (más
información pulsando aquí)
•
DOS AEROPUERTOS Y SU HUELLA SONORA (Torrejón y Barajas). La
ampliación de este último supondrá entre otras cosas el desvío del
río Jarama. En el futuro es posible que «disfrutemos» de nuevos
pasillos aéreos desde Campo Real. (más
información pulsando aquí)
•
LA MAYOR CONCENTRACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS: Según datos de
la Administración Regional (ara el 2001) tan sólo siete localidades de la zona
acumulan más del 50 % de los suelos contaminados de la Región:
Torrejón, 17%; Arganda, 8%; San Fernando de Henares, 8%; Getafe, 5%;
San Martín de la Vega, 8%; Pinto, 5%; Valdemoro, 2%.
Además,
nuestra zona acoge una de las mayores CONCENTRACIONES INDUSTRIALES,
los RÍOS MÁS CONTAMINADOS DEL ESTADO. Las nuevas INFRAESTRUCTURAS
DEL TRANSPORTE ya están dejando sentir su impacto en el valle del
Jarama y en el futuro incrementarán las emisiones atmosféricas y
contribuirán a los crecientes episodios de ozono estratosférico. La
lista sería interminable si se añadieran otras instalaciones de
influencia local.
|
